最近，牛津词典选择“后真相”作为2016年国际年度词汇。 它被正式定义为“关于或表示客观事实在塑造公众舆论中影响小于对情感和个人信仰的诉求中的情况。 因此，可以将后真理时代视为在决策过程中情感使真理黯然失色的时代。 此外，之所以选择了“后真相”，是因为“牛津的词典编辑指出，其用法比2015年增加了约2,000％。”鉴于我们生活在人类历史上最真实的时代，这似乎令人震惊。 为什么现在比以往任何时候都可用的事实开始在塑造我们的观点和引导我们做出的决定中失去立足点？
后真理时代可以被认为是在决策过程中情感使真理黯然失色的时代。
到目前为止，我发现的最好的解释来自PBS youtube系列的2014年一集，没关系。 在标题为“为什么人们不相信气候科学”的情节中，主持人乔·汉森（Joe Hanson）将我们的思想分裂描述为骑大象的人（Phaedrus的柏拉图战车寓言的改编版）。 相信自己能控制大象的骑手代表了我们的理性思维。 我们头脑中的这一部分擅长诚实地评估证据并仅根据事实来确定什么是正确的。 同时，下面的大象代表了我们思想中的情感部分，它比实际更重视个人吸引力。
这种令人沮丧的马戏团二人组每天都在我们的大脑中发挥作用，并且如果没有勤奋，自觉的关注，大象（我们的情感思维）将完全无视它更明智的骑师（我们的理性思维）。 这是因为当我们的思想面对决策时，它们被编程为默认为情感部分认为最好的东西，而不是理性部分知道的最好的东西。 我最喜欢的这种现象的例证是沃尔沃的故事，这是已故斯坦福大学认知心理学家阿莫斯·特维尔斯基（Amos Tversky）的一个经典例子，同事在那儿购物。
这位同事进行了大量的研究，在《 消费者报告》中发现，在许多独立测试中，沃尔沃都是同类产品中性能最好，最可靠的汽车之一。 根据成千上万的人进行的客户满意度调查还显示，沃尔沃车主在购买了几年后对他们的购买感到满意。 由于接受调查的人数众多，任何其他异常情况（例如特定车辆异常好或异常坏）都将被所有其他报告淹没。 换句话说，“这样的调查具有统计和科学的合法性，在做出决定时应适当权衡。”
但是后来，当阿莫斯（Amos）在一次聚会上遇到他的同事并问他如何购买汽车时，他得知该同事已决定反对沃尔沃（Volvo），而赞成另一辆低评级的汽车。 阿莫斯问他为什么改变主意，同事对他说，“他发现他的brother子拥有沃尔沃汽车，而且一直在商店里。”同事决定允许可信赖的人提出上诉。来源（他的brother子）超过了统计上指向沃尔沃的重要数据，这是我们大脑弱点之一的一个很好的例子。
快速浏览我们的进化史可以解释我们心理上的明显毛病，因为进化就像修补匠，只在拥有它时，才有它的存在。 它不像工程师那样具有从头开始设计新东西或预测以后有用的能力。 这意味着，尽管我们的祖先的大脑在过去的200万年中不断壮大并积累了处理能力，但他们是通过修改先前存在的过时的编程来做到这一点的，而不是从头开始设计新的系统。 此外，这些修改主要是供我们的狩猎和采集祖先在比我们目前居住的“信息过载时代”简单得多的世界中使用。
这意味着尽管我们的大脑非常灵活，但它们仍然是石器时代的大脑。 它们是在统计数据和科学证明的事实不重要的时候发展起来的，但是相信来自可信赖来源的情感吸引力是生存的重要组成部分。 在一群早期人类中考虑这一点。 其中一位声称在山谷外到处都是熊！ 即使事实并非如此，那些相信并留在山谷安全范围内的人可能会比那些不相信的人情况更好。 对于此时的大脑来说，理性地拒绝这样的情感诉求是因为它没有事实依据来支撑自己。
尽管我们的大脑在不断发展，但相信情感吸引力比评估事实更为重要，但是，尽管生活并不总是那么容易，但我们生活的这个世界要求我们进行理性思考。
快进几百万年，这些就是我们所继承的大脑。 它们比市场上任何其他产品都更快，更复杂，但是它们倾向于在事实上主张吸引我们的情感思维。 相信我们的法律上的兄弟关于一个统计异常值的观点，而不是大量其他证据表明的结果。 因此，这种“后真相”的明显爆发并不代表一种新的病毒在人类最密集的知识密集时期首次亮相。 相反，这是现代人长期以来一直在努力挣扎的持续感冒的症状。
幸运的是，我们现在比以往任何时候都更有能力治疗它。 由于“后真相”的产生是通过情感诉求使我们远离真实事实，因此，我们可以通过仅基于事实进行重要讨论，而不必对事实进行自己的推测或解释来阻止这种情况。 然后，正如Youtuber CGP Gray解释的那样，“将您的身份与您的观点分开。 它们是随身携带的盒子中的物品，如果发现它们不好，则应易于更换。 如果您认为框中的观点是您的身份，那么尽管有相反的证据，您也将坚持他们的意见。”关键是保持我们的观点灵活且仅基于事实。
“诀窍是使您的身份与您的观点分开。 它们是随身携带的箱子中的物品，如果发现它们不好，应该可以轻松更换。”
如果要继续人类进步，成功地做到这一点是我们必须克服的障碍。 正如世界领导人和亿万富翁的医生，流行病学专家，值得信赖的顾问汉斯·罗斯林（Hans Rosling）所说，“如果专家不依据事实，专家将无法解决重大挑战。 “但是首先，您需要消除先入为主的想法，这是困难的事情。””
因此，我们目前正处于人类历史的关键时刻。 一方面，我们比以往更加了解自然界和人类生活。 另一方面，互联网通常使在猜测，解释和彻头彻尾的虚假事实之海中定位这些真理之岛充满挑战。 超越后真理意味着要认识到两者之间的差异，并给予理性应有的重视。
