我们倾向于根据财务收益和社会地位来大致接受对成功的定义。 担任富有的财务主管，律师事务所的合伙人或商业巨头。
为了简单起见，对“成功”进行了狭义的定义。 我们作为一个社会已经接受并遵循了一个定义。
但是，可以将如此宽泛的定义应用于每个人的不同需求，兴趣和目标吗？ 说一个定义是否准确？
首先，不，我们不能将人类的所有不同目标，利益和目标都纳入一个狭义的定义。 我们太折衷了。 太多样化了。
其次，即使我们根据社会地位和财富积累来定义成功的基本假设，也无法实现。
因为这两个假设都没有明确的结果，也没有明确的目标。 它们完全是主观的和可延展的。 例如，您不能说“我有100万美元，因此应被视为一个成功的人”。
财富是相对的。 社会地位是相对的。 两者都与您自己的看法和期望有关。
百万富翁会认为自己在一个充满亿万富翁的房间里很穷且不足。
攀登企业阶梯，总是在追求更多，似乎从来没有终点。
因为您“说明”的重点是什么？ 是您爬上最高的梯子吗？ 或者您每年的收入超过500,000美元？ 还是您的汽车比邻居好？ 还是您是公司的负责人？ 还是您是全球最大，最富有的公司的负责人？ 或者您是自己公司的负责人？
量化或何时说“停止”是不可能的。 峰顶尚无明显峰顶。 无法对自己进行基准测试并说：“好，我现在做到了。 我成功了。
总会有其他人有更多的钱或社会地位。 到顶端这是一场永无止境的斗争。 一旦您开始玩该游戏，就看不到尽头了。
在我看来，我们需要重新提出问题。
我们目前基于外部指标来评估成功。 基于社会说我们应该遵循的任意概念。
但这是倒退。 我们不能仅仅将成功定义为一个单一的概念。 每个人都必须为自己定义成功。 例如，如果我的生活重中之重是平衡的家庭生活，那么，成为一个拥有三个疏远孩子的富有的商业领袖，实际上是非常失败的生活。
相反，我们应该向内看成功。 我们个人希望实现什么？ 为什么？ 我们如何量化它？
它基于财富等指标吗？ 还是旅途中？
您仅关注结果，还是对事态发展感兴趣？
他经常说：“这是一项危险的业务，佛罗多（Frodo），走出你的大门。” “您踏上这条路，如果您不站稳脚步，就不会知道您可能会被转移到哪里。” —毕尔巴·巴金斯（Bilbo Baggins）
以我的经验，结果可能是一项冒险的业务。 它们可以是任意的，可以根据新的信息或经验随时间变化，并且可以不受您的控制，尤其是在瞬息万变的世界中。
心理学研究支持这一点，建议我们在实现目标时应关注过程而不是结果。
那么，成功是什么呢？
我不能给你答案。 我既不合格，也不相信其他任何人都可以给您答案。
您必须去，体验事物，沿途学习，享受它，并开始为该问题找到自己的答案。
