当您的国家着火时(而不是很好的情况下)如何做出适当反应?

我们需要关注我们正在关注的内容。

人们在建筑火灾中死亡的原因之一是,当面对紧急情况时,他们在公共场合的行为受到非紧急情况下习惯的社会规范的约束。 人们继续说“在你之后”,“在你之后没有”。 人们继续行为,好像建筑物没有着火。 (我没有做这个。看看下面我从美国心理学会链接的文章。)

用心理学灭火
9/11之后,各个领域的研究人员都在利用行为科学来更好地了解人们的反应…… www.apa.org

我认为目前政治上也发生了类似的事情。 英国,美国和俄罗斯(及其他地方)的法西斯主义者基本上在烧毁善治机构,自由主义者正在作出回应(就像他们在星期三晚上在英国下议院所做的那样),像牛一样向屠杀。

那么我们应该如何应对呢? 我们必须遵循哪些原则?

(1)请注意,我们处在未知领域,并且面临着我们不熟悉的问题。 因此,我们应该期望自己以我们不熟悉的方式行事。

(2)我们需要比平时更加关注 。 由于我们对法西斯政变缺乏了解,因此我们无法立即识别出正在发生的事情的现成工作能力将无法发挥作用。 情况往往可能并非如此。

(3)我们需要发展新技能 。 从根本上说,技能是对我们为实现特定目标而采取的行动做出回应的“反馈”的功能。 换句话说,我尝试做某事,并且从尝试中学到了一些东西。 可能我做了某件事,这给了我想要的结果,或者我做了某事,没有得到我一直在寻找的结果,或者我做了某事,各种坏事发生了。 但是事实证明,这些试验,任何尝试,与他人以及我所从事的世界的互动都在向我提供有关实现目标的更好和更差方法的信息。 (希望这些试验可以保持低成本。)

通常, 此信息是亚认知 ”的,即。 我实际上不知道该怎么做的东西(实际上我可以在自行车上保持平衡),而在概念上不知道我该怎么做(在某种意义上,我不能明确地说出我是怎么做的)。 例如,想象问一个专家艺术家,他如何在日落时捕捉天空中的光。

我已经写了很多有关技能及其在这里为何重要的文章:

有效解决问题的现象学
接下来,我尝试有效解决问题的现象学的初步草图,以及…的动机。

(4)我们可能需要比平常多思考一些事情 。 因为我们没有对熟悉的问题做出及时的反应(至少对于西方人来说,这是一个新问题),为了最大可能地实现良好的结果,我们需要运用远见卓识的力量和洞察力最大化。 碰巧的是,我也碰巧写过一篇关于它的文章。 🙂

有效行动的一种可能来源是世界思考
在本文中,我首先要说为什么在世界范围内思考比在我们头脑中思考更有效(因为… medium.com

(5) 您怎么看 ? 你最好的主意是什么? 你有什么策略? 请在下面的评论中分享您的最佳意见。

Namaste!

相关内容:

(1)乔丹·彼得森(Jordan Peterson)谈论的是我们熟悉的“领土”,而不是我们熟悉的领土。

(2)大猩猩注意力实验。 (我们需要注意我们正在关注的内容。)