安德鲁发表于2017年8月30日在《科学》杂志上
我认为理性很重要。 但是，我最近了解到情感和直觉的重要性，并且它们几乎与理性无可避免地联系在一起。 在他们的混合心理艺术播客中，布莱恩·卡伦（Bryan Callen）和亨特·马特斯（Hunter Maats）通过讨论乔纳森·海特（Jonathan Haidt）和大卫·斯隆·威尔逊（David Sloan Wilson）等科学家的研究，帮助我理解了这一点。 总结和简化我对科学的理解，我们的理性决定受我们的直觉的影响。 因此，在大多数情况下，似乎我们的情感冲动使我们认为我们的行为举止理性，而我们实际上正在使我们的成见合理化。 我既不是神经科学家也不是心理学家，我也不是一个人玩互联网。 但这显然是理性与情感之间联系的工作方式。
在马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）的书《眨眼》中，他帮助解释了直觉是如何工作的。 基本上，当我们得到那种直觉时，我们不应该忽略它。 我们大多数时候都应该听。 这是丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）在他的书《思考，快和慢》中谈到的快速思考的一部分。 快速的，直观的认知和缓慢的，更理性的类型都很重要。 后者可以帮助我们做出长期决策并分析复杂问题。 快速思考可以帮助我们执行一些动作，例如有人向我们扔球时接球。 没有时间仔细考虑该怎么做。 我们只是反应。 但是，这两种认知并不像我们可能认为的那样分离。 我们的快速思考会告诉我们缓慢的思考。
这是Gladwell在Blink中解释直觉的方式之一：当我们在没有任何理性解释的情况下感知到某些东西时，我们不一定会经历一些奇怪的，神奇的事件。 我们的思想不仅仅是在欺骗我们。 通常，我们的大脑处理信息的速度比理解的速度快。 Gladwell使用的一些例子是消防员和警察。 在具有丰富经验的人员中，他们可以在某些情况下如此迅速地注意到相关因素，以至于在考虑原因之前就可以预测事件。 消防员似乎会感觉到墙壁即将因火灾而倒塌。 这是因为他们训练有素的大脑会注意到一些线索，例如即将扑灭建筑物的火的独特气味，或者墙壁的底部燃烧速度快于顶部。 他们可以在有意识的头脑意识到危险之前很久就可以处理这些信息和大量其他信息。 同样，当嫌疑犯即将拔出枪支时，警察似乎会感觉到。 当有人要向他们射击时，他们经验丰富的大脑可以迅速处理诸如面部表情和肢体语言的细微变化等信息。
加文·德·贝克尔（Gavin de Becker）在一本名为《恐惧的礼物》的书中解释了直觉的有用性。 他谈到启蒙如何教会我们忽略直觉。 但这是一个巨大的错误。 它们显然发挥了重要的进化作用，因为它们使我们能够感觉到危险。 当您面临被掠夺者杀死的风险远超过我们文明社会中的威胁时，能够预见到威胁是有意义的，对吗？
这就是直觉可以从字面上拯救您的生命的方式，并且为什么特别地，如果妇女注意自己的直觉，就可以免受暴力男人的侵害：我们的直觉并不总是正确的，但是在大多数情况下，我们可以依靠她们来维持自己的直觉。重要信息。 德贝克尔在他的书中使用的一个例子是一个女人和男人一起乘电梯。 如果她感觉到危险，则假设她的直觉不可信，无论如何她都会经常走进隔离的金属盒子。 如果女人是白人，而这个男人恰好是黑人或任何其他少数民族，这可能会加剧，因为她可能不想被视为种族主义者。 显然，有白人罪犯。 但是，不管该人的种族如何，该女子的直觉都可能警告她该男子想伤害她。 因此，她会上电梯，而且由于她不听自己的直觉，因此她可能最终被抢劫，强奸甚至谋杀。 在这种情况下，如果她只是听着自己的直觉，一切都可以避免。
当然，这并不只限于女性。 男性无疑也有类似的经历。 如果我在深夜走在黑暗的小巷中，并且有一个阴暗的家伙走近我并关闭了我体内的警钟，则应注意它们。 我很容易以为我的头脑在骗我。 但是这些警告信号可能是出于关键原因而发生的。 我应该转身走另一条路。 我可能是错的，但是这样做可能有助于防止我受到攻击。 这个人也可能有刀，枪或某种其他武器。 或者，他可能对水晶药很感兴趣，并且情绪不稳定。 因此，即使我想假装自己是杰森·斯坦森（Jason Statham）来表现自己的虚张声势，这可能也不是一个好主意。
至少在过去的几年里，我基本上崇拜理性，认为理性比其他任何事物都重要。 但是最近，我开始明白生活不是那么简单。 我了解了理性与情感之间不可分割的联系，以及直觉的重要性。 我将继续更好地理解这些细节，这些结论背后的原因以及演化性的解释。 但是，这并不意味着应该将理性抛诸脑后。 正如丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）所说，快速和慢速思维（包括直觉和理性）都是重要的。 但是它们之间的联系比我们想象的要多。 虽然启蒙运动极大地造福了社会，但我认为我们应该重新学习如何倾听我们的情感和直觉。 它可以挽救我们的生命。
