伊卡洛斯的无知堕落
首席发明家戴达洛斯（Daedalus）被囚禁在迷宫中后，为自己和儿子伊卡洛斯（Icarus）制作了两对用蜡和羽毛制成的翅膀。 戴达洛斯告诉伊卡洛斯（Icarus）不要飞得离海洋太近，也不能飞得离太阳太近，而是要遵循他的道路。 戴达洛斯先尝试了翅膀，然后在阳光和大海之间穿行。
伊卡洛斯紧随其后，但被飞行的欢乐淹没了。 伊卡洛斯（Icarus）飞向天空，但离太阳太近了，他的翅膀融化了蜡，羽毛掉了下来。 伊卡洛斯挥舞着赤裸的手臂无济于事，并死于海面之下。海面现在被称为伊卡里亚岛附近的伊卡里亚海。
这是一个通俗的故事，告诉孩子伊卡洛斯如何无视父亲的警告，即不要太靠近太阳，并因此而直线下降，以教导孩子不要无知和固执。 自故事创建以来，这条消息一直存在了很长时间，它激发了读者对顽固的态度保持警惕，以免遇到麻烦。
然而如今，顽固可以通过逃避他们选择忽略的细微差别来充实幸福。 这很容易，并且可以很好地忽略某些东西并假装它不存在，对于那些选择了无知的人来说，它也可能不存在。 由于它消除了烦恼和问题，使无知的人感到高兴，因此经常这样做很诱人。
唯一可以阻止无知的事情是，某些事情并没有真正摆脱它，并且造成了一种不存在的错觉，使人们像鬼鬼ace一样潜伏着。 那么……无知是必要的吗？
答案是肯定的，索尔·麦克劳德（Saul McLeod）在他的《简单心理学》一文中对此表示支持：“认知失调是指一种涉及态度，信念或行为冲突的情况。”（第1页）。 一个例子就是吸烟的人知道吸烟有害，而这个人可能会忽略吸烟有害而在他们的信念中建立和谐这一事实。
那些患有认知失调的人这样做是为了避免内部冲突在心理上拥抱他们想要的东西，例如在例子中吸烟或伊卡洛斯可能忽略了父亲为纠正他的飞行而发出的警告。 但是，如果对问题的答案是无知是必须的，那不是吗？
那么很难避免，因为某些方面的固执是可取的。 正如穆里尔·麦格南·威尔金斯（Muriel Maignan Wilkins）在《哈佛商业评论》的一篇文章中指出的那样，“那些表现出这一特性的人会坚持这样的观念：他们充满激情，果断，充满信念并且能够站稳自己的立场……但是，如果您站着自己，出于错误的理由……您真的在做正确的事吗？”（第1页）。 穆里尔说，如果您因为错误的原因而固执，例如只想按照自己的方式做事，那么固执就是消极的。
但是我不认为伊卡洛斯具备任何这些特质，这表明他本可以只是愚蠢而愚蠢的。 因此，为了完全避免固执己见，几乎在任何意义上都需要避开成为领导者的角色。
当您s强时，您认为您的朋友和家人会流落到哪里？ 伊卡洛斯可能出于想摆脱飞行的渴望而陷入认知失调，或者仅仅是由于缺乏与我们不知道伊卡洛斯是否具有固执相关的特质而变得愚蠢和愚蠢。
麦克劳德，扫罗。 “ Saul McLeod”。理论| 《简单心理学》，1970年1月1日，www.simplypsychology.org / cognitive-dissonance.html。
MM威尔金斯（2015年5月21日）。 迹象表明您太固执了。 于2017年10月22日从https://hbr.org/2015/05/signs-that-youre-being-too-stubborn检索
