反对反抗议

关于旗帜。 关于国歌。 这是关于军事的。

就像我最近写的那样,这些天浮出水面的大多数反抗议论点都是挪用。 一名足球运动员屈膝,批评者定义了他屈膝的目的(或更恰当地说,反对)。 那是盗窃 一种旨在消除声音本身的对策。 哎呀,我什至看到过这样的论点:“他们不应该抗议,因为它掩盖了他们的信息。” [1]

让它沉入。

盗用者故意通过转移其原始含义来模糊该消息。 当科林·卡珀尼克被告知科林·卡佩尼克的象征性手势对军人可能只是轻微的举动时,在前格林贝雷帽(内特·博伊尔)建议向军人致敬之后,他转向跪下。 当他和其他人就这个国家的警察暴行或种族不平等问题进行消息传递时-从理论上讲,在任何健康的社会中,这个问题都应受到严格审查-遇到了“停止抗议部队!”的大合唱。

这就像耐克抱怨运动员在他们的运动鞋上写下亲人的名字时抗议他们的运动鞋。

通过转移信息,劫持这些抗议活动的内容,反抗议者成功地使信息静音。 不必解决申诉-黑人是否受到警察不公正的对待或被系统地压迫? -空中通道充满了推特宣传特技。 这是一种非常有效的措施,主要是因为它使抗议者自己摆脱了信息的束缚。

认知偏见是影响我们判断和决策的潜意识杠杆。 他们的输出可能是微妙的,种族驱动的偏见,导致系统性的压迫。 专门研究认知偏见的人并不多。

我碰巧是其中之一。

当我看着这个国家的警察对少数民族的待遇时,我没有看到一群愤怒的氏族,就像有人记得击中“每一个”红灯(即使他们没有)一样,我也没有看到一个骗子。

取而代之的是,最近在美国成为焦点的事情被称为对某一种族的隐性偏见或微妙的,潜意识的反应。 (如果您有兴趣,可以在这里进行隐性偏见测试。)换句话说,种族主义不是一个黑白问题。 (双关语意在!)种族主义可能很明显-“我不想让白人进入我的房子”-但它也可能很微妙。 我可以和一个白人成为朋友,甚至可以嫁给一个白人, 我也可以自己成为一个白人……并且仍然对白人存有偏见。

如果您首先对偏见的可能性做出回应,那就是回避“我不是偏见”,那么您很可能会偏见。 不是因为你是一个坏人,而是因为你很正常。 大多数偏见是在我们不知道的情况下通过重复而根深蒂固。 消除许多问题的唯一方法是通过大量的实践。 (甚至对大多数偏见的了解也绝对无法改变它们。)

因此,只是走来走去并使用“白人是……”之类的短语会使您容易产生偏见,因为您正在教自己的思想将某种肤色的人归为特定人群。 这是还原论,我们的思想家都喜欢它,但这也是偏见的根源。 和偏见。 和种族主义。

随着时间的流逝,普通的执法实践会产生许多偏差。 例如,经过多年寻找可疑行为后,警察将开始将更多行为视为可疑行为。 而且,与此问题密切相关的是,为死亡情况进行培训的警察在日常交往中携带着巨大的暴力偏见。

大多数(全部?)警察培训涉及常规的交通站点,这些站点很快就变成了“你死了”的课程。 这使大脑可以根据简单的推理来预期致命的暴力行为:

  • 误报的代价就是您的生活。
  • 假阴性的代价就是你死了。

因此,警察下意识地进入平民遭遇区,就像他们是战区一样,因为如果射击太快,他们仍然可以活下来。 他们经常试图保持镇静,默认情况下是专业人士。 (“许可证和注册”,“您要走多快?”或“好,这就是我要做的……”)但是,对于许多人来说,他们却holding着发夹。

以下是《华盛顿邮报》研究小组提供的数据:

  • 自2015年1月以来,已有3,007人被警察枪杀。 (截至2017年10月)
  • 在“黑人”,“白人”和“西班牙裔”中, 白人被致命地枪杀的频率几乎是黑人的两倍,而被拉走的频率大约是黑人的四分之一。

首先,人数惊人。 让我们在开始比赛之前先确认这里有问题。 即使这些都是具有卡通色彩的“坏蛋”,让这么多致命的罪犯在哥谭的街道上漫游也不是问题吗?

接下来,其中有175人在被杀时没有武装! (而且我们知道警察伪造了报道称受害者拥有武器,因此实际上可以保证这个数字更高。)就在过去的34个月中! 在没有武装的人中,有68人是白人,有65人是黑人。 因此,所有种族都在感受到这种现象的冲击。

但是数据中是否存在种族差异?

初次脸红时,可能不会想到。 但是请记住,大多数人口是白人。 根据2011年美国司法局的数据,行进中的白人大约是黑人的五倍。 (1.53亿白人司机,2100万黑人司机和2500万西班牙裔司机。)然而,白人被停下的频率仅为黑人和西班牙裔美国人的两倍。 在道路上的驾驶员所占百分比,或者在街道上的16岁儿童所占的百分比,停车频率如下所示:

如果您认为白人也许是更守法的驾驶员,请记住,根据撞车数据,2002年,白人所造成的致命事故大约是黑人的六倍,这与他们在整个人口中的比例相符。时间(略低于美国司法部2011年司机人数的7:1比例)。 尽管社会经济因素可能会解释某些数据,但除种族偏见外,很难找到任何能够支持这些背景的东西。

换句话说,当警员接近黑人时,他们的脑海中就已经有了一些“可疑”的东西,从而导致了停火。

我们还希望未武装射击的比率在种族界线中保持不变-在未武装的情况下种族被射击会发挥什么可行的因素? 然而,自2015年以来被杀的白人中,有5.1%的人是没有武装的,而被杀的所有黑人中有9.8%的人是没有武装的,无人致命射击的比率接近2:1。 这是外观上的样子:

是的,这里似乎存在系统性问题。 每月有88人被警察杀害。 黑人和西班牙裔人被拉上街或停在街上的可能性是白人的三倍。 在被警察杀害的人中,没有武装的黑人是两倍。

我们不仅可以在数据中识别出这些问题,还可以作为社会科学家准确地解释它们的来源(贸易和隐性偏见)以及如何缓解它们。 (而且为了平息恐惧,过去三年中被枪杀的黑人美国人数量为十万分之二。)但是,直到警察部门认真对待降职培训之后,我们才会继续出现人体凸轮镜头在我们的社交媒体供稿上。

这确实不是党派问题。 如果我们委托警察亲自执行法律并进入潜在的危险状况,则应将其保持在最高标准之下,不是吗? 如果我们作为一个整体,不希望他们为了我们的安全而犯错,那么我们会被枪杀以进行例行的交通停车,因为您有0.01%的机会在手套箱中放枪是可以的,关于您的注册信息,那么在机场安全或移民方面,我们为什么不同样对虚假阳性表示无耻?

即使我们对所有这些枪击事件都表示满意,但发生率仍然远远高于黑人。 包括NFL球员在内的每个人都应该在抗议者提出抗议时提醒他们。 因此,除了谈论种族之外,该国的种族历史以及这里讨论的偏见如何渗透到我们的日常生活中,只需关注以下话题:

  1. 每月有88人被警察杀害。
  2. 黑人和西班牙裔人被拉到街上或停在街上的可能性是白人的三倍。
  3. 在警察枪击事件中,手无寸铁的黑人被杀的次数是手无寸铁的白人的两倍。

— — —

[1]是的,从技术上讲,他们的论点是,他们不应在国歌期间跪下作为无声抗议的一种形式来抗议。 这就提出了一个尚未回答的问题:一个人如何以一种安静的方式进行抗议-意味着引起人们的注意并可能引起不适。 他们应该在袜子上画一条黑色条纹吗? 戴一顶黑色手套? 因为这些是设备违规行为。 如果您支持这项事业,请提出更好的主意。