英国的心理学家表明，浪漫和孝顺的爱情并没有我们所希望的那么分离……
人类是一种社会动物，渴望我们的伴侣和家人的情感并以实物回报这种情感是我们的本性。 但是，尽管我们渴望浪漫和孝顺的爱情，但将两者融合在一起的前景却使我们大多数人感到沮丧。
在某些文化中，父母安排后代的婚姻。 在西方，我们倾向于选择我们自己的合作伙伴，并且拒绝我们的父母干涉这种最个人化的决定。 无论我们的文化背景如何，我们当中很少有人会容忍最终的性禁忌：与同胞的关系。
但是最近发表在心理学杂志《 进化与人类行为 》上的两项研究表明，家庭关系和我们对性伴侣的渴望比许多人想像的更复杂。
第一项研究是由Tamsin Saxton领导的（出于全面披露的原因，我应该指出，我是诺森比亚大学的前同事）。 萨克斯顿和她的同事们想知道，妇女是否倾向于选择与自己兄弟相似的男性伴侣。
事实证明，这并不是听起来那么奇怪的理论。 这是因为有大量研究表明，如果配偶在遗传上不太相似或不太相似，那么各个物种的个体在生殖方面都更成功（他们产生更多后代）。 如果我们与一个与我们在遗传上非常相似的人交配，例如一个兄弟姐妹（我们与我们共享50％的基因），那么我们就有可能在下一代中集中有害的隐性等位基因（例如：著名的近交系） 19世纪欧洲的王室成员，其血友病的遗传条件很普遍。 但是，如果我们的伴侣遗传差异太大，我们就有可能分离出可以协同工作或适应当地环境的基因。 我们还增加了利他主义的成本：先前的研究表明，我们对与我们更亲密的家庭成员更友好，而当父母共享较少的基因时，家庭成员之间的亲和性就会受到削弱。
因此，人类（和其他有性生殖的生物）有一个问题：如何找到遗传相似但不太相似的伴侣。
众所周知的韦斯特马克效应使我们无法对同胞产生性吸引力。 如果我们在同一个家庭中与另一个人一起长大，我们往往会发现与那个人进行性交的想法令人反感。 这些人通常将是兄弟姐妹或其他近亲，尽管在同一个家庭中（例如，在集体农场或一个混血家庭中）抚养无关的孩子也可以起到相同的作用。 但是，我们是否发现自己被潜在的合作伙伴所吸引，但我们知道这些潜在的合作伙伴不是我们的兄弟姐妹，但看起来又像他们的兄弟姐妹吗？ 萨克斯顿决定找出答案。
她要求一群年轻妇女联系他们的兄弟和男朋友。 这些人给萨克斯顿寄了自己的照片。 然后，萨克斯顿（Saxton）用这些照片制作了一套不寻常的家庭相册。 在每页的左侧，她放了一个女人的兄弟的照片。 在每页的右侧，她放置了同一位女性伴侣的照片，但被三张随机选择的其他女性伴侣的照片包围着。
一组新的女性志愿者的任务是仔细阅读这些相册，并在每一页上对四个伴侣的相似性进行排名，以求与兄弟相似。 不用说，这些新志愿者并没有意识到实验的目的。 他们不知道这些照片是兄弟俩还是伴侣的。 就他们而言，这些都是随机选择的，无关的人。
因为专辑的每一页都有四个可能的选择（志愿者可以选择四个伙伴中的任何一个作为与该兄弟最接近的身体匹配），所以志愿者选择正确的伙伴作为该兄弟的匹配的几率是四分之一，或25％。 但是，萨克斯顿发现，将正确的伴侣评为最佳搭档的可能性是27％。 志愿者们更有可能将正确的伴侣排在第二名（32％）或第三名（26％）。 正确的伴侣被认为只有16％的时间看起来像哥哥。
这些结果表明，女性并没有选择看上去与兄弟姐妹没有区别的男性伴侣，但是在brother子之间存在着“家庭相似”，这超出了我们偶然期望的范围。
但是，目前尚不清楚妇女是否真正喜欢男人作为兄弟的混血儿，还是因为其他原因而最终以与兄弟相似的男人为最终对象。 例如，也许来自某些社会经济背景的妇女倾向于从相同背景选择伴侣。 如果来自相同背景的人看起来恰好相似，则可以解释结果。
您可能还想知道我们是否会对男性产生相同的效果：男性会选择与她们的姐妹相似的女性伴侣吗？ 萨克斯顿（Saxton）和她的同事们推测这是有可能的，而且这种影响甚至可能比他们观察到的对女性的影响更大：
“男人可能会发现兄弟姐妹相似性比女人反感低，这可以解释为男人的生殖投资较少，因此在次优伴侣中风险较低”。
换句话说，妇女必须要生一个孩子，她们往往承担大部分育儿职责，而男子则更可能放弃其后代。 因此，与亲密关系密切的人交配的风险较小。 现在有一个供您下次家庭聚会的话题…
今天的第二项研究是由多产的Tamsin Saxton与我们的前同事Carmen Lefevre共同撰写的，内容涉及父母对准女son的身体吸引力的偏好。
在西方，包办婚姻不是很普遍。 然而，只有最内敛的父母对孩子的爱情生活没有意见。 我们中的许多人都经历过父母对我们的男朋友或女友做出判断，甚至禁止我们与某些人见面。 从后代的角度来看，这种干扰似乎是不可原谅的。 父母应该自己做生意！ 但是从进化的角度来看，这是完全合理的。 父母是生物体，并且像其他任何生物体一样，它们都关心其基因的繁殖（即使这种关注不是以这种直率的术语有意识地表达的）。 由于后代是这些基因的唯一通道，因此父母应该对他们的后代选择繁殖的对象感兴趣。
但是，正如以前的研究人员所指出的那样，父母在潜在的女son中应该比其他特征更珍惜某些特征。 一个人可以为伴侣提供物质投资（金钱，食物，感情），也可以为其后代的共同遗传做出贡献。 因为一个女人将与她的后代共享50％的基因，但与她的孙子们共享仅25％的基因，所以我们应该期望女人在男性伴侣中比在女son中更重视“好基因”。 与伴侣相比，女性在选择伴侣时只是拥有“更多的皮肤”（或者应该是鲜血？）。
但是，在判断男人是否愿意进行物质投资方面，我们应该期望女性对女的重视比对女partners的重视更重要。 投资于女儿的女son减轻了您自己的投资负担。 如果您不必为这个女儿投入太多资金（因为您的新女son可以帮忙），您将有更多的时间，精力和资源来投资于您的其他子孙。
研究为这些理论提供了支持：与伴侣相比，我们更喜欢在伴侣中长得好看，在法律中而不是伴侣中，我们更喜欢有良好的家庭背景。 但是列夫弗尔（Lefevre）和萨克斯顿（Saxton）想知道，相比于女儿的偏爱，父母在多大程度上倾向于潜在的女son中有关男性遗传质量的各种指标。
列夫弗尔（Lefevre）和萨克斯顿（Saxton）招募了87位年轻女性，这些女性依次说服了父母双方加入她们的行列。 研究人员使用计算机图形软件创建了男性面部图像，这些图像在遗传质量的四个指标上有所不同：面部吸引力，男性气质，健康的肤色和对称性。 参与者的任务是查看在这四个特征中每个特征不同的两对面孔，并针对每一对选择最吸引人的面孔。 女儿们挑选了自己喜欢的男人作为伴侣。 父母挑选了他们首选的男人作为女儿的伴侣。
莱夫弗尔（Lefevre）和萨克斯顿（Saxton）发现，女儿想要一个比他们父亲挑选的理想男人更具面部吸引力的男人，而女儿和母亲则对面部吸引力的重要性大体上达成了一致。 男性气质偏好的模式基本相同：女儿和母亲更喜欢男性气质的男人，而父亲则更喜欢以男子气概少的家伙为生的女儿。 健康的外表表明，女儿对这种特质的重视程度高于父母双方，但三位家庭成员对女儿的对称伴侣的重视程度大致相同。
这些结果表明，父母对女儿伴侣的“好基因”指标的兴趣远不如女儿本人，而男性则比其配偶的兴趣低。 尽管如此，父母与后代之间的差异并没有特别明显。
在一项有趣的后续分析中，研究人员发现，母亲对女儿伴侣的喜好没有变化，无论母亲是否经历了更年期。 之所以如此令人吃惊，是因为以前的研究表明，更年期改变了女人最吸引男人的类型。 绝经后，女性对男性基因质量的标志物不再感兴趣。 这项新的研究表明，更年期并不会破坏女人将年轻英俊的男人与不那么英俊的同龄人区分开的能力：当判断男人对女儿的适合性时，女人们在更年期后的辨别力就和以前一样。 在邀请下一个男朋友回家见父母之前，可能要记住一些事情。
