通过推论，以色列总理内尼亚亚胡（Binyamin Netanyahu）的建立和平的好战方法是否可以吸引其人民的“大脑的原始部分”？ 考虑到内塔尼亚胡正在连续第四任和连续第三任任期，而没有做任何事情来改善该国的和平前景，这是一个合理的假设。
相反，内塔尼亚胡和他的利库德党赢得了三场选举，部分原因是指责左派破坏了以色列的安全。 这种说法在投票箱中没有被拒绝，这说明人们的不理性。 显然，对以色列安全的基本理性要求将是明智而迅速地结束与巴勒斯坦人的冲突。
- 回顾钩子：如何建立习惯形成的产品。
- 飞蛾能告诉我们有关组织文化变化的哪些信息？
- Desarme Voluntario
- Nudgestock 2018：利用行为科学更好地了解人们
- 用柠檬制作柠檬水：行为金融应用于保险
可以说以色列选民十多年来一直不知道内塔尼亚胡对建立和平的不满，这是不屑一顾的。 多年来，他们当选的领导人一直扮演着举足轻重的双重角色，告诉全世界他愿意“无条件”与巴勒斯坦人进行谈判，同时不采取任何促进或培育和平进程的行动。
正如阿拉伯联盟秘书长艾哈迈德·阿卜杜勒·盖特（Ahmed Aboul Gheit）在9月份对联合国安理会安理会所说，内塔尼亚胡“是和平进程的绊脚石”。提到内塔尼亚胡坚持两个“和平先决条件”，即巴勒斯坦将拥有要承认以色列是一个犹太国家，以色列将不得不“对整个地区保持压倒一切的安全控制。”
巴勒斯坦总统办公室抨击了第二个先决条件，以此证明以色列拒绝“根据国际法和决议达成和平”。
的确，在这位以色列总理的领导下，一项既目光短浅又冷酷无情的战略-既不向巴勒斯坦国迈进，也不彻底吞并西岸-已被以色列公民推翻和推高。 对和平愿望的虚张声势（以及内塔尼亚胡的连任）可能是行为政治的实时例证，这种非理性与塞勒的行为经济学相通。
该理论对公共政策与和平建设有进一步的影响。 它促进了“轻推”的使用，这是对人们做出更好决策的一种微妙的鼓励，从而带来更大的公共利益。
各国政府利用行为经济学的微妙基础和基本前提，推动了与和平协议相比不那么重要的倡议。 在美国，它已被用于前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的医疗保健和金融监管政策。 在英国，要求人们支付停车罚款； 在澳大利亚新南威尔士州，促进负责任地使用能源； 在丹麦，推广健康的做法，例如上楼梯而不是乘电梯； 并在南非西开普鼓励艾滋病毒检测。
促使全体人民走向和平将是最终的考验。 可以做到这一点，而不是只有那些在选民的非理性选择中看到基本的政治利益的政治家才能做到。
最初在 www.thearabweekly.com上 发布 。
