时间轴概述
在大一的第二学期，我决定要攻读心理学专业。 从大二开始，我就在Dana Carney教授的微型实验室里呆了两年，现在我在高年级的时候在Cameron Anderson教授的行为实验室工作。
- 初级精神病患者访谈录
- 选择的自由意志
- 人们为什么会成为恐怖分子？
- 您需要改变生活的四个迹象
- 沃伦·巴菲特（Warren Buffet），查尔斯·达尔文（Charles Darwin）和你有什么共同点–运用直觉的力量
在我还是一名小学生研究员之前就出生了……
大学的巨大自由使我能够将时间用于自我提高，因此我专注于自己的软技能。 我天性就是反光的性格，有时会害羞，只能在有限的社会环境中交朋友。 我只是想提高自己的社交能力，所以我不会一直表现出沉思和认真/强烈的态度，也许会养育更随意的性格。
我记得在大学的第一年就吞噬了数十本自助书籍，例如《 48个幂律》和《魅力神话》。 这是我第一次接触自助行业。 （在上大学之前，我的阅读主要是文学方面的。）我渴望在现实生活中运用这些书中提到的技术，并尝试在不同的环境下尝试“魔术建议”的局限性。我什至着手寻找传记来寻找某些历史人物，例如查尔斯·达尔文（Charles Darwin），似乎共享我的性格特征，并试图分析这些特征如何帮助/阻止了这些人实现他们的目标。 总体而言，我编辑了* traits *（在这里用它最宽松的概念表示），我从各行各业的25位历史人物中提取了数据，并将其频率记录到Excel工作表中。 （我发现最重要的不是“智慧”，“雄心勃勃”或“创意”，而是“谦虚”，“勇气”和“毅力”。）
同时，我有意识地从日常生活观察和与他人的互动中提取规则，并开发自己的社交互动规则系统。 我有一个记录表，记录了我的弱点，并克服了这些弱点，证明了哪些习惯/行为可以奏效。 此外，我试图在不同学科之间建立联系，并挖掘它们的共同点。 例如，在关于方法表演的戏剧课中，我了解了言语投射和简单的非语言行为对我们心理状态的影响。 例如，采取宽大的身体姿势可能会使演员缺乏力量感，或者如果想要更多的力量则增强这种强大的感觉。 当我练习这项技术时，我意识到潜在的机制是双重的：不仅因为我的姿势所暗示的，听众认为我更强大，而且我也确实感受到了“精神高涨”的刺激，好像专注我的一些大脑化学物质立即转移了。
到那时，我还不知道已经有关于“力量姿势”的广泛研究，例如我在戏剧课上学到的。 我正在网上阅读有关姿势的所有不同观点和辩论，有人声称这些姿势会让人们感觉更强大，更愿意冒险。 那时，文理学院哈斯商学院和心理学系组织管理学教授达娜·卡尼（Dana Carney）的名字首次出现。 她是“力量姿势”研究背后的主要学者之一，而且令人惊讶的是，尽管她的实验发现了什么，但她发表了一份公开声明，表示基于“失败的复制”后的事后看法，她对该实验所产生的影响表示怀疑。
这一发现使我着迷于两个方面。 首先，有一个严格而科学的模型来测试社会规则和似乎起作用的许多心理“技巧”。 其次，结果不全是常识，而且可能违反直觉。 在达纳实验室（Dana’s Lab）的学徒期间，我亲身经历了心理学研究的严谨性如何受到学者的高度尊重和认真实践。 我受到鼓舞并非常有动力从事研究工作，因此，在大二开始之前，我专门联系了达娜·卡尼教授的实验室经理，问他们是否以本科生为研究助手，因此开始了我的生活。学生研究员。
现在，真正的东西-我实际从事的研究主题！
首先，关于Micro Lab： 研究我们日常的日常非语言行为的非凡影响。
我们在微型实验室中所做的很多事情都是研究并记录我们表达自己的方式，我们的想法，我们打算做（或不打算做），我们是否在撒谎，我们相信什么以及我们做什么的方式。即将要做。 我们的项目研究了种族偏见的非语言表现，被社会排斥的非语言表现，单身的非语言表现（相对于关系），欺骗，投票意图，意图缺陷的非语言表现。一口气，同时移动囚徒的两难困境型经济博弈，高水平教师展示的非语言表达，有资金的企业家（与无资金支持的企业家相比）表现的非语言表达，以及在各种情况下对信心，权力和地位的非语言表现。 最后，我们在种族，多样性和模仿欲望的背景下（即，我们如何通过有意识和无意识地模仿他人来产生欲望和鄙视）来研究模仿和同步过程。 在这一主要工作中（即这是微型实验室工作的主要目的），我们有3个目标：（1）记录尚未记录的非语言现象，以（2）测试感知的效用或制定各种非语言行为，以及（3）当我们找到有用的非语言工具时，向人们提供优化（a）解释他人的行为和（b）表现自己的行为所需的信息。
话题：
权力和地位
实验室中的大量工作着眼于权力和地位的非语言显示。 我们对别人对我们的能力和地位的看法特别感兴趣，这取决于我们的非言语举止。 我们也有单独研究权力和地位的项目，这些研究对拥有（或缺乏）权力和地位的心理和行为后果感兴趣。
种族偏见和歧视
微型实验室研究的第二大领域是种族偏见，刻板印象和歧视。 现在是美国人生活在赛后美国的时候了。 选择最佳人选，好朋友或出色的诗人时，种族并不重要。 我们必须克服种族主义祖先遗留下来的偏见残余，这些残余仍然渗透到我们文化的土壤中。 微型实验室中的许多工作都集中在微观侵略和积极的微观行为上，其中许多是微妙的非言语线索或示例，与一个种族群体的成员相比，对另一个种族成员的微笑略微少一些。 我们的实验室表明，偏见的非语言表达会自动“泄漏”我们，更糟的是，其他人可以“通过观察我们的行为来捕捉：我们的偏见。”不过，好消息是，积极的微观行为与强大。 最后，实验室中的新兴工作表明，我们对偏见的这些“自动”表达有更多的控制权。 此工作的底线目标是尽我们所能来帮助阻止非语言行为在种族偏见的维持和延续中扮演的角色。
亲社会（和反社会）行为
在微型实验室中，我们着迷于对他人的最小积极行动如何对演员（他或她自己）产生巨大影响。 我们正在研究这种基本效果，它的不对称方面以及似乎是其基础的机制。 我们有兴趣将这项工作带出实验室并带入现场。 我们也着迷于反社会行为，以及人们是否更倾向于以亲社会行为而不是反社会为荣，即使他们造成了同样的后果。
项目：
乌干达的企业家精神
在像乌干达这样的发展中经济体中很难找到工作。 青年经常失业。 许多非政府组织，实验室和政府一直在努力培养乌干达年轻人的创业思维。 但是，还没有太多令人信服的证据表明这些昂贵的，受西方影响的干预措施行之有效。 2011年，劳动经济学家保罗·格特勒（Paul Gertler）招募了微型实验室，以帮助对约4,000名乌干达青少年进行随机对照实验。 经过多年的研究和为期2周的干预，我们终于对2年随访的数据进行了分析，结果令人着迷。 我们现在正在研究论文，但最重要的是，我们有3个实验手臂：一个纯对照（无干预），一个“软技能”手臂（他们从中学会了非语言敏感性，说服技巧，谈判原则和其他关键的社会心理技能）和“硬技能”部门（他们在其中了解了劳动力市场，管理原则，供求关系，预算平衡）。 我们对哪些类型的干预措施可以带来更好的劳动力市场成果以及如何根据评估结果的价值来扩大这些干预措施有一些好的想法。 这个项目和其他类似项目正在进行中。 敬请关注！
古典调动微调
婴儿和青少年每天在乌干达等发展中国家死亡。 早期死亡的原因之一是村庄使用的井水引起的细菌感染。 已经进行了许多尝试来鼓励村民每天简单地将氯片滴入他们的井中，但是他们根本不会这样做。 常规的健康信息以及各种不同的激励计划和其他类型的社交网络干预已被使用并且失败了。 经过多年研究人员的失败尝试，失败的原因似乎是蒸馏/煮沸（双关语意），这是一个简单的事实，即未经接触的人们对氯化水的味道不自然。 乌干达的供水没有像大多数发达国家那样被氯化。 以乌干达人为例，他们没有暴露在加氯水中游泳。 氯对他们是一种新颖而令人反感的刺激。 在心理学的一个分支中，“学习理论”（置于行为主义之下），经典的条件被用来衰减对味觉的厌恶，而嗅觉刺激的氯化水在这两种方面都是令人厌恶的，因为它具有刺激性的气味和令人厌恶的味道。 将氯化水与积极刺激搭配使用*可能*具有将先前厌恶的刺激推向中立的能力。 尽管我们进行了长期且高风险的研究，但我们，David Levine和微型实验室的成员认为，这是值得尝试的，因为我们所知的任何研究都未试图改变对氯化水味道的理解。 。 我们将首先在美国进行试点研究。 如果结果是决定性的并且是积极的，那么我们将寻求外部资金，以利用乌干达人和对他们最有利的积极刺激措施（而不是当前研究中提出的MnMs）将项目扩大到乌干达的背景。
关于行为实验室：
（我将在以后继续更新在此实验室中从事的项目，因为它们正在进行中，研究人员无论如何都不应将研究信息泄露给包括潜在参与者在内的外部人员，但是我可以告诉您的是设计是如此的巧妙，这个话题与动力动力学息息相关，以至于我被它迷住了！当我们完成大量的实验室研究后，看到这些数据会怎么说，我感到非常兴奋。
