互联网与地理之死

世界不是平坦的,因为它在Google地图上看起来是这样。 看起来是这样,但事实并非如此。

心理学研究一直被虚拟性的前沿所迷住。 新的外星世界是令人兴奋的现象。 在我撰写本文时,无处不在的计算技术允许将人类的存在过渡到互联网的“半个世界”。 当我们将目光投向计算机设备时,我们正着手将意识迁移到网络空间。 一种新的世界观正在出现,伴随着这种转变,存在着生命的伤亡。 其中之一就是地理死亡

智能手机将我们的现实世界放在银盘上。 实时制图,我们的自然景观表征现在已成为我们的首要任务。 我们对物理世界的解释似乎很有用,而且常常是必需的。 我们的关系环境,即我们在手机上所知道的世界,被敏锐地吸引,足以使我们重视其呈现为现实本身。 我们知道地理是屏幕上显示的物理空间。 我们认为这些数据模式是世界上真实的。

地理已经成为自动化服务。 我们不再到地方了,计算机将我们带到了那里。 就像1996年的互联网搜索引擎一样,智能手机也进入了以太坊,为我们带来了我们想要的东西。 在宠物食品方面,这不只是一笔大买卖, 我们正通过数据线程进入物质世界。

那不是很酷的事情吗? 谁的年龄大到足以迷失方向,寻求指导或在发生其他事情时必须专注于迅速到达某个地方? 使用手机时,我根本不需要识别目的地。 我不必去想我在哪里,因为它不再那么重要了。 我所需要做的就是注意屏幕。 我是我自己经历的中心,我的手机是目的地。 那个真实世界的位置,身体状况以及我周围的所有“东西”是次要的。

我相信,建立个人关系网络并引导我们走过物质世界会带来关系影响。 近端环境的显着性减弱。 与结构化和组织化数据相比,我们当前环境所呈现的信息是随机的,零散的和辅助的。 重要性使我们不知所措。

我曾经用过一张地图。 小时候,我父亲和我一时兴起开车穿过内华达州。 我坐在他旁边,学习了如何从一张毯子大小的蜡纸上读取高速公路标志的代码。 那是1987年,今天看一个有机的“地图”似乎是一件愚蠢的,琐碎的事情。 互联网制图实际上围绕着我们。 地理不再是一个抽象的概念,它没有认知的组织技能。 我们不必根据外部措施来争夺我们在世界上的地位。 在便利中迷失的是一种相互关系的意识 ,一种个体存在之外的观点。 服务器上的个人数据不再引起人们的共鸣,只绘制了中间的“我”周围不断重构的风景。

想象我们像视频游戏一样对现实世界的看法:导航,位置和状态已经从第三人称策略游戏的角度转变为第一人称射击游戏。

正在研究人们如何处理现代生活的需求和机会的小组“社会饱和度项目”中的探索性因素分析表明,人们可能不会将距离视为关系的重要变量。 即使我们是在大街上或在全国范围内,在社会关系的地理范围内也出现了一种“无论如何”的感觉。 我很好奇的是,我们无处不在的互联网连接与距离的丧失之间的推论是人类联系的变数,以及关于邻近性的关系身份的丧失。 如果我们在与物理世界中的存在相关联时被束缚于第一人称视角,那么我们会留下什么呢?