我喜欢收集或创建不同的框架来查看世界。 这是我一直在尝试的。
神话：属于特定文化传统的传统故事的集合。
我是在没有宗教的情况下长大的，是一名科学呆子，并且长期持有这种观点。
但是我已经放弃了这种简单化的想法。 这是我对世界的新构想： 一切都是神话。
拥有确定性不是很好吗？ 它会。 但是确定性并不存在。 因此，为了生活在一个灰色的世界中，我开始将信仰分为三种类型的神话。
也就是说，最好将所有内容都视为一个故事，而将任何事实都视为一个事实。 黑白思维是一个陷阱。
另外，我说神话，尽管有些人可能会说小说。 那是因为我被史诗般的故事所吸引。 因此，即使在科学上，我也比罗斯玛丽植物属更了解人类如何在月球上行走的大部分但不是全部真实的故事。
强大的神话
这是宗教的境界。 定义是，您必须基于信念而不是依据证据。 上帝以神秘的方式工作，等等。
我想知道有多少人要冒犯这个职位？ 以技术为中心的理性主义者可能对他们关于宗教的言论视而不见。 这是我的立场： 您相信自己想要相信的。 我只是在描述我的世界经历。 您可以自由选择其他人。
坚硬的无神论者认为宗教是一种破坏力，例如理查德·道金斯（Richard Dawkins）及其激进的无神论者。 但是我不被认为是那样。 我对大脑了解的越多，我就越认为宗教是一种理性的选择。 这是一个带来目标和社区的机构。
您可以想象类似的世俗制度，但出于实际目的，这些世俗制度是虚构的。 具有讽刺意味的！ 宗教是一个普遍可用的选择。
我猜我是一个与宗教信仰无关的人。
因此，不相信与不尊重是不一样的。 我很羡慕我的教会或犹太教堂去的朋友。 但是我不能走，因为我被“这是真的”部分绊倒了。
如果有一种宗教说：“我们所有的故事都是有用的，但没有一个是真的，那么我可能会报名参加。”
虚弱的神话
这是历史领域，由围绕一系列事实编织的虚构故事组成。 我很确定乔治·华盛顿是一个真实的人，而且我们知道他的生日。
我也非常确定，我在六年级社会研究中读到的光荣故事与真正的乔治·华盛顿经历并没有什么不同。
不幸的是，直到大学历史课上，大多数人都不会学到对历史事件有多种看法。
这些历史神话都有占主导地位的故事，这些故事根据文化价值而变化。 例如，乔治·华盛顿（George Washington）在费城的住所的展览最近被更新为与奴隶制的关系。
（他是一个奴隶。）
历史学家称之为多视角，这是一个很有趣的词。
动态神话
这是科学的领域。
回到神话的定义是故事的集合，您通常会通过故事来学习科学，而故事的一部分是实验过程。
您很少自己亲自进行科学操作。 因此，您听到的科学故事完全被人为破坏，包括过分简化，粗略概括和欺诈性数据。
人们说：“这是一个科学事实！”
您在报纸上读到的一个科学事实很可能已远远超出了虚假的范围—与实验结果所指出的事实完全相反。
甚至好的科学也一直在变化。 人们会忘记这一点，因为他们如此沉迷于确定性。
因此，最好将科学视为动态的神话。 在科学方面，您希望松散地持有强烈的观点。
