有句谚语： “意见坚定，立场薄弱” 。 这意味着，知道您的想法，但别被其他方面说服，而是经常被吹捧为优秀开发人员应追求的东西。 在技术世界中，总是有一百万种方法来解决一个问题，重要的是不仅要能够得出自己的解决方案，而且要承认有人可能找到了更好的解决方案！
到目前为止，我在此博客中的所有学习都是技术性的； 而且我是一个技术专家-所以没什么可羞耻的。 但是，软件开发远不止于编写代码，因此对我来说很重要的一点是，我要从编程的零花钱中吸取教训。
今天，我与某人进行了交谈，最后我在通勤的家中进行了反思。 我意识到与我交谈的那个人有“不好的第一印象”，他们一直保持着这种感觉-他们被牢牢抓住了。 我坚信，从错误中学到的东西（如果不是更多的话）比获得胜利要多得多。 我发现自己想知道这样的行为是否a）有用， b）我做了什么。
几乎没有什么东西能像软件工程一样发展。 无法深入了解所有内容。 在决定如何解决方案时，能够对可用方法形成有用的第一印象是一项有用的技能。 不幸的是，在这个阶段也很容易遭受确认偏差的困扰-如果您知道自己想加强自己的观点，就很容易找到一个同意您并且有恐怖故事要讲述的人。
在这种情况下，负面的第一印象只能做一件事-限制以后的选择。 放弃未来的选择，很少是一件好事。
但是，我认为这可能会更糟。 负面的第一印象很可能是自我维持的。 也就是说，如果您第一次不喜欢某件东西，那么下次再将它放在桌子上时，您有多大可能将其关闭？ 在这一点上，您持有强烈的负面意见。 而这很可能会阻止您为以后的问题找到最佳解决方案。
所以我要说这是一个负面特征。
烦人的是，我很容易想到一个例子。 我是一个语言爱好者； 如果一个月过去了，而我还没有尝试过一种新的编程语言，那么世界就出问题了。 结果，我形成了很多第一印象。 他们中的大多数人都是积极的（我想在另一篇文章中谈谈尝试新语言的原因，所以我暂时不作讨论）。
我尝试过并讨厌的一种语言是Go。 这是第一印象，一直困扰着我，以至于我只记得自己不喜欢它–有点恐慌倾向，统一的文件夹结构和无法扔东西。 但没有确定的东西了。 这意味着在解决问题时，我很快就将Go视为一种语言选择。
只需看一眼生态系统就可以告诉我Go仍然很强大-Googler的语言，并且是异步任务的一种特别好的语言。 甚至还有一个映射器（通过Python随机生成）来执行一些非常快速的lambda动作。 而且，作为一个无服务器的狂热者，我真的可以承受错过这个机会吗？
那么今天的课程？ 也许我们应该给人留下不好的第一印象-保持弱势。
