误解:男人不敢谈论抑郁症,从字面上杀死他们

这个神话源于我们根深蒂固的文化痴迷,他们痴迷于贬低男性的需求和男性的挑战。

这个神话的背后推论是,男人是有缺陷的女人,因此,当男人遇到严重问题时,这是由于他们的“男子气概”选择以及拒绝吸收女性美德(例如,沉迷于自己的“感情”并花费大量精力来讨论一个人的“感觉”,以便通过控制一个人的“感觉”来控制一个人的生活。)

我们很了解这个神话,因为它使我们女性化的媒体,教育体系和机构饱和。

然而,现实与神话大相径庭。

首先,我们知道自杀的男性中有84%以上在自杀前一年内寻求帮助。[1] 我们正在学习的是,当男人寻求帮助时,就没有帮助。 我们当前的女性化的教育,心理学和医学系统是基于治疗女性而不是男性的抑郁症。

其次,我们知道男人的抑郁症与女人的抑郁症完全不同。 男性的生物标志物(DNA)的反应与女性的生物学反应对抑郁症的反应完全相反。[2] 没有针对男性临床抑郁症的研究(尽管每年在女性健康和治疗上花费了数十亿美元)。

第三,男人的DNA使他们更容易受到药物滥用的影响。 许多男人为了工作和维持对男人的无情经济压力(例如抚养子女)而使用毒品。 这种对药物滥用的生物学脆弱性极大地增加了男性对临床抑郁症的脆弱性和治疗男性临床抑郁症的难度。 (当男性处于临床抑郁状态并转向药物滥用进行自我治疗时,由于无法获得医疗帮助,这不仅增加了其对临床抑郁症的脆弱性,而且进一步加剧了他们的处境危机)。 当男人转向滥用药物时,无论出于何种原因(包括由于临床抑郁而容易滥用药物),自杀的可能性是其六倍。[3] (在我们的流放主义/以女性为中心的制度中,对滥用药物有问题的男性通常被简单地判入狱或刑事定罪,而女性通常被转移到由纳税人支付的治疗方案中)。

第四,我们的女性化(虐待狂)教育体系仅提供面向女性主义的辅导员和治疗师。 如果男人试图向那些接受过培训的治疗师敞开大门,这些治疗师因其性和正常的情感而恨男人,他们将不接受有用的咨询,而会受到“治疗师”的羞辱和嘲笑。(例如,一个男人试图与治疗师谈论其性需求的人将被治疗师羞辱,并接受关于不客观化女性的演讲;“治疗师”将男性的性需求视为无关或病态。

第五,当男人“开放并谈论自己的感受”时,我们的文化和制度实际上是为了羞辱,尴尬,迫害,定罪和憎恨男人的感受而设计的。 女权主义“性别研究”的整个领域在很大程度上不过是一大堆借口来憎恨男人的感情,生物学和生育权。 这种性别女性主义几乎浸入我们生活的各个方面,几乎浸透了男人与我们文化接触的每个机构。 结果是,年龄最大的性别自杀鸿沟发生在男性接触最多或需要依赖我们的以女性为中心的女性化机构的时候。

任何人认为男性自杀的悲剧是受害者的错,或更糟的是整个性别的错,从字面上讲,就性别自杀差距而言,无力为男性自杀问题提供任何专业或人道的协助。