“ 13个理由”是反对反欺凌法律的有力论据

关于欺凌行为的所有作品中,最受欢迎,讨论最多和争议最多的是13个原因这是Netflix热门单曲的第二季该系列的第二季已于近期发布。 我非常喜欢第一季,到目前为止已经观看了最近发行的第二季的前两集,并热切期待其余的第二集。

为什么我对青少年焦虑的情节剧感到如此兴奋? 因为它提供了对至关重要的问题的深入广泛的检查,没有其他人会注意到。 这个问题正在为青年人对自己和他人的暴力的悲剧性和日益增长的趋势投入大量时间,如果我们要制止造成这种现象的多余的痛苦和流血,就必须认识到这一问题。 在面对相当大的阻力时,我已经提出了一个十五年半的问题:学校反欺凌法律的破坏性。 最后,随之而来的是一个名为“ 13个理由之道”的系列文章,该系列为废除死刑提出了最佳论据。

观众和评论者认为,正如Netflix讨论指南所告知的那样,该系列节目的主题是“性侵犯,吸毒,欺凌,自杀,枪支暴力等等。”但是这些主题并不能使该节目特别。 它们永远是戏剧的元素。 毕竟,谁喜欢谁都没有遭受任何不幸的故事? 此外,多年来,精神卫生和教育组织对这些问题进行了深入研究。 在“ 为什么没有添加新内容的13个原因”的上下文中进行讨论。

那么,如果性侵犯,滥用毒品,欺凌,自杀,枪支暴力等仅仅是细节,那么这个故事到底在讲什么呢?

请注意。 详细描述了当父母对孩子的学校提起欺凌诉讼时社区会发生什么。 这个故事在新千年之前是不可能的,因为不存在反欺凌法律。 每个角色都受到诉讼的有力推动。 这就是它在刻画青少年生命危害的所有作品中与众不同的原因。 进行在线搜索,您会发现,截至目前,只有13个原因(无论是虚构的还是虚构的)都是关于一所学校是欺负诉讼中的被告。 那就对了。 唯一的。

尚未发表有关13个原因的评论而不是针对该系列的心理或教育组织之一,指出该节目是关于欺凌诉讼的影响,即使它正盯着我们。

我怀疑甚至演出的作者和制作人都没有意识到他们的开创性工作,因为他们从未将反欺凌法作为一个问题。 就像虚构的母亲汉娜·贝克(Hannah Baker)一样,青少年是自杀的故事的中心人物,他们已经理所当然地认为,当学生遭受欺凌时,要做的是起诉学校。 反欺凌法的想法听起来很美德,几乎没有人会质疑它们。

但是这些法律既不是良性的,也不是良性的。 他们在加剧欺凌问题的同时加剧了他们所碰触的每个人的苦难(律师和反欺凌程序的提供者除外)。

该系列的批评者担心该节目可能导致自杀增加。 他们中没有一个人注意到13个理由的明显信息-欺负学校的诉讼不仅导致自杀增加,而且导致一系列情感,关系和身体问题增加,包括但不限于离婚,排斥,品格诽谤,殴打和殴打,故意破坏,性功能障碍,精神分散,沮丧,妄想症和谋杀未遂。 专家们不必担心观看节目可能带来的负面影响,而应该担心反欺凌法律的明确负面影响。

不,针对学校的欺凌诉讼不仅仅是13个理由的细节而是其实质。 这就是使每个角色的故事如此重要和有趣的原因。 这就是他们的恐惧,怀疑,愤怒,仇恨,专心致志,勾结,内感,自我怀疑,自我辩解,保护隐私和声誉的需要,威胁,谎言和谎言。欺骗,他们对自己和他人的暴力。 审判的幽灵使他们在整个系列中挣扎,决定是走真理与启示的道路,还是走秘密与欺骗的道路。 每个角色都担心会站出来公开自己的秘密,甚至更严肃地向同伴作证。 甚至汉娜(Hannah)的母亲也发现,审判使她女儿的原始形象拖到了泥泞中,并引发了有关她自己(母亲)对自杀的责任的质疑。

原因应该很明显。 没有人愿意被判犯有严重罪行。 此外,像许多欺凌诉讼一样,这一诉讼不仅涉及侮辱,还涉及自杀。 这将欺凌诉讼升级为谋杀案。 被判有罪的风险越高,人们越愿意为保护自己而斗争。

对反欺凌法律的智慧提出质疑的时间早就该到了

结束欺凌行为的战争已有大约二十年的历史了。 阿森纳武器库中最强大的武器是反欺凌法,该法律要求学校对学生中的欺凌行为负责。

该法律背后的主要力量是坚定不移的,令人心痛的游说和宣传,这些儿童哀悼自杀儿童的父母。 许多州的反欺凌法律都是以这些孩子的名字命名的。 (具有讽刺意味的是,父母无法让自己的几个孩子停止在家中互相欺负,但他们希望学校能够阻止成百上千个孩子中的欺凌行为!)

每当发现法律不起作用并且问题在加剧时,对更严格的反欺凌法律的需求也会随之增加。 结果,我们看到了法律强化和欺凌加剧的循环。

因此,欺凌已成为一种持续存在的,令人困惑的,且日益严重的流行病,学龄儿童的自杀率直线上升,尤其是在女童中。 而且我不需要告诉您有关学校枪击事件的信息。

我有一个可疑的区别,他是世界范围内对反欺凌行为,尤其是学校反欺凌法律的最热烈和执着的批评家。 自从提出此类法律以来,我一直在警告它们会适得其反,并会造成巨大伤害(请参阅我在2005年发表的文章《为什么反霸凌法律注定要失败》)—它们不会使欺凌行为从学校神奇消失,而是会家长可以很容易地起诉学校,因为他们未能使欺凌行为神奇地消失。

令我惊讶的是,世界上很少有心理学专业人士反对反欺凌法律,而且没有一个组织这样做。 预见它们的负面后果不是火箭科学。 即使他们不知道自己的成就,也有13个为什么找到答案的原因的作者。

我在2005年发表的上述文章预测说:“反欺凌法律不会代替在地球上创造天堂,反而会将社会变成生活中的地狱。”

这正是第二个13个原因发生的原因 。 在审判之前,第一季的情况已经很糟糕。 在第二季中,当审判开始时,地狱的大门打开了。 甚至将保护学生作为其神圣使命的学校辅导员也对学生进行人身攻击和殴打。

注意:大多数学校社区在进行反欺凌诉讼时发现自己的情况并不像13个理由那样邪恶和普遍。 那是因为这个故事包含了一个难以置信的元素,为该系列注入了丰富的饲料:汉娜·贝克(Hannah Baker)准备了一系列详细的录音带,这些录音带针对13个人,她与她的生命终结决定息息相关。 但是,由实际诉讼引起的混乱与13个理由的区别是程度范围 ,而不是种类 。 不可避免的现实是,反欺凌的诉讼给许多人带来很多痛苦,并激怒了人们的热情和敌对气氛。

我们应该问的问题

有关13个原因的学习指南以及各种精神健康组织提出的理由 ,提出了与演出有关的讨论问题。

但是,如果我们要扭转目前的欺凌,自杀和暴力破坏性趋势,还需要解决更紧迫的问题。 以下仅是部分问题清单。 通过观看13个原因的集,我可以轻松地提出更多建议。

1.期望学生团体免于嫉妒,统治斗争,敌对,战斗,成见,谣言,取笑和嘲讽,性压力以及无数其他负面或困难的情绪和行为是合理的吗?社会生活?

2.从逻辑上讲,是否可以在不影响任何人学习能力的情况下,授予儿童上学的权利?

3.使用“欺凌”一词来描述所有类型的平均行为是否有帮助,就像今天的教育和心理机构所做的那样,并反映在13个原因中

4.法律的力量能否使一群人彼此相处?

5.让学校对学生的社会生活负法律责任是道德的吗?

6.我们可以期望学校辅导员成功地帮助每个遇到社会麻烦的人吗?

7.欺凌诉讼是否减少了对原告的敌意?

8.鼓励学生在遇到社会问题时通知学校当局是否明智?

9.公开地称赞学校工作人员没有制止欺凌行为的声誉是否合乎道德?

10.如果应因未能阻止在校学生之间的敌对行为而起诉学校,是否应因未能阻止其子女在家里的敌对行为而起诉父母?

闭幕推荐

当您观看13种原因为何时 ,不要只关注所涉及角色的戏剧。 看看故事的大图,一个学校因欺负被起诉的故事。 考虑一下它如何影响每个人,以及它是帮助还是伤害他们。

如果您以开放的心态这样做,您将永远不会再以相同的方式看到学校的反欺凌法律。

****************************

附录: 本文专门讨论了 减少欺凌的 无效方法 ,即反欺凌法律,该法律使父母能够起诉未能制止欺凌行为的学校。 一些读者认为,我主张不采取任何行动,而要让孩子“留给狼”。事实是,不采取行动总比做会使问题恶化的事情更好。 幸运的是,有什么比什么都不做更好的选择。 减少欺凌的最佳方法是教孩子如何独自应对。 我写了许多文章,教各种欺凌人群的具体解决方案。 但是我之所以这么写是因为反欺凌运动的失败,是因为它造成的危害远大于好处,有人需要解释原因。 由于没有其他人在做,所以我自己承担了。

近二十年来,我免费提供了详细的手册,教孩子们和学校如何不费吹灰之力就可以大大减少欺凌行为。 获得我的免费手册的最简单方法是注册我的免费在线新闻通讯。 您可以随时取消订阅。 https://bullies2buddies.com/resources/newsletter-signup/