同情那些不同的人

您对与您不同的人有同情心吗? 您上次进行社会公正讨论的时间是什么时候? 是种族关系吗? 性取向? 现实并不容易面对。 考虑以下报价:

“一些最具挑战性的辩论,以及充满错误推理的辩论,都是那些以自我认同,社会认同和社会关系为主要焦点的辩论。”(Linker,2015)

跟我在一起!

色情-社会正义问题。 互联网上的搜索产生了5多个结果。 假设在阅读了各种文章之后,我们决定进行讨论。 您认为讨论将是充满挑战的辩论吗? 基于引用,我不得不说“是”。首先,标题带有涉及错误推理的意识形态思想。

自我认同

“关于自己的信念的集合”是定义自我身份的简便方法。 一个人可能会说:“我不看色情。”另一个人,“我会看;反之亦然。 有些人偶然发现了它,发现自己陷入了一种黑暗,残酷的有害行为模式。 即使是某些好莱坞明星,也从未出现在杂志的页面上,以追求名气的早年生活。

社会认同

生于财富可能是提供您的社会认同感的原因。 也许,天生贫穷。 据我所记得,成为一名上教堂的人是我社会身份的一部分。 几年后,我成为基督徒。 然而,关于我的社会身份的一些警告警告我,要隐藏我11岁的色情知识的事实。 我的社交身份同伴也被警告。 您对这个问题的社交身份进行过哪些对话?

社会关系

“在社会科学中,社会关系或社会互动是两个或多个个体之间的任何关系。”可以这么说,尽管身处这个星球上,但您还没有接触过色情。 你知道是谁吗 无论您的社会关系是什么,都不值得在这个问题上犹豫不决。

同情那些不同的人

这是另一个需要考虑的报价,

“对于那些结论与我们的结论有很大不同的人,我们几乎没有同理心或同情心,因此我们退出了真实的分析,因为我们担心自己会冒犯别人,我们不会被相信,或者我们永远不会改变别人的想法”(链接器,2015年)

色情只是社会正义的主题之一。 种族主义和人口贩运是热门话题。 许多人仍然不敢大声说出来。

您是否因看不见不公正的现实而受苦? 考虑扩大思路。 加入对话。 是的,为挑战性辩论做好准备。 甚至错误的推理。 最重要的是,实行理智同理。 加强批判性思维。 有同情心!

Linker,M.(2015年)。 理智同理心-社会正义的批判性思维。 安娜堡:密歇根大学出版社。