至此，Die Antwoord已经成为数百万粉丝的#YourFaveIsProblematic问题最爱。 诚然，我是那百万人中的一员，尽管这种承认并非没有re悔。 Die Antwoord（及之前的相关项目）是21世纪最具社会，政治和文化分歧以及问题最多的音乐团体之一。
作为南非媒体到西方的大使，他们因在多个音乐录影带中戴黑脸，并为了娱乐和牟利而挪用南非族裔的文化支柱而备受抨击。 一些南非人公开谴责了对迪安·阿沃德（Die Antwoord）及其两个主要成员的支持：沃特金·都铎（Watkin Tudor）“忍者”琼斯（Ninja）Jones和安里“约兰迪·维塞尔（Yolandi Visser）” du Toit。 两名在南非接受私有化教育的白人将后种族隔离的科萨人和南非荷兰人的商品商品化，以便将其推销给其他殖民地国家，这在种族上引起了极大的困扰。 是的，我知道Yolandi本人是南非荷兰语。 我还了解到，她与一个不分享这种遗产的男人在一起，并声称南非的种族主义已经“成为过去”。
除了显然不愿承认他们对现代南非种族主义的贡献（或显然根本存在）以外，在忍者和约兰迪合作的十年半中，其他可疑行为也浮出水面。 这对夫妇被指责为修饰一小群十几岁的男孩，以窃取用来创造“迪安·阿沃德”美学主题的艺术品，向他们提供酒精和杂草，并诱使他们签订合同。 尽管这些行为都与性侵犯指控没有直接关系，但它们是Die Antwoord利用其名人和特权缺乏社会责任感的重要例子。
多年来，忍者对女性和性行为的态度从怪异到彻底的女性厌恶。 自从The Constructus Corporation发行的《 The Ziggurat》问世以来，他关于“精液保留”的非常规哲学以及不射精可以产生的男性能量已得到充分证明。 小组的支持者已经注意到忍者倾向于在采访中打断Yolandi，以及在Yolandi获得相同时间或注意力的采访中稀疏。 一位在南非居住了数年的驻埃斯瓦蒂尼的音乐记者说到忍者的掠夺行为：
…沃特金·都铎·琼斯（Watkin Tudor Jones）不仅是个混蛋，而且是个充满敌意的性掠夺者，他认为自己可以“逃脱”，因为他“举世闻名”且“个性鲜明”。
3月7日，澳大利亚音乐家，模特儿和艺术家Zheani发行了自己的新专辑《 The Line》 。 这张专辑让人联想到爱丽丝·格拉斯（Alice Glass）在她的个人事业中发现的后水晶城堡之声。 我之所以这样说，有两个原因：音乐的和个人的。 最终曲目“ The Question”是一条非常尖锐的diss曲目，它断言来自Die Antwoord的Ninja由于与女儿十六岁的相似而表达了对她的兴趣，Yolandi博学多才，并为她（和其他歌迷）提供了丰富的培训，他强迫她进行噩梦般的性仪式，并且她是显露照片中的女性之一，据称忍者在Chappie的场景中向女性展示。
Yolandi在Instagram的两篇标题为“ CLOUT CHASER”的第1部分和第2部分中回应了这些指控。 她指责哲妮（Zheani）“追逐群山”：编造一个故事，以利用戴·安沃德（Die Antwoord）的短发来宣传她的新专辑。
即使当犯有虐待行为的人的伴侣参与这种虐待时，我们也必须怀疑他们自己是否正在受到虐待。
老实说，我一直在秘密地想知道忍者何时会因虐待而流连忘返-但不是由粉丝或同伴，而是由Yolandi自己决定。 对我来说，它们动态的光学效果非常令人怀疑。 尤兰迪（Yolandi）尽管与忍者（Ninja）合作的所有项目都为创作过程带来了同样多的收获，但她经常被降级为角色扮演者。 这在他们的MaxNormal.TV时代最为明显，在那段日子里，尤兰迪（Yolandi）首次扮演了这个化名，扮演了MaxNormal的私人助理。 MaxNormal.TV也是二人在女儿十六岁出生后不久进行的项目：约兰迪（Yolandi）在这个时代描述自己感到“非常孤立”。
我们必须考虑Yolandi运作的有利位置。 是的，她是忍者的音乐伙伴，父母，亲密的红颜知己和朋友。 但是，她也是一个在财务上依靠他作为工作伙伴的人，与他建立了生活（这不像维可牢那样简单），并且有可能以多种方式受到报复（物质，财务（情感，家庭），她应该选择停止支持他。 在这种情况下，许多关系失调的人会陷入困境，这对约兰迪（Yolandi）作为忍者的推动者所起的作用较少，而对她与他的纠缠则更有意义。 我们以前在乐队成员，浪漫伴侣和虐待者的家人中看到过这种情况。 有时，我们最亲近的人既最怕我们，又看到我们最大的利益。 他们被授予了我们所能提供的全部能力，无论是伟大的还是可怕的。
从虐待中恢复过来，部分意味着要学会为了生存而采取的虐待行为，同时还要承担使我们遭受的虐待长期存在的责任。 虐待的周期性性质意味着，在理想的恢复性司法环境中，许多因虐待行为而面对的人将有机会通过自己的创伤工作。 我想毫无疑问，这将适用于Yolandi。 当Zheani自己在“问题”中唱歌时，Yolandi通过洗脑也可能遭受了自己的创伤。
我不他妈的你和那个男人呆了十年
被这个人洗脑
你还在继续他的计划
并修饰他的他妈的粉丝-Zheani的“问题”
约兰迪（Yolandi）在回应Zheani的指控时，警告女性要意识到在这种情况下我们拥有什么权力，但很难找到任何有意义或合乎逻辑的说法。 但是，在某些时候，虐待可能看起来不像是虐待，而是看起来像是一个好的伴侣，忠实或溺爱。 它看起来像对意识形态，宗教或神灵的忠诚。 看起来他们自己遭受的虐待似乎永存。
当我们遭受创伤时，我们可能不会意识到，因为我们周围的人已经将其标准化。 我们可能永远不会意识到。 承认自己发生了虐待，这既是迈向康复的第一步，也是有时最长，最艰难的一步。 不必立即意识到滥用已经发生。
当我19岁时，我受邀加入一个性崇拜组织。我不确定还有什么称呼它，而又不劝告仍处于恋爱关系中的女性（如果有的话）。 我大四一个大约十五岁的男人开始与我的一个朋友建立关系。 他还有另外三个像妻子一样与他同住的妇女，他称之为“女孩”。 这四个女人住在市中心三层楼大房子的第二层公寓中，而唯一的男人则在城堡的顶部取代了他的位置。
他们中的五个人参与了与阿迪丹（Adidam）类似的邪教活动，这是一个小型的新宗教运动，是西方人对印度教的一种挪用，该人由一个人领导，他在去世前被追随者指控其身体，情感和性虐待。 在我与这个男人短暂的友谊中，无处不在。 他指示我称他为“ Da”。 权力上存在明显的不平衡，在试图终止联系时，我受到关系的多个成员的谴责，嘲笑，收入受到威胁。
听起来有点熟？ 虐待像病毒一样自我传播，感染受其感染的人，并经常由相同的受害者传播。
当仇恨感触到我最好的朋友时，另一个可能成为“ Da”的“妻子”，我完全切断了联系。 后来我离开了州。 大约一年后，他的最近伴侣与我联系，向她道歉并解释说她离开了恋爱关系，“达”禁止她与我联系，他变得控制力很强，而且我是对的。 但是，如果真的有虐待行为，为什么她以前没有说过呢？ 也许是因为她和他住在一起，敬畏他，爱他。 看到这听起来可笑了吗？ 我可以想到当时有18岁或19岁的三名女性，这些女性以某种方式受到了这个男人的操纵和伤害。 我们现在可能永远不会被相信。
为什么有人会相信我们？ 他们在那里吗？ 在证明有罪之前是无辜的，对吗？
不幸的是，情感创伤无法得到证实。 这不应该是识别强奸的重点。 关键是某人正在远离遭受创伤的性爱或浪漫相遇：感到受伤，困惑，被胁迫，感到羞耻或沮丧。 再也不会真正有同样的感觉。
绝大部分的性虐待是由与我们关系密切的人或与我们相识的人实施的，无法通过“反对她的话”来证明。 但是传统上，我们在分析性侵犯案件时遵循司法协议，而不是心理或社会学。 如果它不是公开的 （请阅读：很容易在法庭上被起诉，并有殴打证据），我们将不予承认。 对于无法证明有罪的犯罪，我们遵循“无罪直到证明有罪”。 这些政策完全忽略了以下事实：强奸是一种犯罪，肇事者可以合理地认为自己没有做错任何事，但幸存者却遭受了完全的创伤。
同意不是黑白的事实通常会放大这一点。 在强奸被公开的情况下（挥舞武器，使用武力，幸存者失去知觉或未成年等等），光学系统更加清晰。 人们越来越少地相信强奸是由女人的衣服引发的，或者如果她被强奸自己走在后巷，那是女人的错。 越来越多的人开始意识到，男人有能力不强迫自己进行性行为。 人们现在发现男人也可以被强奸。 但是，在秘密强奸案中，光学手段并不那么明显，事后承受幸存者的罪恶感和自我接纳会让他们怀疑强奸案是否确实发生了很多年。
秘密强奸与公开强奸之间的区别通常是幸存者是否为自己站起来，以及何时对他们进行报复或完全无视。 这就是阻止许多人说“不”，捍卫自己或试图捍卫自己的原因。 有一个整体的恐惧： 如果我试图制止它而制止它，或者使它变得更糟，该怎么办？ 因此，如此多的强奸案最终以一个满意的人结束，而一个被强奸的人却结束了，而满意的政党有时却从未意识到自己所做的是错误的。
同意不是黑白的。 我们大多数人都没有接受过同意书的训练。 出于恐惧，出于胁迫，可以在压力下给予看似自愿的同意，因为某人是有钱人，有能力或有名望的人，或者我们害怕伤害他们（以及他们在“抗辩”中的所作所为），或者只是因为即使我们愿意，我们也不知道该说“不”。 而且，是的，有人可能在伤害您，却没有意识到他们在伤害您。 最重要的是帮助幸存者从创伤中恢复，并防止人们将来伤害他人。
在妇女中，普遍的经验是在发生事情时惊恐不安，并对自己和其他人撒谎，以保护自己免受创伤本身和他人的潜在伤害。 这就是为什么我们假装性高潮，与我们不感兴趣的男人约会， 伪装兴趣以及为什么我们谨慎地拒绝男人的原因。 大多数女人害怕拒绝男人，男人给了我们很多理由。
第一次被强奸时，我才十六岁。 我记得曾经听他重复说过“我只想让你暨”，而我却模糊了每一个谎言，我想到了为什么我不想要那个（包括“你不想要我，我有疱疹”）。 我记得他戴着安全套继续前进，正如我最终从字面上说“他妈的，为什么不这样做？”那样大声喊着，正如芭芭拉·司机可能规定的那样，他试图放松一下并享受它。
多年以后，有时候，性爱会因完全分离或哭泣而结束。 最具创伤性的是，正如玛丽·盖茨基尔（Mary Gaitskill）在1994年写的类似情况一样，我觉得自己没有更好地为自己站起来，就强奸了自己。 我不需要任何人说“我相信你”，也不会因为那些怀疑我在撒谎的人而感到沮丧。 我知道它很疼，而且我不在乎你是否相信我。 我只想做一件事：我想找到对我这样做的人，并向他解释他给我造成的伤害以及它是如何发生的。
研究表明，幸存者与其袭击者之间的调解会议可以提高袭击者的同理心，并减轻幸存者的PTSD症状。 作为恢复性司法的倡导者，这就是我的正义。 不要监禁他，也不要使那些使有能力的人有能力和有贫穷的人入狱的破碎系统永存。 看起来实际上是在阻止他再一次伤害其他任何人，并阻止其他人也这样做。 看起来好像改变了关于性创伤的话题。
但是强奸了我的人是一个失业的滑板手，与父母同住：不完全是一个“有能力”的人。 我们如何防止当权者伤害我们？ 我们可以吗？ 我和Zheani都走了好几年没有公开谈论创伤。 我的故事不是她的故事，但我想她可能出于我刚才概述的所有原因而保持沉默，还有一个更大的故事： Die Antwoord是国际名人。
只要存在权力差距和不平衡，就始终有遭受伤害的风险。 总是。 减少伤害来自于我们每个人都了解我们彼此之间拥有的力量， 并竭尽所能地利用它来帮助他人 。 特别是男人。 特别是老年人。 尤其是有钱人，著名人物和著名人物。
相反，我们为什么不创建一个社会框架，以减少掌权者和特权者伤害我们的机会？
当我们在社会上并非所有人创造平等时，错误行为已经发生。 我们需要制度化保护措施，以确保这种保护不会像我们许多人已经遭受的那样以创伤结束。
这应该从儿童时期开始，到综合性教育的青春期。 我们必须向年轻人（尤其是男孩）说明，人们可能会因自己的社会地位而感到与他人一起睡觉，使他们感到高兴，或者因为我们害怕他们会伤害我们而感到压力，并且这会导致很大的心理压力。外伤。 我们必须一次又一次地提醒他们，与某人一起睡觉只有一个原因： 因为您积极，真诚和热情地想要。
如果有人为了实现个人的性幻想而滥用权力，我们就不得美化这种行为，假设幸存者在撒谎，或者仅仅像年轻女人遇到名人时那样将其视而不见。 Zheani所描述的不仅是遇到明星的星际卡车女性所发生的事情，而且还发生在大学校园中，运动员，经济上依靠家庭养家糊口的配偶，亲戚之间的家庭，以及似乎曾经见过许多美国总统的人状态。 很快，针对使用机构权力进行性自我利益的人们的污名将比当前针对那些敢于要求强权负责适当对待他人的人受到的污名更大。 从现在开始，我们需要准备改变拥有权力的含义。
Zheani Sparkes是一位艺术家，音乐家和激进主义者，她在南非度过了八天的生活，与历史上最著名的狂欢团体之一在一起，然后多年没有谈论它。 我们现在需要支持她，因为她不仅捍卫自己，而且捍卫其他幸存者，并最终捍卫将来可能成为受害者的其他人。 最好的方法是展开有关预防滥用和权力不平衡的讨论。
每个幸存者都可以得到一线希望。
（注意：本文先前错误地将Karl Muller形容为南非音乐记者。已更正以反映Muller的国籍。）
