直觉的诅咒

想象一下,即使不必思考或有时甚至不用问问题,也能得出结论或答案。 我所知道的直觉就是这样。 即使在很小的时候,这也是我的一部分,随时可以使用,而我没有意识到它的存在。 在这个世界上,实际数据比我们所看不见的数据更为重要,直觉的发展受到阻碍。 尽管我不希望这篇文章充斥着与类型学相关的概念,但我还是不得不补充一下。 现在知道,更多使用或训练直觉的人会使他们的结论更有可能是正确的,这使我成为一个自然直觉的思想家,内向型直觉是他的主要职能。 我相信,镍使用者不仅拥有能够正确使用直觉的垄断权,而且拥有有效使用直觉所需的特定工具。 事实上,我认为直觉被设计为内向,主观并且尽可能地不可见,而其他类型的直觉却不是这种情况,尽管直觉仍然在潜意识中起作用,但鉴于它的引人注目,几乎可以有意识地观察到。是。 我感到这种兴高采烈的另一件事是,旨在帮助我占主导地位的辅助功能恰好是一种判断思考型的事实。 与判断感官功能相比,它不仅为我的直觉提供了更合理的结论,而且还为我的数据仓库提供了更多信息,这是我的潜意识获得直觉的参考。 如果这不能帮助实现直觉的道路,我不知道这是什么。 但是,尽管我拥有足够的能力和力量,但这种直觉的力量却带来了许多令人不愉快的事情。 直觉允许其用户看到的东西超出了呈现给他们的东西。 它使熟练的用户可以看到几乎所有内容:人们的真实含义,他们的脆弱性,秘密的欲望和幻想,隐瞒的真实性,掩盖的痛苦,内心的幸福,恐惧,企图欺骗,谎言和真相。 被现实的这些突然闪光轰炸可能会很耗费精力,尤其是因为直觉无法自觉地起作用,并且超出了我们的控制范围。 想象一下,能够看到最亲密的朋友之一的令人欣慰的话语背后隐藏的意图的痛苦。 它会让您流泪,决定是否要面对他们,告诉您一些未说的事情,这很可能只会使您变得偏执,让它过去并让自己承受痛苦(祝您好运得这样),或者等待正确的时机并用他们自己的话抓住他们; 如果您正在努力实现和谐,无冲突的生活,那么所有这些都不是很吸引人。…

富裕的,黑暗的三合会和我们都向之弯曲的光

“有特权的人……由于认为规则不公正,因此不太可能遵守规则和指示。 因为他们觉得自己应该得到的不只是应有的份额,所以他们愿意违反适当的规范,并获得社会认可。 这是来自密歇根大学教授戴维·梅耶(David S. Mayer)的一篇深思熟虑的文章:“为什么有钱父母更不道德”。这非常值得一读。 对我而言,有趣的是,在特朗普执政期间,涉及有钱人贿赂进入精英大学的丑闻暴露无遗,因为从未如此清晰地表明,我们社会中的有钱人一般都能做自己喜欢的事,甚至(在这种情况下)完全绕开,努力,毅力和公平。 因此,特别召集这些人并逮捕他们对我来说就像是第一波。 我认为Mayer教授甚至能够研究富人以及他们似乎对应得的东西以及他们期望如何在世界范围内走走的观点也很酷,因为这是美国普遍且经常未经检验的信念, “致富意味着您以正确的方式做事。” 这显然是不正确的。 实际上,非常富有的人似乎在世界上表现得好像他们患有非常特殊的精神疾病。 行为指标在本文中像DSM概述的列表一样堆积: “合理化符合自身利益的不道德行为” “出于自身利益的动机,以确保孩子的成就” 制定“有助于他们从道德上脱离其行为的比较” “鉴于他们认为规则是不公正的,因此不太可能遵循规则和说明” “感觉值得得到的不仅仅是公平的份额,” “将违反适当的和社会同意的行为准则”…