面对毒性

“有毒”使我想到了隔离的想法。 好像必须将“有毒”和“无毒”隔离开来。 但是,在这里,我通过问题提供了一种不同的方式来查看“毒性”,这可能对您问自己有帮助。 然后,我对如何集体治愈“毒性”提出了看法。 在提到另一个人的背景下,让我理解“毒性”的最佳方法是将其分解为以下特征: 这个人反复受到伤害。 该人似乎对造成的伤害几乎没有责任。 这个人似乎对自己的“有毒”品质缺乏清晰的认识,并且经常运用投射,责备和合理化来防卫自己。 该人似乎对了解自己的影响缺乏同理心,或者至少在看到他们伤害了某人后没有动力改变他们的有害行为。 关于如何识别“有毒”人员,如何防御他们以及如何摆脱他们的生活,有很多文章。 也有很多文章使“有毒”的人失去人性化,并从本质上使他们成为怪物,而不是人类,太多的文章暗示这些人应该被放弃。 我想在这里指出,这些都是非常重要的文章,因为地球上有些人受了重伤,使他们自己遭受的创伤永存,这对我们所有人都有助于建立界限,避免造成进一步的伤害。 边界对我们所有人都很重要! 但是,我很少看到专门探讨我们每个人曾经或现在是“有毒”方式的文章。 我看不到有文章探讨频谱上出现的“毒性”现象。 我也很少看到人性化“毒性”的文章,作为正常的人类经验,我们所有人都必须面对自我。 我们不是都拥有我们自己的领域,我们尚不了解的行为方式,并且显然拒绝承担责任吗? 当我们面对伤害的事实时,我们是否都没有找到我们(反复地)缺乏同理心的环境?…

你的职业和自我陷阱

我的一个朋友最近告诉我一个关于大型金融机构首席执行官的故事。 这个人放弃了自己的职位,在这个职位上,他既成功又得到了应有的补偿。 他回到了自己在公司真正享受的工作,即投资管理。 他还解放了自己,可以花更多的时间陪伴家人。 这种自我知识和行动是罕见的。 这是一个意识到自己正在从事贸易的人。 他用自己最宝贵的资产,时间和精力,心跳来换取他已经拥有的大量,金钱和地位。 一旦实现,许多人就会实现的事情很少带来真正的成就。 伟大的吉姆·卡里(Jim Carrey)说得最好。 “我认为每个人都应该变得富有和成名,并做他们梦dream以求的一切,以便他们看到这不是答案。” 我们可以期待马斯洛(Maslow)着名的“需求层次”来进一步探索这一点。 我们大多数人都足够幸运,可以阅读(或撰写)这样的帖子,而不必担心类似于层次结构的底部两个梯级的任何事情。 但是,我们的文化和环境似乎是造成较高层次上的思维错误的部分原因。 在某些情况下,现代性和个人成就的虚假化可能导致疏忽社交联系,而倾向于成就促进自我实现。 直到后来才意识到留下了渴望连接的孔。 然后,有意识或无意识的假设加剧了这个错误,即可以通过更多的“做”来弥补缺失的社会联系,即我们可以“实现”我们的联系方式。 这种逻辑上的谬误对于环顾四周并看到他们设法通过成就驱动力成功“获得”的所有其他“事物”的个人而言,并不完全令人惊讶。…