信念与两极

询问一些基督徒,他们所说的“他们有信心”的含义是什么,他们回答“他们对自己相信上帝的事物有信念”,“他们对上帝的信心祝福或结果将会实现。” 一点点深入的思考就会揭示出所概述的回答,仅描述了人们在信仰方面的所作所为。 做出的回应无助于定义“信仰”一词的含义。 无神论者,泛神论者,不可知论者和宗教人士通常没有基督徒的回应更好。 大多数人都可以谈论自己的信仰。 很少有人对信仰一词所代表的含义有任何感触,无论他们尝试使用信仰来实现什么。 为了嘲笑人们谈论信仰,一些古老的哲学家宣称“ 与我谈论您的信仰,而我将以我的行动来证明我的信仰。 就这位哲学家而言,信念在行动中是显而易见的,这意味着没有人需要向邻居宣告他们所拥有或正在采取的信念。 哲学家宣称的信念在选择,行动和价值观上是显而易见的。 哲学家提出了重要的观点。 他仍然没有尝试定义信仰,可能是因为他对展示信仰概念的实际本质更感兴趣。 关键是,如果信念在选择,行为和价值观中显而易见,那么信念必须具有根源,一致性的来源,否则选择,行为和价值观彼此之间会产生差异,从而导致混乱,两极分化或多重人格问题。 缺乏连贯的信仰来源可能是躁郁症或多重人格障碍的基本原理。 缺乏连贯的信仰来源可能是躁郁症或多重人格障碍的基本原理。 如果我们对自己根深蒂固,那么当我们遭受洪水,大火,飓风,龙卷风,飓风或地震破坏我们珍爱的一切时,会发生什么? 在我们通常完全无能为力的灾难或悲剧中,这种对信仰的安息有什么好处? 过了一段时间,发生地震的地方的每个人都为之欢呼,因为一个小孩从地震的废墟中被救活了。…

信仰心理学

信念是统治我们的社会,我们的日常和内在生活,我们的思想,希望,计划和人际关系的有力和必要的事情。 您认为飞机将离开跑道,努力工作将导致升职,您所支持的候选人是最适合这份工作的人。 您认为有些事情是因为经验模式建议您应该这样做:到目前为止,每天早晨都有太阳升起,为什么明天应该有所不同? 但是尽管逻辑和证据相反,您仍然相信的其他事情:您可以买到的下一张彩票将是大票。 信念就是这样; 您相信某些事情,因为您只是这样做。 克莱蒙特大学研究生院的神经科学家保罗·扎克说,无论多么聪明或受过良好教育的人,都不会不受非理性信念的影响。 例如,“列宁·鲍林(Linus Pauling)曾两次获得诺贝尔奖,是有史以来最受尊敬的科学家之一,他认为维生素C是万灵药,尽管没有医学证据完全支持,但花了很多年的时间才推广”,扎克说。 “他像他们一样聪明,但他自欺欺人,以为这件事是真的,但事实并非如此。” 这是因为信念和事实之间的关系通常是一种关系:“我们的大脑掌握了事实并使它们适应我们的信念,以增强我们的信念,”扎克说,而这些信念不需要深深地扎根。 这种关系既有好处也有缺点,但要知道什么时候有帮助,什么时候对我们造成伤害,需要了解我们如何形成对这些信念的情感依恋。 南加州大学脑与创造力研究所的心理学教授乔纳斯·卡普兰(Jonas Kaplan)说:“要意识到我们的偏见,我们需要了解我们的情绪如何在我们的决策和信念过程中发挥作用。” “大多数时候,这是一件好事。 这是一个古老的,明智的生物系统,可以为我们提供帮助,但并不总是与现代生活有关。” 我们最早的信念早在我们真正意识到它们之前就已经形成。 Zak解释说,我们的大脑被设计为寻找模式,“可以让我们穿越世界,生存和繁殖。”最终,我们对模式的依赖成为对模式力量的一种信念。…