给死刑国家的信

精神疾病与死刑 美国是全球仍执行死刑的36个国家之一(占18%)。 目前,我们每年的处决数量在第五位。 只有少数神权和/或极权国家,例如沙特阿拉伯,伊朗和朝鲜,我们才过时。 世界上有一半以上的国家(53%)完全废除了所有罪行的死刑,包括几乎整个欧洲和南美。 另有26%的国家在理论上维持死刑的同时,暂停执行死刑或至少在十(10)年内未使用死刑。 确实,甚至美国大多数州都明确或实际上废除了死刑。 也许更令人惊讶的是,近年来,在美国执行的大多数死刑判决都是在极少数地区进行的,主要集中在南部较深的地区。 值得庆幸的是,死刑在世界范围内都不受欢迎,最后,在美国这里。即使在执行得当的得克萨斯州,我们也看到死刑判决的急剧下降。 1999年,德克萨斯州的陪审团判处48人死刑。 2013年,这一数字下降到9个死刑判决。 而在2015年,德克萨斯人仅判处2人死亡。 有趣的是,在2010年至2015年之间,全国只有10个县判处6个或更多的死刑判决,而只有2%的县对全国56%的死刑人口负责。 最近有报道称,2018年美国有25人被执行死刑,这与我们在美国处决的人数呈下降趋势。然而,尽管公众对死刑的接受发生了明显变化,尽管人们对死刑的了解有所增加死刑的失败,谬误和不平等,我们的政府和法院系统似乎绝对不愿一劳永逸地将这个过时的系统置于一席之地。 尽管我们已经走了好几年的路,但在当今世界,要执行任何数量的处决仍然是不可接受的,特别是在一个先进,现代化和文明的国家。 我对死刑有很多反对意见:死刑昂贵; 它不能起到威慑作用; 存在不可接受的误差范围;…

我写给十岁男孩的关于布罗克·特纳和强奸文化的信

希拉·凯利(Sheila Kelly) 我计划在公寓里度过一个令人陶醉的约会之夜-卸下洗碗机,煮些意大利面,并以其他方式尝试成年,但我表妹/假大姐姐May的短信使这件事出轨了。 她10岁的儿子利奥(Leo)发布了PopSugar Celebrity录像带,该录像带着眼于斯坦福(Stanford)游泳运动员和强奸运动爱好者布罗克·特纳(Brock Turner)与范德比尔特足球运动员和缺乏支持者 Cory Batey之间的判刑差异。 它是PopSugar,因此它的批判性思维内容并没有完全落入历史记录,而是由10岁的年轻人发布的,并且Leo可以审视这些情况并对之进行批判性思考。性侵犯,种族与司法制度之间的相互影响令人印象深刻。 但是,a,那不是我们要去的地方。 梅在案文中说:“里奥只是问我为什么加勒特叔叔为一个强奸犯辩护。” 加勒特叔叔是我母亲的兄弟。 他在妄想之下工作,因为他是如此聪明,以至于他根本无法像其他凡人一样发挥作用,而我们将永远无法达到他的水平。 他热爱关注,喜欢在互联网上诱骗他人,还喜欢在被指控诱骗他人时抛出斯嘉丽·奥哈拉(Scarlett O’Hara)级别的嘶哑。 显然,加勒特叔叔曾对利奥大开眼界,因为布罗克·特纳实际上只是干an了一个昏迷的女孩- 他说并没有强奸她 -他说,布罗克·特纳只被判刑六个月,而且这个女孩的陈述确实令人难以置信。…

共同努力防止危害循环

希瑟·沃肯(Heather Warnken)(犯罪受害者办公室)和达里尔·阿特金森(Daryl Atkinson)(司法救助局),美国司法部司法办公室访问学者 今年4月,在“国家犯罪受害者权利周”和第一个“国家再入境周”期间,我们庆祝美国在支持犯罪受害者和每年从监狱和监狱返回我们社区的成千上万个人方面取得的进展。 这两个纪念日只有一个日历周是分开的,但是公众的观念鸿沟(社会将其想象为犯罪的受害者和犯罪者)要广泛得多,常常不利于为人们提供所需的帮助。 美国人有条件将受害者和被监禁的人视为两个独立的类别,即使不是互斥的类别。 鉴于两位律师有特权从事刑事司法政策改革的前线工作,每位律师均以旨在建立桥梁和提高受影响社区的声音的研究金,我们理解有必要解决这些过分简化的概念。 作为两名严重暴力犯罪的幸存者,我们了解所面临的威胁。 尽管在法律和政策上代表犯罪受害者取得了改变游戏规则的胜利,但大多数人仍未得到服务和看不见。 大约9%的严重暴力犯罪受害者从受害者服务机构直接获得帮助。 如果不将犯罪报告给警察,那么大约一半的受害案件将降至百分之四。 越来越多的关于创伤的研究揭示了对无法获得稳定生活所需帮助的受害者的深远影响。 如果没有积极的渠道和支持,受害者就更有可能通过药物或其他自我毁灭性行为(包括参与司法系统)自我治疗,从而使受害或伤害循环不断。 从州和联邦监狱释放的60万人中,有1000到1200万人每年从当地监狱中进出监狱,其中许多人曾经(甚至不是很多)本身就是暴力的受害者。 他们都面临着巨大的挑战,要克服由记录引起的附带后果的迷宫,例如缺乏稳定的住房和就业机会。 但是,讨论很少的是缺乏获得受害者服务的机会,或者首先是对他们的需求。 随着该国为有记录的人提供有意义的第二次机会,现在是时候我们也应解决创伤可能在他们的生活中扮演的角色。 我们两个人花了很多年来处理暴力经历,包括与执法人员的接触以及其他能够帮助或阻碍我们前进的道路,以及我们花了很多年努力改善那些触及系统生命的人的成果受害者或犯罪者,使我们陷入了类似的问题。…

可以将您的大脑活动用作不利于您的证据吗?

一名男子被控窃取非常独特的蓝色钻石。 该男子声称从未见过钻石。 一名专家被要求作证该人所表现出的大脑反应是否表明他曾经看过钻石。 问题是-该信息应在法庭上使用吗? 在对科学发现的解释存在大量争论的情况下,法院不愿接受证据。 但是美国研究人员的最新研究 他指出,这种“心灵阅读”技术的准确性正在提高。 检测错误陈述或隐藏知识的方法多种多样,差异很大。 例如,传统的“谎言检测”依赖于测量生理反应,例如心率,血压,瞳孔扩大和皮肤出汗对直接问题的反应,例如“您杀了妻子吗?”或者功能磁共振成像(fMRI) )方法使用大脑扫描来识别说谎的大脑特征。 但是,美国研究人员考虑使用的技术被称为“大脑指纹”,“有罪知识测试”或“隐蔽信息测试”,它不同于标准的谎言检测,因为它声称能够揭示大脑中存储的知识指纹。 例如,在假设的蓝色钻石的情况下,了解什么类型的钻石被盗,在何处被盗以及使用哪种类型的工具进行盗窃。 该技术通过脑电图(EEG)通过头皮在大脑内收集电信号,该信号指示大脑的反应。 被称为P300信号,对问题或视觉刺激的那些响应进行评估,以评估个人识别某些信息的迹象。 该过程包括一些内容中立且用作控制的问题,而其他问题则探究与犯罪有关的事实知识。 P300响应通常在刺激后约300到800毫秒内发生,并且据说,那些被测者会在对刺激产生隐瞒之前对其做出反应。 如果调查充分地将焦点集中在只有犯罪者才能拥有的知识上,那么就可以说该测试在揭示这种隐藏的知识方面是“准确的”。 支持该技术的人认为,这提供了比通过人工评估可能获得的更有力的证据。…

仇恨犯罪背后的动机

它是如何开始的 社会认知是我们作为人类理解并与自己和他人相处的方式。 除了我们的社会认知之外,还有一些关于人和我们自己的经历的图式或理论。 我们都有特定人的基本概念,但是当我们对一个人不太了解时,就会使用这些模式。 当我们小的时候,我们可以从观察中学到东西,我们喜欢模仿长者的所作所为。 阿尔伯特·班杜拉(Albert Bandura)著名的bobo娃娃实验就是一个很好的例子,说明孩子如何复制自己看到的别人所做的事情。 在那个实验中,我们看到了孩子们如何通过观察学会了变得积极进取。 当给孩子们一个bobo娃娃时,他们立即看到他们向成年人扔,踢和打一个Bobo娃娃,他们几乎立即去做与成人所见相同的事情。 众所周知,最臭名昭著的罪犯,例如查尔斯·曼森(Charles Manson)的童年时期非常艰难。 当所有的孩子都遭受暴力时,他们自己也更有可能变得更加暴力。 寻找仇恨犯罪背后的动机可能很困难,因为一个人愿意进行不人道的行为有很多因素,但这只是人们愿意做某事的一些一般方式和动机。 当我们关注动机时,人们会为权力或渴望而做很多事情。 社会整合 我想到进行研究的第一件事是,社会整合可以引导我们去做“好人”做不到的事情。 眨眼间我们就能变得邪恶,这真是太疯狂了。 斯坦利·米尔格拉姆(Stanley…

简而言之:论本·布鲁姆的《生命的一生》

关于本·布鲁姆(Ben Blum)最近的中篇文章“谎言的生命”(Lifespan of a Lie),没有什么,或者至少应该没有什么太开创性的。在这篇帖子中,布鲁姆写了他的堂兄亚历克斯(Alex),他是美国陆军游骑兵,曾被判“相对轻”,就像布鲁姆所说的那样,是因为一场银行抢劫案,他的法律辩护团队拜访了斯坦福监狱实验的首席研究员; 菲利普·津巴多(Philip Zimbardo)作为专家证人。 亚历克斯·布鲁姆(Alex Blum)的辩护依赖于他最近完成的游侠灌输计划,因此当他的直接上级给予Ak-47的命令并下令抢劫位于华盛顿哥伦比亚特区塔科马的美国银行时,布鲁姆认为这是一次训练。 不幸的是,对于布鲁姆来说,“谎言的寿命”的唯一好处是,比他努力表兄弟“相对较轻”的句子挑战时,布鲁姆加强了布鲁姆声称是“假”的理论。 Blum的文章基于对前斯坦福监狱实验参与者的几次采访而得出,这些参与者包括现为实验心理学家的道格拉斯·科皮(Douglas Koppi)和教科书编辑格里格·菲斯特(Greg Feist)。 Blum断言该实验是错误的,首席研究员Zimbardo对他的发现已经说谎了数十年。 但是,在斯坦福实验的十年之前,耶鲁大学进行的米尔格拉姆实验得出的结论与后来的斯坦福监狱实验相同。 米尔格拉姆实验提出了两种理论以理解“感知力量”的影响:代理状态理论和顺从理论。 代理状态理论假设服从的本质源于权威与行为者的分离。 顺从主义假设,当处于危机中时,没有技能或专长的人将顺从权威和多数。…

暴力行为的出现:对个人和社会因素的考察:人格理论

犯罪的个人主义解释可以超越生物学来考虑在暴力行为出现时认知和人格的影响。 汉斯·埃森克(Hans Eysenck)首先在1964年出版的《 犯罪与人格 》中阐明了他的理论。他提出,如帕夫洛夫(Pavlov)所述,儿童的社会化过程是通过调节来发生的。 (请参见下图,巴甫洛夫的经典调理品,著名的巴甫洛夫的狗)。 。 家长或老师的惩罚会阻止反社会行为,这会产生自然的恐惧反应,从而保持社会可接受的行为。 从这个概念出发,艾森克提出,某些人比其他人更容易适应环境,这是由于他们的人格所致,而人格是由生物学和社会因素共同创造的。 艾森克认为,适应性在很大程度上是由人的神经系统的遗传特征遗传决定的(Hollin,1992)。 艾森克(Eysenck)概述的人格包括三个主要方面:外向性(E),神经质(N)和精神病(P),每一个都包含一个可以放置个人的频谱。 艾森克建议:“总的来说,我们希望反社会倾向强的人具有较高的P,较高的E和较高的N分数”(第58页)。 可以轻松地测量这些尺寸,使艾森克的理论变得可检验。 尽管在E方面的证据参差不齐,但已经发现在三个维度上罪犯的得分都很高(有关此研究的摘要,请参见Bartol,1999; Eysenck,1987; Powell 1977),有些研究甚至报告在E上罪犯的得分较低。这个维度(Hollin,1989)。 尽管对罪犯在P上得分会很高的预测有很大的支持,但它是一个重言而论的陈述,因为“前者的量度包括看起来很像后者的项目”(Furnham&Thompson,1991,p586)。…

暴力行为的出现:个人和社会因素的检验:遗传学和犯罪行为

用于研究遗传学和犯罪之间关系的主要方法通常是纵向家庭研究,该研究研究了单卵双胎和双卵双胞胎之间犯罪行为的符合率。 也就是说,双胞胎多久参与一次犯罪行为。 MZ双胞胎被称为同卵双胞胎,而DZ双胞胎被称为非同卵双胞胎。 前者(MZ)是从单个卵分裂而来的,并且几乎共享100%的相同基因,而异卵双胞胎(DZ)则像普通兄弟姐妹一样共享50%。 因此,当DZ双胞胎共享相同的环境时,它们之间记录的任何显着差异都可能是由于遗传因素造成的。 这为探索遗传学和犯罪行为提供了独特的机会。 尽管许多研究表明支持犯罪的遗传成分(Bartol,1999年记录了MZ双胞胎的犯罪行为的平均一致率为55%,DZ双胞胎的犯罪的平均一致性为17%),但还有其他因素可能会产生重要影响。 MZ双胞胎可能比DZ双胞胎有更紧密的关系,因此可能会受到父母,同伴和老师的更多相似对待,并产生相似的兴趣和行为反应(Ioannou,2008年)。 决定报告的一致率的原因可能是遗传而不是遗传。 犯罪可继承性的概念可能令人怀疑,但了解犯罪是否可以通过遗传遗传或共同的环境因素“在家庭中流传”,可以帮助确定弱势群体,这些弱势群体可以在儿童时期获得额外支持,以帮助他们掌握适当的应对技巧从而帮助他们远离潜在的犯罪生活。 那些赞成犯罪的社会解释的人将更详细地讨论犯罪犯罪家庭的影响。 Rowe(2001)和Anderson(2007)等犯罪学生物学基础的当代支持者并没有忽略环境对行为的影响,因为安德森指出“大多数行为在基因上都是预定为受环境影响的”(第60页)。 考虑生物因素提供的易感性可能会更有益,这些易感性会与人的环境相互作用而产生行为。 这提供了一种简化主义者的观点,在这种观点中,生物学不是命运,而是可以用来减少暴力行为风险的某种东西。 行为的生物学解释可以超越纯粹的遗传学,而可以检验更广泛的生理影响领域,包括神经,生化和新生儿元素。 已经对可能影响暴力行为发展的众多不同因素进行了研究。 继续阅读—第3页—超越遗传学:神经,生化和新生儿