总统先生请给我时间

“支持切尔西·曼宁申请赦免的其他信息” 对于我决定向公众披露这些材料,我承担全部责任。 我从未为自己的所作所为找任何借口。 我没有接受辩诉协议的保护而认罪,因为我相信军事司法系统会理解我公开情报的动机,并公平地判刑我。 我错了。 军事法官判处我有期徒刑三十五年,远远超出了我的想象,因为在类似事实下,对这种极端判刑没有历史先例…… 此后,尽管美国总统加大了努力,禁止以任何目的使用单独监禁,但我还是被作为单独企图自杀的纪律措施。 这些经历使我伤心,使我感觉不到人间的感觉。 我服了足够长的刑期。 我并不是要原谅我的信念。 我了解,法庭对军事法庭定罪的各种附带后果将永远保留在我的记录中。 我所要求的唯一救济是在服务六个月后,作为一个无意损害美国利益或损害任何服役人员的人而从军事监狱释放。 我只是在寻求我作为天生的人在USDB以外生活的第一次机会。 三年前,我出于对我的信念而请求赦免,原因是出于对我国,因战争而丧生的无辜平民的担忧,并向媒体披露了机密和其他敏感信息,并支持了我国的两种价值观珍视-透明度和公共问责制。 当我对先前的宽大处理请求进行反思时,我担心我的请求被误解了。 正如我向主持我的审判的军事法官解释的那样,并且自从这些罪行发生以来,我在众多公开声明中都重申过,我对决定向公众披露这些材料负有全部责任。 我从未为自己的所作所为找任何借口。 我没有接受辩诉协议的保护而认罪,因为我相信军事司法系统会理解我公开情报的动机,并公平地判刑我。…

米歇尔·卡特的举动令人发指,但不是犯罪 布列塔尼猎人

我们做出的每一个行动和决定自然都有相应的后果。 在我们的社交媒体驱动的世界中,回避由我们自己的动作引起的连锁反应变得更加容易,尤其是当我们能够躲藏在舒适的键盘后面时。 曾经,当我们每个人都有更多的义务要在面对面的环境中做出选择时,我们现在可以通过计算机屏幕来保护自己免受真正的对抗,可以自由地冒犯他人,而不必担心我们的陈述会如何影响他人。 但是,随着这种类型的社交活动变得越来越普遍,起诉那些冒犯他人的人受到了更大的推动。 在过去的几年中,反欺凌运动已不仅仅是鼓励他人不要虐待同龄人,还朝着倡导对个人犯下苛刻的罪行提起刑事诉讼,以“教他们一个教训”。 尽管侮辱,侮辱或口头骚扰并没有什么特别高尚的举动,但这并不意味着您应该担心花时间在牢里。 当我们在与他人的互动中缺乏人类友善时,这无疑是一种恶习,但正如Lysander Spooner著名地写道,“罪恶不是犯罪。” 你总是有选择 当我们每个人都会遭受情绪困扰时,常常使我们在面对严厉而伤人的话语时无法逻辑思考,而拒绝成为受害者始终是我们个人的选择。 我们将永远无法控制他人的行为,但我们可以决定如何让这些行为影响我们自己的生活。 最近,这种道德难题在法庭案件中得到体现,其中一个人的文本被认为是造成另一人死亡的责任。 马萨诸塞州居民米歇尔·卡特(Michelle Carter)最近因非故意杀人罪被判有罪,现在将面临长达20年的监禁。 几年前,卡特还在十几岁的时候,就与康拉德·罗伊(Conrad Roy III)建立了虚拟关系,这种关系主要包括来回短信收发。 罗伊(Roy)一直患有抑郁症,在恋爱初期,卡特(Carter)敦促他寻求治疗。…

司法决策调查

通过杰基·斯威夫特 大多数人讨厌做决定。 从选择上一条拥挤的高速公路上班到买新房,决策可以使我们充满不同程度的压力和不安。 然而,在我们其他人宁愿减少必须做出的决定的地方的情况下,审判法官选择做出谋生的决定,这使康奈尔大学法学院的杰弗里·J·拉奇林斯基很感兴趣。 他说:“审判法官的全部工作是决策。” “他们对人们的生活做出一个接一个的决定:他们有罪,他们是无辜的,他们应该获得金钱奖励吗?该奖励应该是多少? 我正在将有关判断和决策心理学的最新思想应用于法官。 当他们在法庭上做出决定时,他们使用的是与普通人相同的认知和心理策略吗?” 在过去的18年中,Rachlinski与加利福尼亚中央区美国地方法院法官安德鲁·J·维斯里奇(Andrew J. Wistrich)和范德比尔特法学院院长克里斯·古思里(Chris Guthrie)合作进行了一系列项目。 研究人员定期参加在美国和加拿大举行的司法教育会议,每年法官都会聚集在那里接受强制训练。 在会议上,法官回答问卷,要求他们对研究人员提出的案件做出司法裁决。 法官将获得为案件作出裁定所需的所有先例和法律信息,但其中一半将获得事实模式的一种版本,另一半将获得另一种形式。 从搜查,扣押到解释医用大麻法—研究决策 在一项研究中,法官被要求决定是否应批准一项在搜查和扣押中压制证据的动议。 两组受访者之间唯一不同的是违禁品的性质。…