连环杀手和自以为是的人

泰德·邦迪无处不在。 当我浏览自己拥有的每个流媒体平台时,我都无法回避他的脸(自己?租?这些天孩子们怎么称呼它?) 连环杀手使我们着迷的时间比过去几周长得多,但总是有某种形式的更新,要么周年纪念,死亡(或处决),要么在那里,像他的兄弟姐妹一样在社会上存在他。 有些人一生中花费了无数个小时试图了解为什么连环杀手会做什么。 我们聆听自白磁带,观看访谈,不知疲倦地倒在互联网上,以期进一步了解它们。 从执法人员到律师,再到作家,再到艺术家,再到音乐家,连环杀手的整个职业生涯都建立在清单上。 在我看来,这些人,包括我自己在内,一生都在努力把自己的头缠住作为连环杀手的混乱生活,我认为这实际上是在浪费时间。 他们的性格并非独特或非凡。 它们仅在杀死或残害的方式上是独特的。 他们不是恶魔,外星人或豪客,尽管它们可能以这种方式出现。 我们称它们为邪恶,邪恶,令人作呕的形容词,实际上确实适合大多数人。 但是有一件事我们看不到。 我们不能称他们为人类。 现在,在您像我丈夫那样跳下我的喉咙并尝试告诉我他们不值得人道化之前,请听我说。 我不是在原谅他们的行为或宽恕他们的罪过。 他们仍然是卑鄙的暴饮暴食者; 他们在面对其他人的愤怒和厌恶方面仍然是独一无二的。 他们是自己的一群。…

今天,我感谢著名的人说:“是的,我被问了很多”

著名人士说:“是的,我被问了很多” 您能想象成为一名面试官,并投入大量时间来制作独特而有见地的问题,您相信这些问题会让您的客人坐起来直说“哇,这是一个很棒的问题!”,而只是想让他们以“是的”回头给您。看起来我被问了很多”。 它与南极冬季一样敏感。 有时,我认为客人通过引入社交证明元素来试图使面试官感觉更好-“其他面试官问我这个问题,所以您不是冒名顶替者,您应该属于自己” –但实际上,我认为他们只是忽略了句子对面试官的影响。 有趣的是,大多数来宾似乎都敏锐地意识到说“这是一个很大的问题”的影响,所以这并不是说他们不知道如何逆转工程师面试官,问题在于这全都在一个方向上。 就像他们有一个杠铃策略来回答面试问题:他们在一方面潜意识地轻视自己的主人之间摇摆不定,或者告诉他们对方多么出色。 有时,您会发现一个大人物来宾如此意识到“好问题!”的效果,他们经常使用它以至于完全胶化它。 前几天我在听一个播客,宾客回答了“那么您是如何开始这个领域的,因为它在2011年还不是那么知名”的问题,并回答了“是的,很好的问题……”。 这不是一个好问题。 这是一个问题。 但是,这就是我们思想和这类“生活hack”的本质,它们巧妙地潜移默化,直到您有一天醒来才意识到您一直在使用它们,人们认为您是个笨拙的胖子。 我认为深入的面试官知道他们可能没有在问什么新鲜有趣的事情,但这是面试官无休止的追求,他们仍然喜欢保持谦逊。 我非常感谢客人告诉采访者他们之前曾被问过这个问题,因为这可以帮助我将接地的星星与像这样的大人物分开 跟随还是鼓掌我,混蛋?