没有大脑的头脑-转变开始了

早在2017年,我发现了哲学家Chauncey Maher撰写的一系列深思熟虑的论文,题为《植物有思想吗?》 另一个兔子洞。 有时我觉得自己像爱丽丝,只是那一次而不是一次旅行,我一直在掉下去。 某处的一篇论文,一篇文章或一篇过时的评论将使我对特定主题进行为期数月的研究。 发生这种情况时,我很满足,在许多不同的来源上阅读了数小时。 对于那些研究卡巴拉的人,您可以说我对寻求Binah(理解)的追求激活了左支柱。 我尽最大努力了解任何给定论点的两面,有时甚至是三面和四面。 这有助于我根据尽可能广泛的意见来表达自己的想法。 当然,我有我最喜欢的作家和研究人员,但是当您真正了解他们的著作时,您会看到他们自己的偏见出现,因此拥有多种来源总是很好。 Maher的论点迫使我从另一个方向来看植物智能和植物意识:哲学。 在那之前,我一直专注于科学。 其中大部分是实验科学,而另加一点理论科学。 现在有新玩家使用我不认识的词汇和坦白地说,我从来没有想到人们会因此而感到费解的概念。 具有来自多种文化的精神背景-形而上学,犹太教,神秘主义,圣公会,基督教,卡巴拉等。-意识与智力一样,可以用许多不同的词来接受。 您不一定要对它进行正式定义,但是您知道它在那里并且不仅限于人类。 但是,科学或哲学并非如此。 后来我在与Stefano…

我们如何陷入自欺欺人的局面:

为什么我们应该承认它 我们每天都会看到很多东西。 如果我们考虑一下,那一切可能都以自然的整体路径来实现。 我们与环境以及构成环境的所有事物进行互动,并帮助我们保持平衡,该平衡几乎取决于与我们的存在相对应和相关的所有事物。 但是,有些事情既不能被意志力束缚,也不能被微妙的力量相抵触,我们天生就无视于对世界的日常屈从服从。 就像我们认为不可能发生的事情一样,也不会发生,而是将其归咎于墨菲定律。 通常考虑人类的整个思维过程。 到19世纪末,科学家得出了一个结论,即世界上所有物理上的事物都已被理论化,可以用现有的理论来解释使简洁推理脱节的每一个微小动荡。 如果不是爱因斯坦(Einstein)引入光子,或者伦琴(Roentgen)引入了当时超出科学认识的X射线,那么就地球的物理定律而言,物理学家的世界已经达到了终点。 总会有一个终点,我们的集体思想会停下来,让位(如果只是暂时的话)让完成工作完成,然后完全不同的事情使我们有理由重新开始。 考虑一下你的想法。 您会遇到同样的终结感。 您想到的最远的信息是什么? 远吗? 真的,真的很远吗? 您的思想实际上可以在没有终点的思考过程中前进吗? 就像您撞到小路并被迫寻找其他路线一样。 当您确信整个过程中某个时刻您将要走到尽头,并且更加确信没有其他替代路线会因为您的推理失败时…

芒果现代主义

现代人的实际问题是,他甚至都不知道自己的哲学; 但只有他自己的用语。 GK切斯特顿 建筑制造商和营销天才叫汉兹·弗雷纳赫特(Hanzi Freinacht)-元现代主义运动的哲学家化身-不喜欢彼得森主义者,荣格主义者,衰老的整合主义者和其他危险力量。 他担心其中一些可能是“新反应性”和“新男子气概”,这是他设计的几个术语。 汉兹(Hanzi)了解到,您只需要在某些事情上加上“新”一词就可以了-您有了一个很酷的新侮辱/新词。 但这是this草,还是他有观点?或者两者都有? 在这篇文章中,我将尝试回答这个问题。 荣格人 我理解汉子和许多其他人(尤其是实证主义者和新无神论者以及坚持“无法衡量的东西不存在”的人)为什么不喜欢和/或害怕卡尔·荣格。 一旦您开始渗透Jung的思想,Jung就会真的很恐怖。 此外,还有许多新时代的伪荣格主义者和新荣格主义者以及与荣格的好名声相关的各种精神即兴即兴表演。 但是对于汉子来说,让荣格与真正的法西斯神秘主义者朱利叶斯·埃沃拉(Julius Evola)交往是最好的。 简短地看一下汉兹在社交媒体和媒体上的著作,就可以看出他并不擅长修辞,因此他需要因联想和影射而屈服,更不用说草率的概括,模棱两可,束手无策,草率行事和其他谬论。 也许问题在于汉子没有时间认真阅读荣格。 荣格很难归类。…

论创造力与思考

前言 创造力,思想和更广义的思想问题已经困扰了我一段时间,这是许多其他人不时地思考的问题,所有这些问题都有助于人们清晰地了解解决方案可能是使知识保持清晰。 话虽如此,我确实感到无法在这个问题上提出足够的想法,有了更多的想法,我们就能从新的角度看到问题,这些问题会启发我们了解我们可能不了解的问题,并提出更多的问题,阐明了通往更高清晰度的道路。 想法本身具有价值,它们可以在那里告诉我们去哪里和不去哪里。 本文的撰写主要是先验思维的练习,并且大部分是几年前一个特定早晨的洞察力的结果。 此后发生了很大的变化,随着新信息的出现,人们有了新的视角,但是我在这里写的大部分内容仍然存在,因此感到值得正式撰写。 这种方法是从第一条原则出发,从我在这里认为公理的一些“事实”出发,然后着手建立一致的假设。 我将在脑海中使用代理,这显然不是这类查询的常态,但是我用它来使想法更清晰,就像在金融等应用科学中一样,模型也从它们的价值中获取价值。实用/有用。 这里所用的代理人是无意识 / 潜意识 / 非理性的心智,有时我将其称为系统1。 丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)使用的一个术语,将具有特性/个性和“ 意识 / 理性”思想(在此也称为系统2)…