证明是冷门行为还是正当理由?

不,那不是很好。 http://www.foxnews.com/us/2018/02/22/florida-school-shooting-timeline.html 我遇到的大多数人的共同点是,感到有必要以理解和辩解为借口,说漫游地球的一切事物,无论是思想,人类还是行动。 有些人倾向于理解为什么某个人或一群人以特定的方式做事,或者为什么当某人说“不”时,我们“有权”知道为什么,或者什么时候有些不同或与众不同。平常,我们需要知道为什么并将其用作可辩解的行为。 为什么。 为什么。 为什么。 与这种想要了解的感觉类似,我们许多人对不了解感到沮丧,而不是理解,我们尝试重新执行所做的事情,以至少拥有某种知道为什么会做的经验。 我们可以把自己放在那个人的鞋子里,以此来报仇或同情。 我觉得这在媒体对尼古拉斯·克鲁兹(Nikolas Cruz)在2018年2月14日枪杀Marjory Stoneman Douglas高中杀死17名学生的反应中变得非常重要和流行。 在讨论任何事情之前,我必须说这件事是灾难性的,使人们难以学习,聆听和了解。 但是由于这一非常重大的事件,在所有的辩论,大惊小怪的争论中,人们都提出了一个重要的问题,即在进行分析时应该采取什么立场和观点。 这个问题似乎在满足,“这是谁的错?” 许多人认为这是尼古拉斯·克鲁兹的。 或者是他的精神病。…