利他主义是建立更移情的社会的关键吗?

人类倾向于乐于助人。 当您帮助某人时,您的身体会释放内啡肽,从而奖励您并使您快乐,因为您将自己的东西给了别人。 利他主义就是这样:把自己的东西给别人,而不期望得到任何回报。 您所提供的内容不一定是有形的,它可能与时间一样简单。 当然,它也可以是有形的,例如金钱,或者在极端情况下,一个人可能会冒着生命危险来拯救另一个人。 但是,没有利他主义者比别人更好。 比起每天与拐角处无家可归者交谈的孩子,拯救救生员免于溺水的救生员不再是英雄。 道德的进化解释了昆虫,例如蚂蚁和蜜蜂如何生活在组织社会的最高水平。 另一种思考方式是蚂蚁和蜜蜂几乎是完美的利他主义者。 他们将一切都交给女王,以便女王能够繁殖。 这些小昆虫使他们的整个生命得以生存,从而使其物种得以生存和进化。 从像这样的研究以及查尔斯·达尔文(Charles Darwin)的1871年的《人的后裔》以及《与性相关的选择》中,我可以说,利他主义不仅是人类在这个社会中的一个重要特征。 利他主义已成为一种特征,它帮助人类和大多数其他有机体在历史上进化和成长。 如果人类通过无私和团队合作而进化,那么为什么西方社会的许多人变得如此自私? 我相信,随着工业革命的到来,个人之间的连通性大大分离了。 自二十一世纪初以来,这种情况尤为普遍。 随着互联网和智能电话的发明,人们对生活中所见之人的同情已减少。…

是什么让世界运转? 相信我们,这背后没有火箭科学。

随意的善举是一种未经预谋的,前后矛盾的行为,旨在对外界,进而对内在灵魂提供善意。 世界上有如此之多的暴力,很高兴随机进行善意的举动,并使其成为遍及全球的主导力量。 小心谨慎地做小动作具有巨大的价值,并且可以影响您的周围以及整个世界。 您可以简单地干预并提升人们的情绪和生活,使其超出他们的想象,或者改变他们的整体思维方式。 它使我们为这个世界的同情心和我们都是一个人的事实打开了心灵。 没有人知道其他人正在走的路,善意的随机行为有可能完全改变这条路,从而变得更好。 这不是一个强大的可能性吗? 看来,善良的随机行为的实践者和接受者一样会收获很多喜悦。 您始终可以在图书馆的书中留下亲切的注释或肯定,即使您从来没有在场看到反应时,它仍使您内心充满了和平与幸福。 您永远不会为向陌生人提供肯定而感到难过,也不会因为收到来自匿名来源的肯定,友善和由衷的话而感到难过。 您也可以穿过壁橱,将不需要的衣服捐赠给需要的人。 或者,您可以给一些小礼物,以在人与人之间传播和传播微笑。 这些小小的举动是纯洁的,使众生更加接近人类的幸福。 如果您将爱,同情和善良扩展到宇宙中,这些光荣的情感就会重新找到。 一是延伸到世界的东西。 实行随机的善举将我们提升到另一个层次,更真实的层次; 一种可以使我们获得更多的爱,同情和善良,另一种可以使我们的心和眼神睁开。 所有人都必须开放以接受这些情感;…

慈善的不理性

当涉及到慈善捐赠时,我们似乎比其他人更加不理性。 对于在慈善领域工作的首席执行官,可接受的薪水是多少? 对于英国小报的每日邮报来说,20万英镑似乎太高了。 本月初,他们发布了有关JustGiving.com(互联网平台)的典型言论,该网络平台使参加赞助活动的个人和没有自己的信用卡设施的小型慈善机构的收款活动变得容易。 他们谴责该组织“每年赚取2000万英镑”,并向其员工平均支付年薪60,000英镑。 不久之后,许多Twitter用户对JustGiving的做法表示反对。 并非所有人都是典型的《每日邮报》读者,这是ITV记者罗伯特·佩斯顿(Robert Peston)发的推文: 可能正是这种情绪激起了对JustGiving收费(以及其老板收取的薪水)的愤慨。 人们通过牺牲自己的无私奉献来从我们的慷慨中获利是不公平的。 当然,我们的大多数决定都是由情感决定的。 我们选择我们认为最好的东西。 但是,如果我们感到矛盾的情绪,那么将它们权衡会非常困难。 如果与我们息息相关的事业获得了很多钱,我们会感到很好,但如果这只是捐赠总额的一部分,我们就会感到不好。 如果Justin主导我们的思想,那么用JustGiving.com的联合创始人Anne-Marie Huby的话来说,我们冒着要求:“好的慈善机构应该是一个贫穷的慈善机构,要竭尽全力。” 像JustGiving.com这样的专业筹款人和平台可以帮助增加对慈善机构的捐款金额,其金额远超过其费用。 但是,如果我们的决定受到负面情绪的影响,而这种负面情绪源于我们认为捐赠的一部分被浪费和不公平地流失的看法,那么我们最终将损害我们认为重要的事业。…