枪支管制,心理健康以及我们彼此相处的方式

2017年10月1日,当地时间晚上10点刚过,一群狗屎就向参加拉斯维加斯音乐节的人群大声枪响。 他变得胆怯和不人道,他用一打装有十几种自动武器的大炮砸碎了32层酒店房间的窗户,并向数千人开了枪。 这些人,就像您和我一样,在10月1日早晨醒来,情绪溢溢,吞噬了我们想象中的差异。 当您打破常规,抛弃工作和承担责任,在歌声和谐的温暖沙漠氛围中聚在一起时,会感到愉悦。 人是不同的,但是音乐是一种魔术,可以通过尾声和合唱立即将我们联系在一起。 对于这些无辜的人们来说,夜晚应该在惊奇和迷惑中结束了,这与我们不同。 根据上一份报告,有58人死亡,500多人受伤。 我们很生气,困惑,并竭尽全力掩饰心碎和无助。 没有一个单一的答案,因为如此复杂的事情永远无法在一天之内解决,也无法通过即时解决方案解决。 可以肯定,我们的思想和祈祷不会解决地狱。 但是,人们仍然对大规模枪击事件做出反应,好像只有一个答案。 我们等待听到肇事者的特征,然后立即将其归类。 如果他是棕色的,那就是移民。 如果他年轻,那是心理健康。 如果他老了又白,那就是枪支管制。 我们的大脑很难不简化想法。 这就是为什么存在定型观念的原因。 它帮助我们将生活置于易于理解的角度。…

未来的心理健康从业者给Paul Ryan的信息

尊敬的保罗·瑞安, 我不是您的选民之一,因此我知道您不介意我发送电子邮件或给您打电话。 因此,我对您之前关于拉斯维加斯枪击案的言论感到沮丧,而不是试图与您进行建设性的合作,以改善我们的国家。 在一次新闻发布会上,您提到精神健康改革是阻止大规模枪击事件的“关键要素”。 作为目前正在APA认可的机构中接受培训以成为临床心理学家的人,我对您的立场有一些疑问。 首先,严重的精神疾病并不是暴力的可靠指标。 实际上,尚未发现精神分裂症是最常被定型为导致侵略和实施暴力行为的疾病之一,并不能可靠地表明暴力。 2011年,有关精神分裂症的研究回顾发现,不仅这项研究尚未达成共识,而且人格是一种强有力的预测指标,这种个性甚至在精神疾病发作之前就很稳定。 这意味着预测暴力的不是精神分裂症本身,而是个人一生的个性。 在这些特征中,共病的人格障碍的存在和高度的心理疾病是暴力的有力预兆(1)。 现在,如果确诊精神分裂症是暴力行为的指标,那么这篇文章确实可以反复讨论,但是同样,在两者之间没有发现牢固,可靠的关系。 我从中得到了什么? 患有精神疾病并不意味着您会变得暴力。 这并不意味着您将犯下大规模谋杀罪。 2015年的一篇文章对此进行了支持, 没有发现证据表明患有精神疾病的人比一般人群更容易犯枪支犯罪 (数据一路追溯到哥伦拜恩枪击事件)(2)。 您声称获得精神卫生保健是问题的根源,这是您想对需要精神卫生保健的个人持一种毫无根据的神话,然后再实际探究大规模谋杀的预测因素…

我们会影响我们的环境吗? 或者,我们的环境对我们有影响吗?

似乎几乎每个人今天都承认某种注意力不足。 一百万的注意力分散了我们有限的注意力,将注意力集中在5分钟以上的事物似乎是一个超级大国。 这是因为长时间的关注是一种超能力。 (最近有没有人向他们吹嘘他们的注意力集中时间长,以及他们只专注于一件事物2到3个小时的能力?)我们追逐松鼠之类的事物,我们的注意力因此再次转移。 是我们一直喜欢这样,还是我们已经适应了环境和环境? 我们是在塑造我们的环境还是在塑造我们的环境? 我们喜欢认为是前者,即我们拥有控制环境的力量,塑造,塑造,控制环境,使之为我们做事。 塑造我们的只有我们的环境。 我们倒退了。 我们不喜欢承认这一点,因为这似乎使我们在塑造环境及其对我们的影响方面无助。 尽管我们在塑造环境方面并非无能为力,但它对我们的影响比我们所知道的更多。 我们不塑造拉斯维加斯。 拉斯维加斯塑造了我们。 看一下我们在酒吧和俱乐部的行为。 我们可以在酒吧和俱乐部做某些事情,说一些我们永远不会做的事情,也不会在其他地方说。 您可以采取某种疯狂的行动(在合理的范围内)而不会被抛弃。 尽管判断仍然存在,但人们在酒吧和俱乐部可能会更宽容他人。 由于这些原因,我们热爱拉斯维加斯。…