亲爱的同伴枪主

我们需要谈谈。 枪支狂热者常常会嘲笑枪支拥有者的合理声音,他们只批评想法,不提出任何想法,并且对讨论修正我们的违法法律的想法不屑一顾,担心这会立即导致完整的,有人试图夺走我们所有枪支的毫无根据的“滑坡”结论。 克服它。 我们需要解决这个问题。 拥有一件具有唯一设计的设备,并利用它来谋生(进攻或防御或狩猎,相同目的)是不容易的,或者我们应该轻轻松松地做些事情。 我们似乎已经忘记了第二编A的那一部分,其中说“拥有良好的武器携带权”(我们也不是民兵),但是无论如何,我们不应该假设我们所有人都可以携带任何种类的武器我们想要。 即使是保守派头目SCOTUS(已故的Scalia本人)也没有在2A中说出任何指示我们如何“调节”,并且我们可以做更多的事情,包括限制数量和限制类型。 我们可以做得更好。 在这个国家,任何袭击总是要立即作出努力,以防止再次发生。 自9/11和鞋子轰炸机以来,我们一直在机场附近裸奔。 建筑物的建造方式不同。 驾驶舱门已锁定。 自俄克拉荷马州和真主党审判以来,大多数联邦建筑物都被障碍物包围。 如果没有受到限制和完全跟踪甲基苯丙胺爆炸的b / c,我们就无法购买苏达芬感冒药。 我们必须年满18岁才能购买喷漆,因为人们会发怒! 由于新的止痛药法规,人们在痛苦中四处走动,以应对猖addict的成瘾和虐待。…

枪架和兔子洞

在美国农村,拥有和携带枪支并不少见。 我们爱他们。 我上高中的时候,有数十辆带有枪架的皮卡车,由我上学的男孩和女孩驾驶。 在任何给定时间,“校园”里都有很多枪支。 如果您从未去过尘土飞扬的卡车,枪上挂着步枪,那么您就不会长大。 我也是在一个充满枪支的房子里长大的。 没有枪支安全,没有枪锁。 我也从小对电动枪的拥有,意图和潜力有了清晰的认识。 枪支不一定是出于人身安全的目的,而是用于猎杀兔子,鹿,麋鹿,并偶尔保护您的宠物和牲畜免遭响尾蛇袭击。 您没有专心做这些事情之一就不会碰这些枪,只有在有人知道它,训练了您并同意您有能力的情况下,您才可以触摸它们。 您绝不会无意中枪而装枪,也无意中枪杀,也不会无意吃枪或为另一只动物提供怜悯或食物而杀死。 枪支不是玩具,也没有用于情感表达。 枪支不是要引起注意的通信设备。 枪支不是用来发表社会言论或释放愤怒的。 我从来没有梦想过我可能需要一次杀死数十种东西或拥有仅军方拥有或需要的武器的能力。 从来没有像几个月前在我的高中发生枪击事件那样的问题。 对于我们大多数人来说,教室里没有老师在收拾东西,育儿也不比今天的育儿好。 当年的佛罗里达年度教师公开谴责育儿不良和心理健康状况不佳。…

家庭会议:小吉米的射击狂欢

好的,大家好,我召集这次家庭会议来解决我们家最近发生的枪击事件。 如您所知,两天前,吉米(Jimmy)再次从解锁的扫帚壁橱中取出了爸爸的一架AR-15,并杀死了他的一些兄弟姐妹。 这场惨案没有去年秋天的夏令时大屠杀那么惨,当时您失去了四个兄弟姐妹。 但是两个是两个太多,杰基和道格将被错过。 别误会:这是一场可怕的恐怖悲剧,母亲和我的思想和祈祷向所有剩余的孩子们宣告。 这所房子中的任何孩子都不必担心自己会被兄弟姐妹强奸。 在这场不可预见的灾难过后,你们中的几个人问我是否可以开枪。 你们中的一位甚至建议我摆脱一些甚至全部。 虽然我知道这对每个人来说都是一个激动人心的时刻,但我还是要求我们尝试着重解决实际问题。 正如我多次解释的那样,我们在这所房子中需要枪支。 我需要全部59支枪,包括17架AR-15,而且需要随时取放并满载。 我们生活在危险时期,如果不准备与具有相等或更高火力的武装入侵者会面,我就不会冒着任何人的安全风险。 唯一阻止拿着枪的坏人的人是拿着枪的爸爸。 (或者妈妈!这是一个平等权利的家庭!) 这意味着枪支将留在原处:在所有壁橱,小型货车,客厅沙发下以及房屋中的所有浴室(包括娜娜的浴室)中。 这项政策不会改变。 太多的事情危在旦夕(您的生命!),而您的母亲和我太爱您了。 但是,我几乎不需要提醒您,未经许可,您的孩子不得接触或使用房屋中的枪支。…

美国枪支暴力的万无一失的解决方案

大多数关注枪支暴力问题的人都知道严峻的统计数据。 据英国广播公司报道,2014年有21386名美国人使用枪支自杀,而有11008名美国人被枪支谋杀。 除死亡之外,枪支造成的非致命伤害几乎是其三倍,每年超过75,000。 每年的数字各不相同,但趋势是上升的。 美国人拥有2.7亿支枪支,大约每十名美国人拥有九支枪支。 这是第二大武装国家(也门正在进行内战)的两倍,也几乎是第三名瑞士的三倍。在瑞士,第三国是必须实行普遍兵役,而士兵则继续服役。他们的武器在家中。 我的持枪熟人辩称,没有枪支,他们和亲人将受罪犯的摆布。 任何枪支的控制都是完全禁止枪支的滑坡; 《宪法第二修正案》是神圣不可侵犯的。 尽管有各种各样的轶事,证明“一个好人拿着枪”是“一个坏人拿着枪”的解毒剂,但绝大多数证据清楚地表明,拥有枪支会造成伤害或伤害。那个人的死亡多半是死亡。 但是,尽管有各种各样的轶事,证明“好人拿着枪”是“好人拿着枪”的解毒剂,但绝大多数证据清楚地表明,拥有枪支会造成伤害或死亡对该人的威胁往往要多得多。 至于涉及宪法的论点,与已故的安东尼·斯卡利亚(Antonin Scalia)和其他根据我们开国元勋的“原始意图”声称是“严格的建构主义者”的人不同,我是一个真正的严格的建构主义者。 我认为第二修正案应严格解释为开国元勋最初的意图。 而且我不敢相信,即使是一纳秒,当这些人写下第二修正案时,他们可能会设想出具有30发弹匣或袖珍大小的.45口径手枪或散弹枪的高功率军事突击步枪,可以发射十枚重新加载前先后连续四舍五入。 那些开国元勋们打算做什么? 当今最典型的武器是“棕贝斯”枪口式火枪锁滑膛枪,近五英尺长,重量超过十磅,即使在专家手中,也能每分钟发射不超过三发子弹。 像我们的开国元勋一样,我绝对相信,每个美国公民都拥有保留和携带其中一种武器的基本宪法权利。…

分析显示,自2008年以来,美国枪支死亡率上升

暴力政策中心(VPC)进行的一项新分析显示,家庭拥有枪支的百分比与人均枪支死亡率之间存在直接关联,从2008年到2016年,该比例显着增加。 该分析基于联邦疾病控制与预防中心国家伤害预防中心最近发布的2016年数据。 自2008年美国最高法院就“哥伦比亚特区诉海勒案”一案作出裁决以来,该案件确立了美国人拥有和保管手枪进行自卫的宪法权利,在美国,枪支死亡人数增加了17% 。 根据对全国数字的分析,包括无意枪击,凶杀和自杀在内的枪支总死亡率已从DC诉Heller判决后的2009年的每100,000人中仅10人以上上升到近12人2016年为每10万。 VPC报告显示,每个州的人均枪支死亡率与家庭拥有枪支的百分比直接相符。 阿拉斯加以56.4%的枪支拥有率和每10万人的23.86枪声死亡数居第一。 紧随其后的是阿拉巴马州,拥有近50%的枪支所有权和21.51枪声死亡。 路易斯安那州在VPC名单上排名第三,仅比阿拉巴马州(49%)低0.5%,与枪支相关的死亡人数则为21.08。 密西西比州是枪支拥有率和枪支死亡百分比之间关系的一个例外。 该报告显示,该州拥有家庭枪支的比例高于第二,第三名(54.3%)和19.64例死亡的比例。 俄克拉何马州的枪支拥有量比阿拉斯加少了近10%,但枪支死亡人数仅少了约四成,为19.52%。 VPC立法总监克里斯汀·兰德(Kristin Rand)在VPC报告中说:“自从海勒(Heller)决定以来,多年来,联邦一级和太多州的枪支政策都走错了方向。” “这些数字表明,作为一个国家,我们正面临着不断升级的枪支危机。” 报告显示,2016年枪支死亡人数比2015年增加近2,000人,并补充说,美国预防枪支暴力法规最严格的州枪支死亡率较低。 枪械死亡率最低的五个州:马萨诸塞州(每100,000人中枪支死亡率为14.3%至3.55例),纽约州(枪械死亡率为22.2%至4.56例,夏威夷(死亡率为12.5%至4.62例),康涅狄格州(22.2%至4.81例死亡率)和罗德岛州(15.9%至4.64死亡)。 枪支死亡率的增加从2015年到2016年增加了10.4%,而枪支自杀率增加了3.6%。…

枪支暴力与心理疾病

包括唐纳德·特朗普在内,有很多人将枪支暴力与精神疾病相关联。 在这种联系或主张中,排除了作为恐怖主义行为的枪支暴力行为。 对于以下所有讨论,至关重要的是,不能只将枪支暴力行为定性为恐怖主义行为。 测试断言是否适当的重要工具是检查外推的程度(应用在所讨论的特定上下文之外),它得出的结论只能被认为是荒谬的。 适用于枪支暴力与精神疾病的关联,并且在充分了解美国独立斗争始于枪支暴力的历史证据的基础上,枪支暴力与精神疾病的关联意味着美国的独立性源于精神疾病。 我们当然知道,无论对煽动自由斗争的策略有何分歧,对自由的渴望永远都不能被视为精神疾病的来源或证据。 无论实现其战略的程度有多大缺陷,自由仍然是一种理性的愿望,一种人道的权利。 通过推断得出的荒谬之处,我们得出结论,将枪支暴力与精神疾病相关联是一个有缺陷的建议,一个有缺陷的主张。 减少将枪支暴力转化为精神疾病的理由是一种尝试在枪支暴力上打上烙印的方式,这种方式诱使美国公民将枪支暴力的肇事者视为软弱的非幸存者。 这是一个危险的特征,它本身会导致美国社会对枪支暴力的诉求增加。 无论如何,在许多情况下,枪支暴力的实施者与那些被枪支挥霍的人一样,都是社会上运作的系统的受害者。 我不是第一个以书面形式提出这一断言的人(肇事者也往往是受害者的断言),我预计不会是最后一个断言。 事实是,枪支暴力可以是一种使处于痛苦中的人们对社会造成痛苦的尝试,可以使感到疼痛的人看到自己的痛苦,但是确信他们的痛苦被忽略,忽略,方便地被遗忘了。 有关这位年轻人在佛罗里达枪击案负责人的新闻中传出的故事揭示了一个年轻人的痛苦。 可以预见的是,如果在那些仍将他视为“怪异”,“不适合”或“愚蠢”的人继续上学的过程中被他嘲笑,显然这样的嘲笑是无济于事的,实际上会加剧他的痛苦。 决不能为枪支暴力辩解,否则我们就有可能引起社会混乱。 但是冒着乱七八糟的羽毛的风险,年轻人中有多少人因在继续上学时取笑或嘲弄他而使他受伤呢? 当痛苦中的人们陷入困境时,他们会以非常理性的方式合理化:“一种创伤(在学校里嘲讽)很值得一种创伤(枪支暴力)应对”。…

你不明白

一些枪支拥有者错过了重点 我今天有点迷茫。 在佛罗里达州帕克兰市进行的最近一次学校枪击事件中,有太多念头在我的脑海中流淌,我的心仍然沉重,造成17名无辜者丧生,许多人受伤,整个学校和社区都充满了情感上的伤痕。终其一生。 当我今天下午在Facebook上滚动浏览时,我偶然遇到了一位朋友的照片,他的照片上有他的AR-15的图片,标题为“坐在这里等我的AR-15起身袭击我”,然后是眼睛滚动表情符号。 我明白了他的意思以及他的主题中随后的其他评论。 他们都是负责任的枪支拥有者。 尽管我永远不会理解他们对这种枪的需求,但我完全尊重他们拥有它的权利。 但是,当我看着那张照片,阅读评论并看到喜欢它的人的数量时,我当中的一部分让我禁不住感到肚子不舒服。 尽管我尊重他们的权利,但我也觉得他们正在了解佛罗里达州发生的事情以及其他人现在对枪支的感觉。 老实说,我不认为这是他们的意图,但这只是某种程度上的不尊重,我感到难过。 我觉得他们错过了重点。 有负责任的枪支拥有者,例如他们自己,然后还有其他出于各种原因而不允许在某处附近经营枪支的人。 虽然我不知道总的答案是什么,但它使我考虑重新评估自己让自己在社交媒体上接触的内容。 当我继续梳理这些矛盾的感觉时,至少这是我可以控制的。 感谢您阅读本文! 我白天是小学辅导员,还是24/7的作家。 我以积极的态度写关于日常经历的文章,因为这就是我的方式。 如果我的共鸣与您产生共鸣,请查看我的博客…