Stutterheim雨衣吸引了忧郁的购物者

对于那些厌倦了无休止的幸福营销的人们来说,雨衣品牌Stutterheim对忧郁症的拥抱是一口新鲜空气。 使用标语“最干燥的瑞典忧郁”,它激发了人们对在情感上代表他们的品牌的渴望。 我们探讨了 人们为什么接受Stutterheim的邀请而陷入困境的背后 的 科学 。 斯特特海姆(Stutterheim)将忧郁症定位为使我们成为人类的重要组成部分,这表明拥抱忧郁症可以使我们更具创造力,与周围环境互动并与“真实的自我”保持联系。 创始人亚历山大·史特特海姆(Alexander Stutterheim)意识到要打造“拥抱雨”的叙事,从祖父的旧钓鱼夹克汲取灵感,设计出该品牌豪华雨衣的极简复古系列。 为此,他希望鼓励客户的情感反应并建立持久的联系。 他指出:“与说“购买我们的东西,幸运的生活方式会发生在您身上的公司”相反。” Instagram上有超过18,000个帖子目前都在使用该公司的标签,可以肯定地说,人们正在与Stutterheim令人着迷的叙事联系在一起。 除了继续保持其雨衣的高品质和手工制作,该公司对蓝调的关注不仅给人们带来产品,而且给人们带来情感上的体验。 它的网站甚至设有“忧郁的博客”,并在“记忆”的沉思标题下销售待售商品。 时尚学者艾玛·林德布拉德(Emma Lindblad)说:“拥有更高档的品牌时,拥有一个好故事,具有几乎神话般的外观变得更加重要……亚历山大的真实生活叙事为该品牌赋予了历史和底蕴。牌。” 研究表明,幸福不一定来自积极性,对Stutterheim方法的积极回应表明,对人们的情感敏感度产生细微差别的吸引力是有效的。…

英国离开欧盟

令很多人感到意外的是,英国投票以52%的选票离开欧盟,赞成“英国脱欧”。 北爱尔兰和苏格兰的大多数人投票决定留下,而英格兰和威尔士的大多数人则选择离开。 令许多人感到惊讶的部分原因是,影响请假投票的主要议题与移民和经济问题有关。 我们本人和最新消息来源均接受采访的许多人认为,休假运动所描绘的数字和主张总体上被夸大了,对整个投票没有太大的影响力-今天的投票证明不是这样。 UKIP的奈杰尔·法拉格(Nigel Farage)今早在ITV的《早安英国》节目中称重,指出请假运动的“每周向欧洲支付3.5亿英镑”的说法是错误的,并且无法保证这笔钱会转给NHS。 根据这些结果,戴维·卡梅伦(David Cameron)在唐宁街10号外的一次感性演讲中宣布辞职。 David Cameron在唐宁街10号外发表辞职演讲 各国政府对失望的情绪很高。 财政大臣乔治·奥斯本(George Osborne)对结果表示回应:“这是一场艰苦的战役。 这不是我想要的结果,但我尊重英国人民的决定,并将竭尽所能。”德国总理默克尔(Angela Merkel)对英国的决定表示“极大的遗憾”,他说:“这是对欧洲和欧洲的打击。欧洲统一进程”。 默克尔夫人说,她将与欧洲理事会主席唐纳德·图斯克会面。 法国总统弗朗索瓦·奥朗德; 以及周一在柏林的意大利总理Matteo…

最后的窗帘?

2016年5月,我们发起了一项运动,旨在调查投票过程中涉及的情绪以及影响欧盟公投中“中止”或“休假”投票的因素。 使用我们的在线情绪调查系统“ SaySo”,我们询问了一大批选民关于他们决策过程的各种问题。 在竞选初期,我们最感兴趣的是人们对英国退出欧盟的感觉以及他们对安全,移民和经济等问题的潜在变化的感觉。 我们的SaySo应用程序的实施旨在通过表情符号的使用为用户提供一种简单的方式来标记情绪,并响应十个主题。 通过SaySo中记录的情绪以及选民在我们的在线问卷中记录的更多定性方法(包括13个问题),我们还能够查看情绪随时间的变化。 在竞选期间,随着投票日的临近,人们的情绪变得越来越消极。 记录到“困惑”和“恶心”的表情符号急剧增加。 这种趋势与媒体和在线选民之间的讨论相关联-收集到的许多反馈都突出了选民在“保留”和“请假”运动中遇到的问题,认为媒体和政客都在“煽动”,使用“例如,肮脏和欺骗的策略。 同样,参与者之间的混乱也大大增加。 随着时间的流逝,“困惑”一词逐渐稳定增长,选民主要报告了这两个竞选活动所使用事实的问题,尤其是离开运动的“每周向欧盟捐款3.5亿英镑”的声明。 许多人认为,他们对使用没有事实依据的数字感到沮丧。 当被问及他们对媒体对这两个活动的看法如何时,约有一半的参与者将其作为主要的困惑来源: 您如何看待媒体对“保持”和“离开”运动的代表性? “不切实际,鼓励非理性和虚假信息” “偏向于并且集中于恐吓策略,而不是对要点进行教育” “抓紧刺激性和野蛮的措辞,很少关注实际的冷临床事实” “浅薄且专注于个性而非问题”…