为什么我沮丧? -英国脱欧评论

也许我只是个惨痛的失败者,去年在英国就欧盟加入欧盟的全民公决中投票支持“保持”。 很难避免有人认为该国已经为即将开始的退出欧盟的谈判画上了一个角。 更准确地说,在所谓的工党反对派的支持下,保守党政府做到了这一点。 这些当选的代表显然更愿意留在欧盟,其中大多数人显然无私地执行了“人民的意愿”。 保留议会主权的宪法原则,是因为我们尊敬的成员将能够投票接受或拒绝英国和欧盟27年两年的谈判所产生的任何退出条款。 问题在于,议会通过的政府谈判立场已成定局。 在有时间限制的第50条流程中,空缺职位似乎只允许英国取得两种可能的结果。 如果议会不希望批准谈判中最终出现的一切,他们可以投票否决。 然后,英国将笨拙地退出欧盟-不利的硬脱欧“ WTO选择权”。 这是在魔鬼和深蓝色的大海之间,还是在煎锅和火之间,或者其他许多令人讨厌的隐喻之间的选择。 除非我们愿意接受英国退欧,而不管工作和增长的成本如何,否则这似乎不是谈判国家命运的明智策略。 无论欧盟27持公平和善意的态度,以及共生解决方案或共同价值观的吸引力如何,都很难想象,面对这一问题的英国谈判代表会面临巨大压力,而摆在桌子另一端的那些人会感到很大压力。时钟终于停止时的另一种选择。 在这种情况下不休地讨价还价表明我们的领导人不了解“交易的技巧”(他们似乎也不持有任何王牌!)。 我们的经济学家倾向于认为,大多数人都想享受繁荣与增长的果实,并且在过去40年中,与欧盟和其他合作伙伴的国际贸易一直是英国创造财富的关键因素。 国际贸易的两个主要障碍是贸易壁垒(特别是关税和配额)以及贸易国之间不同的监管制度。 欧盟单一市场旨在避免这两类问题。 离开单一市场并试图按照世贸组织的贸易规则运作将非常复杂,并且似乎可能对贸易和经济增长造成严重损害。…

英国脱欧和班加罗尔:为什么从根本上我们都一样!

神圣的“ Upnishads”是印度教最古老的,也许也是最重要的文本之一。 Upnishads的信条之一是众生的一体性-基本上所有众生都是同一婆罗门的体现。 但是,正如我对Upnishads的了解一样,有限的和无关紧要的是,最近我发现人们在跨大洲思考和行动的方式之间有着明显的相似之处。 几天后,“英国脱欧”使股市和货币市场受到惊吓。英国脱欧公投是“英国”人民投票(以微弱的优势)投票决定不再加入欧盟。 我的住所位于该国北部,在印度的班加罗尔生活和工作。 英国案例: 关于该主题的文章已经太多了,所以我将继续讨论。 休假活动者提到的关键原因在其自己的页面上进行了概述:http://www.voteleavetakecontrol.org/why_vote_leave。 休假运动家支持的关键(如果不是唯一的)原因之一是对边界的控制,并限制了从较贫穷的欧盟国家到英国的移民。 人们可能会反驳,但这种思路会加剧仇外心理。 现在考虑一个居住在英国乡村中型城市中的老年人,他在全球化的成果中并没有真正占有很大的份额,就像他在伦敦市更富有,更具国际化的同伴一样。 日常生活中有一些困难,例如等待医生的长等待名单,无法在当地获得高薪工作,行业以及蓝领工作的消失和基础设施的停滞。 当人们试图为自己的困境寻找恶棍时,这些就构成了成熟的环境。 那就是他们得到的〜移民。 一些关于伟大,民族主义,我们都是伟大的故事等的故事,我们大多数人都可以相信并遵循,这是一个伟大的故事。 印度案例: 现在,这是我的心。…

雀斑完全退缩

因此,这就是被剥夺权利的感觉。 ”……您决定住在西班牙。 您不应该对英国的运行方式发表任何意见” “……把失败者吸掉……” “…反正和你有什么关系,为什么你在乎……” 让我们摆脱第一件事。 我不再认为自己是“英语”,我已经是欧盟的公民,尤其是西班牙的公民,这已经是我半生的年龄。 幸运的是,已经很久了,我现在有资格获得西班牙护照并可以留在欧盟范围内。 但是由于种种原因,我不再认为自己是英语了,尤其是上周冰岛取得第二个进球时(其中​​可能一直是我对LFC霍奇森的仇恨)令人发指,我当然仍然认为自己是“英国人”,因为苏格兰被选为“保留党”,似乎在政府中没有可憎的*漏洞,让我们面对现实吧,他们非常明智地多年来没有保守党议员。 但是退出欧盟的“英语”决定在许多方面影响着许多人,竞选运动都没有考虑过这些因素。 我在西班牙认识许多英国人和其他国籍(我每年都会组织有关西班牙的作家和博客作者的会议)。 因此,我认为可能为时过早,但我问他们英国退欧的潜在可能性和实际投票对他们的影响如何。 是否曾经经历过您的生活已发生不可挽回的变化,并意识到您对此无能为力 ? 继续阅读。 汇率立即产生了影响。 我在一家英国公司工作,获得的英镑付款会转换为€,然后存入我的西班牙帐户。 如此少的消费能力☹️”…

复杂性和行为经济学如何帮助“保持”运动

联合王国应该保留为欧洲联盟成员国还是退出欧洲联盟? []保留为欧盟成员 []离开欧盟 英国选举委员会,欧盟公投问题 针对上述问题,联合王国将于2016年6月23日举行全民公决,以决定是否继续成为欧盟成员国或退出欧盟。 受此决定委托的选民人数约为4500万,其中包括在一定条件下居住在英国的英国,爱尔兰和英联邦的18岁以上公民以及在国外的英国国民。 一个简单的多数派,无论投票率如何,都将解决全民投票。 公民投票的结果对英国和欧盟产生了影响,因为“离开”投票(触发所谓的“英国脱欧”)将导致世界第五大贸易国之间的商品,服务,人员和资本的自由流动被切断。经济及其最大的贸易集团。 一家咨询公司,经济学人智库(EIU)将英国脱欧的潜力纳入其对全球风险情景的审查中。 它估计这种情况发生的可能性在30%至40%之间,其对世界国内生产总值(GDP)的经济损失在0.2%至0.5%之间。 EIU发现,英国退出欧盟对双方都有害,特别是在短期内,并且将导致长期关系不确定。 后果是经济的,人的和地缘政治的,尽管此分析将主要集中在第一个方面。 举行全民公决的呼吁是在重新谈判英国的会员资格之后进行的。 英国首相戴维·卡梅伦(David Cameron)试图通过停止未来的政治一体化,限制移民的福利以及保护非欧元区国家的权利来增强英国在欧盟的“特殊地位”。 他在大多数问题上都取得了妥协,使他能够辩称,继续投票是为了投票赞成一种更好地维护英国利益的改进成员资格。 尽管如此,选民还是存在分歧:根据英国《 金融时报…