文书性罪犯与一般性罪犯之间的区别

注意:本文没有关于性虐待的图形描述。 本文最初是为我的犯罪学和犯罪心理学文凭设计的,目的是讨论文职儿童性虐待者是否具有与普通人群中儿童性虐待者完全不同的犯罪学和心理模板。 因此,以下各段将明确地只关注与罪犯有关的主要学术文献,而并不反映所有人在性方面都吸引儿童的经历。 将详细说明这种区别的必要性。 所有引用和参考文献均保留其原始的哈佛风格。 儿童性虐待者一直被归类为异类人群(约翰·杰伊学院研究小组,2004:36;埃舒伊斯和斯莫伯恩,2006:285; Prentky等,2006:366)。 (基本上,他们被认为是完全一样的)可以论证,比较性虐待者是否属于神职人员存在构成进一步动机,将两种类型的人们分​​别造成的独特行为和虐待行为同质化的风险。根据经验,两种分类之间的冒犯模式也有所不同(Mercado,2008:631)。 本文将首先重点讨论犯罪行为在受害者类型,宗教信仰和人格特征方面的差异,然后再讨论在举报文书滥用方面固有的认知扭曲,修饰和系统性问题。 在著名的类型学方面,儿童性虐待概念在心理病理学诊断学分类学和社会学分类学之间趋于重叠(Feelgood and Hoyer,2008)。 实证研究的结果支持了观察到的受害者人口统计学特征和犯罪类型的趋势:例如,被教士虐待的大多数受害者是男性,无论是青少年还是青春期后的男性(Haywood等,1996a; Ranger,2015:47; Firestone等人,2009:9)。 因此,在罗马天主教神职人员性犯罪案件中,血友病的记录更为一致(Plante,1996:308)。 但是,非牧师和经常乱伦的罪犯往往是最年轻的受害者,主要是五岁或更年轻,如果上述提到的人仅具有性吸引力和偏爱,从法律上讲,这在法律上将他们指定为恋童癖者(Haywood等,1996a)。儿童(Feelgood和Hoyer,2008年)。 最后,警方报告一致确认女性是非神职人员儿童性虐待的最普遍受害者(Plante,1996:308;…

法格犯罪学中的杜格代尔(Dugdale)乔克神话:堕落的代名词?

正如大脑在犯罪学中一样,人类行为是心理学和精神病学的中心主题之一。 鉴于人们对分析人类行为以及某些人的大脑某些区域的功能方式存在兴趣,理查德·杜格代尔(Richard Dugdale)是研究此主题以通过某些实验方法测试其犯罪继承理论的人之一。 因此,像East,Gigddings和Walter这样的遗传学家也曾涉足其中,但是Dugdale被认为是犯罪方面最好的权威之一,而Jukes偶然地进入了他的生活。 霍普金斯·亚当斯(Hopskins Adams)指出,杜格代尔(Dugdale)恰好在1873年在纽约州金斯敦(Kingston)警察法院里,一名少年因接受赃物而接受审判,五名亲戚在场。 基于此,Dugdale为氏族发明了名字Juke。 那么,杜格代尔如何证明他的犯罪理论呢? 他对此解释如下:臭名昭著的刑事Juke派系一方面来自不是罪犯的祖先(老麦克斯),另一方面则来自除Dugdale法定代表人以外的并非Juke的系。 在此基础上,Dugdale发明了一些与Jukes相符的术语,并根据概率论和推测性统计理论发展了他的论文,以显示(i)标签如何影响罪犯的行为以及(ii)犯罪分支的扩散世世代代的氏族。 从这个意义上讲,杜格代尔对卫生和道德的调查与他的犯罪学努力是一样的。 因此,精神错乱,癫痫,畸形,阳imp和肺结核似乎已成为典型的乔克现象,如th窃,混蛋和一般无法无天。 但是,我在这里的问题是:Dugdale使用的家谱方法是否足以从Juke中衍生出后代中的其余“偏差”? 我之所以问这个问题,不仅是因为人们可能陷入笼统,而且因为正如埃德蒙·安德鲁斯(Edmund Andrews)曾经说过的那样,你不能从谬论开始,即老麦克斯拥有如此邪恶的传播能量,以他唯一的生命力,他乞求和将所有Jukes的堕落传播了五代或更多代。 一般规则有例外。 里贾纳·安加里塔(Regina Angarita)

暴力行为的出现:个人和社会因素的检验:遗传学和犯罪行为

用于研究遗传学和犯罪之间关系的主要方法通常是纵向家庭研究,该研究研究了单卵双胎和双卵双胞胎之间犯罪行为的符合率。 也就是说,双胞胎多久参与一次犯罪行为。 MZ双胞胎被称为同卵双胞胎,而DZ双胞胎被称为非同卵双胞胎。 前者(MZ)是从单个卵分裂而来的,并且几乎共享100%的相同基因,而异卵双胞胎(DZ)则像普通兄弟姐妹一样共享50%。 因此,当DZ双胞胎共享相同的环境时,它们之间记录的任何显着差异都可能是由于遗传因素造成的。 这为探索遗传学和犯罪行为提供了独特的机会。 尽管许多研究表明支持犯罪的遗传成分(Bartol,1999年记录了MZ双胞胎的犯罪行为的平均一致率为55%,DZ双胞胎的犯罪的平均一致性为17%),但还有其他因素可能会产生重要影响。 MZ双胞胎可能比DZ双胞胎有更紧密的关系,因此可能会受到父母,同伴和老师的更多相似对待,并产生相似的兴趣和行为反应(Ioannou,2008年)。 决定报告的一致率的原因可能是遗传而不是遗传。 犯罪可继承性的概念可能令人怀疑,但了解犯罪是否可以通过遗传遗传或共同的环境因素“在家庭中流传”,可以帮助确定弱势群体,这些弱势群体可以在儿童时期获得额外支持,以帮助他们掌握适当的应对技巧从而帮助他们远离潜在的犯罪生活。 那些赞成犯罪的社会解释的人将更详细地讨论犯罪犯罪家庭的影响。 Rowe(2001)和Anderson(2007)等犯罪学生物学基础的当代支持者并没有忽略环境对行为的影响,因为安德森指出“大多数行为在基因上都是预定为受环境影响的”(第60页)。 考虑生物因素提供的易感性可能会更有益,这些易感性会与人的环境相互作用而产生行为。 这提供了一种简化主义者的观点,在这种观点中,生物学不是命运,而是可以用来减少暴力行为风险的某种东西。 行为的生物学解释可以超越纯粹的遗传学,而可以检验更广泛的生理影响领域,包括神经,生化和新生儿元素。 已经对可能影响暴力行为发展的众多不同因素进行了研究。 继续阅读—第3页—超越遗传学:神经,生化和新生儿