PE-8:规划患者参与时的五点清单

卡罗琳·希明(Carolyn Shimmin) 通常,健康研究人员会问我一个简单的清单,他们可以在计划患者,非正式护理人员和/或项目的公众参与的初期阶段进行审查。 根据我在耐心和公众参与方面的一些成功和失败,我收集了五个关键建议。 越早越好 如果我只能给出一个建议,那就是: 在研究过程的最早阶段让患者,家庭和社区参与进来,可以导致未来更加丰富的参与,并带来更大的研究成果影响。 通过给予耐心的伙伴发言的机会,您很可能不仅可以增强研究的目的,而且可以增强研究的意义。 而且,您绝对肯定会努力进行研究,以解决正在研究健康问题的社区的需求。 因此,从一开始就邀请您的患者伙伴确定研究重点; 塑造和澄清研究问题,并共同制定患者参与策略。 易于访问 与个人,家庭,社区和组织建立关系需要时间,以确保您拥有研究项目所需的广度和多样性。 这可能包括让自己有空去喝咖啡,参加社区会议,在会议上您可以解决人们对该项目可能存在的问题和疑虑,甚至可以通过社交媒体上的讨论与在线人们互动。 这还意味着在您所有的通信中都使用无障碍语言-不含术语和首字母缩写词。 选择一种包容性的参与式方法 有时,健康研究人员将患者参与视为培养具有健康问题经验的人成为研究人员的过程。 我绝对喜欢研究人员帮助建立同行和社区研究人员能力的想法-但请注意,这是一条两条路。…

PE-7:我如何找到参与我的健康研究的人?

卡罗琳·希明(Carolyn Shimmin) 首先,回顾一下 在我们以前的一篇文章中,我们讨论了通过询问以下问题来确定要参与研究项目的人员的重要性: “谁受到这个健康问题的影响不同?” 考虑一下诸如性别表达,种族,社会经济地位,种族,土著,文化,能力,性取向,性别认同,移民身份,年龄,宗教信仰等事物。 “谁能获得与此健康问题相关的医疗保健服务?” 考虑一下地理障碍(即城市/农村)和系统性障碍(即殖民主义,种族主义,性别歧视,恐同症,能力主义等)。 “患者的健康问题在哪里?” 最近出现健康状况的人们可能与已经患有多年健康状况的患者的看法截然不同。 一些患者伴侣(包括最近被诊断出的患者,正在处境非常困难的患者或处于特别紧张的治疗阶段的患者)可能无法在项目上进行合作,但可能会对咨询或咨询感兴趣时。 “我将如何确保我的研究项目涉及多种观点?” 确定哪种参与式方法将是最具有包容性的最佳方法是与社区交谈,并询问他们希望如何参与。 如何找到要参与的人 一旦确定了谁 ,您就可以继续回答您将如何找到可能对参与您的研究项目感兴趣的人。 以下是一些提示和技巧: 问患者和社区成员(包括领导者和长者)“参与活动中缺少谁?”…

体验幸福感背后的科学

我们的世界已经达到疯狂的消费水平,并且大部分消费的物质事物并不能丰富我们的灵魂。 随着社交媒体新营销方式的兴起,人们无时无刻不在受到越来越多的影响。 但是,如果将这种消费推向正确的消费类型该怎么办? 在过去的十年中,心理学研究已经科学地表明,体验给人们带来的快乐多于物质财富。 自2003年以来,康奈尔大学的心理学教授Thomas Gylovich一直在研究并弄清楚为什么体验式购买能给人们带来比物质性购买更多的快乐。2014年,他与康奈尔大学的Matthew Killingsworth教授和Amid Kumar教授一起提出了一些有趣的结论; 在经验上花钱可以带来更持久的幸福。 本质上,购买体验的期望是幸福的驱动力。 他们说,等待经历比等待实质性事物会激发更多的兴奋和快乐。 当您等待一个实物对象时,情况恰恰相反,因为实物对象充满了急躁而不是激动。 而且,我们经历的经历比那些通常会变质,变得过时且大多数情况下寿命短的物质事物具有更长久的影响。 经历是短暂的,但是这使我们珍惜并品尝它们,随着时间的流逝,它们会变得更好,因为它们是我们一生中会记住的东西,并将记忆传递给朋友和家人。 当我们以积极的方式与他人互动,并以幸福的结局分享这些回忆时,这也是社交关系的一个原因。 这项研究的一个有趣的结果是,在对体验式购买的这种预期下,与预期购买或即将购买物质的人相比,人类的心情更好 。 此外,与那些等待物资购买的人相比,人们更慷慨,并且更可能从事社交活动。…