研究 – 第4页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

拥抱混乱成为一种方式

我凌乱的大脑今天是那些日子之一。我尽力确保一天和一周的轻松开始：我准备了前一天需要的一切，列出了我需要做的事情，吃了营养丰富的蛋白质早餐。我启动计算机，发出了一些消息。与业务伙伴Lana通话时，我意识到我的大脑拒绝合作。专注于我们需要做的事情，听她讲需要极大的精力。我非常沮丧，因为我真的很想听听她在说什么并为讨论做贡献，但我发现这很难得。我要求她停止通话，并答应以后再回电话。然后，我因愤怒和不好的情绪而情绪低落。混沌是我的世界，过去一直如此。在星期五，我有个约会要接受ADHD的测试，我非常有信心这是我正在寻找的答案的一部分。诊断不会混乱，但是至少我会知道为什么会出现混乱。科学与哲学相遇的地方我拥抱混乱。一方面，我别无选择，因为它无处可去。我还学习了如何将其视为创造力，创新，乐趣和增长的来源。我没有被它迷住，而是成为了我的研究领域和工作中心。作为这项研究的一部分，我正在开发一种方法来描绘生活和业务中的混乱情况，以支持企业家和组织的变革过程。…

研究Nexus焦点：与Anita Eerland的问答

乌得勒支大学语言和传播学助理教授Anita Eerland是动词方面和事件认知联系的客座编辑，该活动的目的是“将目前的工作放在一起，证明语言提示，更具体地说是动词方面，可以影响认知过程。”我们与安妮塔（Anita）坐下来，以了解有关她的研究领域以及该Nexus如何有助于我们对认知过程的理解的更多信息。让我们首先了解您的背景和研究兴趣。是什么吸引您进入当前的研究领域的？ AE：我有临床（神经）心理学背景，并获得了法医心理学博士学位，研究了人们为什么对“现成”证据（例如在犯罪现场发现嫌疑人的指纹）赋予更多的含义而不是“不存在”的含义。证据（例如，在犯罪现场未发现嫌疑人的指纹）。首先，我对如何处理语言越来越感兴趣，然后我开始关注可能影响我们对所描述情况的思考的语言提示。这些提示之一是语法方面。我们用不完美的方面谈论正在进行的事件，而用完美的方面谈论完成的事件。我们知道，以不完美的方式谈论事件会使我们专注于行动，而以完美的方式谈论事件会使我们专注于最终目标。例如，当我们读到“他在开车去山上”时，我们专注于开车，即通往山的道路。当我们阅读“他开车到山上”时，我们将更多的注意力放在山上。我有兴趣了解语法方面的使用如何影响我们对事件和/或代理的看法，尤其是在法律背景下。那么，对于射枪的肇事者与射枪的肇事者，我们是否有不同的看法？与其他客座编辑Joe Magliano（北伊利诺伊大学）和Todd Ferretti（Wilfrid Laurier大学）一起，您启动了一个研究Nexus，专注于…

综合研究分析表明，EFT（情绪自由技术）对PTSD非常有效

根据发表在《科学》探索杂志（Sebastian＆Nelms，2016）上的研究，一种称为EFT或情感自由技术的新颖疗法对PTSD是一种极为有效的疗法。研究人员在荟萃分析中纳入了7项EFT随机对照试验，这是一种复杂的统计计算，旨在确定治疗的有效性。在大多数统计学家使用的量表上，结果0.5表示中等有效的治疗，而结果0.8表示非常有效的治疗。 EFT的治疗效果大小为2.96，表明使用此类疗法的PTSD治疗效果非常大。 EFT结合了传统心理疗法和指压疗法的要素，通常被用作自助疗法。它已在胡德堡以及VA退伍军人中心，甚至在阿富汗的前沿作战基地都得到了成功的使用。较早的荟萃分析发现抑郁症的治疗效果非常大。快门荟萃分析中的七项研究包括各种各样的参与者。从英国国家卫生系统（NHS）一家医院接受电子转帐的患者到刚果对性暴力受害者的集体治疗，不等。他们中的四个人研究了PTSD高水平的美国退伍军人。其中之一还研究了退伍军人的基因表达，发现免疫基因的表达增加以及炎症基因的减少。这呼应了对EFT的表观遗传学影响的另一项研究，该研究发现EFT会话调节72个不同的基因。有效治疗PTSD的时间范围从NHS患者的4个疗程到已测量基因表达的退伍军人的10个疗程。没有研究报告不良事件，表明电子转帐既安全又有效。其中两项研究将EFT与其他循证疗法进行了比较，发现EFT与认知行为疗法（CBT）和眼动脱敏与再加工（EMDR）一样有效。研究人员得出以下结论： “…

激烈的生物：探索夏威夷群岛上的海豚性神话–第3部分

许多世界在组成夏威夷的小岛上发生碰撞：当地人和马来族人（非本地人），居民和游客，杂乱无章的人和杂乱无章的人。在《光明之地》中有什么可能吗？或者有些事情太怪异而不能成立？第三部分-天狼星研究所在1990年约翰·莉莉（John Lilly）诞辰75周年晚会上，天堂（星）纽兰（Newland）初次见到迈克尔·海森（Michael Hyson）。斯塔（Star）是礼来（Lilly）的密友和同事，她的工作重点是为准妈妈们提供海豚辅助的活产。神经生物学家迈克尔·海森（Michael T. Hyson）博士此前曾与礼来公司（Lilly）合作17年，从事各种项目，最著名的是试图教一对海豚，埃尔瓦（Elvar）和托尔瓦（Tolva）讲英语。 Star和Hyson共同创立了Sirius研究所，以延续Lilly的遗产。我最初与Sirius学院的代表之星Star联系，以了解有关参观其设施的信息。她回来告诉我，天狼星学院（Sirius Institute）已有26年历史，是一所虚拟学院。 “海豚和科学家进行研究时，人们可以零距离看望它们。早期很明显，我们将与自由的海豚一起进行研究，并帮助转变海豚的生存方式。” 与Sirius研究所的进一步交流将包含大量此类词汇-“海豚的存在方式”，“人类豆荚社区”-以及一些宏伟，模糊的计划的暗示。甚至在Sirius散发的文献中，也有一种承认，就如他们以豆荚为原型的生活社区的描述一样，“…

我们了解别人的想法吗？

我们知道别人的想法吗？那我们的合作伙伴或最亲密的朋友呢？本书的作者尼克·埃普利（Nick Epley）着《明智：为什么我们会误解别人的想法，相信，感觉和想要》，他解释说我们可以读懂他人的思想，但远不及我们的思想。实际上，我们几乎无法读懂自己的想法。 Nicholas Epley是芝加哥大学布斯商学院行为科学教授。他的研究发表在《人格与社会心理学杂志》和《实验性社会心理学杂志》等二十多种期刊上，他的工作也被《华尔街日报》，《连线》，NPR和CNN收录。在这次采访中，我们讨论：我们不像我们认为的那样善于理解他人，即使是最亲近的人平均而言，我们对一个小组对我们的看法的预测比我们认为该小组中任何一个人对我们的看法更准确为什么我们对我们对人们的了解程度充满信心，而我们却花费大量时间却无法真正理解他们的准确性即使我们错了，我们如何更快地决定他人的想法就能使我们对评估充满信心我们认为在特定情况下会做的事情与实际处于那种情况下的行为方式之间的差距当我们试图解释为什么我们有某种感觉或采取特定行动时，我们是如何编造故事或猜测的为什么确保我们不会理解别人的肯定方法是解雇他们的能力，使他们失去人性化，并且通常与他们保持距离我们如何仅仅通过关注不同的事物或专注于其他事物而误解他人为什么以与众不同的方式来解释信息（以不同的方式看待相同的情况）使得很难理解他们的观点…

毒品到底有多“有害”？

人类有着天生的渴望经历高潮的渴望，因此令人惊讶的是，长期以来，改变精神的物质一直是人类文明的一部分，鸦片的使用记录可追溯到公元前5000年，酒精的记录可追溯到公元前7000年，直到19世纪，大多数药品在药房和转角商店都可以免费从柜台上获得，并且出于多种不同的原因使用，包括宗教，艺术，治疗和娱乐。据称甚至维多利亚女王也曾使用大麻来缓解劳动和月经期间的疼痛。但是在1911年，美国带领12个国家签署了一项名为《国际鸦片公约》的条约通过实施全球法规和控制来限制药品贸易。这从禁止生鸦片开始，但很快就扩大到包括大麻在内的更多毒品。此后，“毒品战争”的起源已与种族主义，政治和经济学联系在一起；禁止毒品的官方原因是由于毒品对个人和社会都有害。很少有人会认为毒品是无害的。仅在美国，2016年就有6.4万人被毒品杀害。但是，背后的科学证据确切说明了毒品的危害性，哪些药物最糟糕以及这些药物对政策和毒品合法化的影响是混乱的。为了正确评估毒品问题以及如何解决该问题，我们需要就“伤害”的确切含义制定明确的指导原则。研究人员将其称为概念的可操作性。运营危害尝试在毒品的背景下定义危害时会遇到一些问题，这是由于毒品可能造成伤害的方式多种多样，毒品之间的差异以及需要区分毒品本身造成的伤害与伤害之间的区别由当前的法规环境引起。例如，哥伦比亚飙升的与毒品有关的帮派犯罪率是否应该算作毒品的“有害”程度？还是我们应该只关注对用户的直接后果，例如成瘾和其他身体或精神上的副作用？这只是科学家和政治家在评估药物后果时面临的问题之一。结果，在进行药物作用研究之前，研究人员必须将“危害”（可动态变化，并随时间和环境而变化）的概念付诸实践，以便进行客观的评估。可操作化是将概念清楚地定义为可衡量因素（称为索引变量）的过程。…

您可能仍然相信的16种流行心理学神话

如果您要在国外旅行，则可能会跳出Google Maps进行指导。 Google卫星利用GPS技术向您显示您在世界上的位置，这要归功于卫星系统以每小时14,000公里/小时的速度在您站立的位置上方20,200公里处绕地球旋转。这些卫星的移动速度如此之快，以至于它们在地面上的移动速度比在地面上移动的速度要快一些，每天大约要快38微秒，这与爱因斯坦的广义相对论是一致的。如果不考虑卫星与地面之间的时间差异，则卫星认为您所在的位置与您实际所在的位置之间的差异一天之内可能会发生多达10 km的不同步。自从爱因斯坦提出理论以来，这只是我们验证其理论的众多方式之一。我们今天仍在使用它们，因为它们是一门很好的科学。他们经受了时间的考验，它们仍然有用，并且已经通过大量的研究和实验进行了验证，并将其用于测试。但是，并非所有科学都如此幸运。心理学，以及更现代的决策科学，都面临着巨大的“复制危机”。发表的研究声称是要证明某种新的心理学概念，但随后该研究从未经过重新测试，这意味着没有人能确保它没有被制造出来。或or幸。大卫·德意志（David Deutsch）在他的《无限的开端》一书中将许多研究称为“无解释的”科学： “……没有强大的错误检测和纠正技术（取决于解释性理论），这会导致不稳定，错误的结果会淹没真实的结果。在通常做好的科学的“硬科学”中，由于各种错误导致的错误结果仍然很常见。…

您可能被您的笑声审判

但是你能做些什么吗？不论我们是否刻意，我们都在不断评估彼此，从握手到运动服。甚至我们的笑声-我们认为是非自愿的-从这种持续的无意识的审查中也是不安全的，这暗示着阶级和性别之间存在一系列潜在的负面特征。我们都在餐馆或电影院里轻推一个朋友，听见一个可怕的或不适当的笑声：也许是一个狂笑，不休的嘻嘻笑的男人，或是一个怀着狂野西部的bordello夫人的哈士奇，兴隆的笑容的女人。也许一个人的笑声使他们听起来在心理上是邪恶的，或者像是一个不文明的丑角。也许这是一个笑得一团糟的人。奎因·迈尔斯（ Quinn Myers）是驻芝加哥的作家。他最后写了关于您长大后是否停止自慰的文章。更多笑声：历史上的迪克笑话从古代罗马马赛克到“硅谷”，人们总是嘲笑阴茎 melmagazine.com 当谈到科里·费尔德曼（Corey Feldman）时，同情心否定了讽刺…

会员卡背后的心理

我对咖啡因有轻度上瘾。我钱包里有许多独立的咖啡店会员卡，就是证明。订购的每种纯白色咖啡都会使我更接近最终目标，那就是免费咖啡（通常是摩卡咖啡，因为它更贵）… 但是为什么会员卡有效？为了找到答案，我们必须研究30年代中期以来的动物研究。更具体地说，克拉克·赫尔（Clark Hull）的研究。在一系列经典实验中，他发现动物在获得奖励时会花费更多的精力。这就是“目标梯度假说”。在他的一项研究中，赫尔（1934）发现，一条直线小巷中的老鼠在接近小巷尽头的食物时，奔跑速度逐渐加快（见下图）。 Kivetz，Urminsky和Zheng（ 2006 ）通过进行一系列整洁的现场实验表明，目标梯度假说适用于人类。其中之一发生在一家咖啡馆，涉及“买十杯咖啡，免费送一杯”的忠诚度计划。他们发现，客户越接近免费咖啡，购买咖啡的频率就越高。非常类似于赫尔大鼠的行为！您是否曾经想过，为什么有些地方要您在会员卡上盖印两次？咖啡师对您好吗？…

ckle脚的代谢组学：唾液催产素的测定不能反映外周血血浆浓度

人们认为神经肽催产素在社交行为中起着重要作用。为了更好地了解催产素系统如何影响我们的思想和行为，研究人员经常收集血液样本以计算循环催产素的水平，以便与各种心理功能指标进行比较。由于催产素水平过低与心理功能障碍有关，催产素水平可能会提供有用的心理生物标记。如果确定催产素水平降低与功能障碍有关，那么从药理上提高催产素水平可能有助于缓解心理和行为障碍。与此并行，研究人员还需要证明一定剂量的合成催产素会增加外周血中的浓度，这已显示出代表大脑中催产素的浓度。血液测量可能是一种有用的工具，但是对许多实验室来说，采集血液并不是一件容易的事。血液样本的采集和制备需要许多实验室所不具备的一组特定的专业知识和基础设施，尤其是心理学系的实验室。另外，有些人不喜欢针头。唾液测量已成为血液测量的流行替代方法。基于血液中循环分子可以通过周围的毛细血管转移到唾液腺的前提，假设唾液中的催产素浓度可以用来确定血液中的催产素浓度。唾液比血液更容易收集，因为参与者只需要吐入试管或用棉签吸吮即可。然而，使用唾液测量外周催产素浓度仍然存在一些问题。首先，唾液中的激素浓度远低于血液中的浓度。如果您有敏感的措施，并且您的唾液测量值与其相应的血液测量值高度相关，那么这并不是一个大问题。但是，血液与唾液催产素之间的关系相对适中（ r〜0.5 ）。为了进行比较，更成熟的唾液测量方法（如睾丸激素和皮质醇）已证明血液和唾液之间的相关性更强（r〜0.9）。…