拥有非传统的黑色星期五

当我听到“黑色星期五”的声音时,第一个出现在我脑海中的图像是一群人热衷于进入一家大型盒子商店,动手购买不需要的甜美新电视。 我只想排队几个小时,每数百平方英寸只有成百上千的人(如果不是成千上万的人)与您争斗,那真是太糟糕了,这样他们才可以半秒钟到达那里。 这是美国消费主义的最好例证。 如果您对这个噩梦听起来很熟悉,那么您可能有兴趣在这个假日购物周末尝试一些不同的事情-您知道,这与黑色星期五并不完全相同。 谁说一年中最大的购物周末必须包括一台新电脑,电视或Xbox? 为什么一年中最大的假期购物周末不能与娱乐之外的实用性礼物和礼物有关? 我的朋友们,我欢迎您来到非传统的假日购物季: 去某地 感恩节之后的周末是一年中最大的购物周末,仅因为所有商品都在销售中。 一切。 如果您一时兴致勃勃地旅行并且很乐意旅行,那么您会发现难以置信的便宜交易。 我说的是往返亚洲的往返机票,起价为500美元,或者酒店在拉斯维加斯大道附近的住宿价格每晚不到20美元。 这些航空公司和酒店基本上是在提供他们的服务,有人应该(必读:绝对)利用它。 如果匆忙旅行真的不是您的最佳选择,那么仍然有许多不可思议的交易为您服务。 众所周知,像Intrepid Travel和Cheap Caribbean这样的旅游网站为想要将两个目的地从清单中剔除的人们发布了很多优惠,并且数十家连锁酒店将以优惠的价格提供无数的客房。 只要确保直接通过连锁酒店而不是旅行网站进行预订即可。…

送礼的合理性

不一定重要的是 商誉和寻找适合亲戚和朋友的礼物的季节再次来到我们身边。 这也是一年中经济学家乔尔·沃尔德福格尔(Joel Waldfogel)的经典论文(现已超过20岁), “圣诞节的无谓损失”从夏季睡眠中重新出现的时候。 他在书中认为,赠送礼物的整个过程是对价值的巨大破坏(估计在赠送成本的10%到三分之一之间)。 Waldfogel先生的结论对于任何完全侧重于材料成本和收益的经济分析都是很典型的:所有重要的是捐赠者支付的价格,以及接收者准备为礼物支付的价格。 如果后者低于前者,那么您将损失无谓的身价。 但是,实际上,礼物可能具有非金钱意义,并且影响交易是否真正创造或破坏价值。 2001年, 《经济学人 》以此为依据挑战了Waldfogel的论文:“例如,通过赠送一张爵士CD,赠送者可能会鼓励接受者享受以前回避的东西”。 他们说,此外,礼物可能带有情感价值。 礼物的重要性 但是,即使看起来存在经济赤字,仍然有更多的理由使送礼物变得有意义。 礼物不是利他主义的表达,因为它是我们的损失,而是别人的收获。 我们选择最终送礼物是因为这样做对我们很重要。 这与其他交易没有什么不同:当我们在酒吧里买一杯饮料,一双鞋子或去卡萨布兰卡的城市旅行时,我们这样做是因为我们发现它很重要-比任何其他使用同一笔钱都重要。…