偏见:我们所有人的不良习惯

几年前,我读了一篇文章,其中有一篇趣闻轶事,内容是关于一位外科医生拒绝对一个在事故中受重伤的男孩进行手术的,这也使他的父亲丧生。 当被提示原因时,外科医生回答“我不能对这个男孩进行手术,因为他是我的儿子。”我停了片刻,试图重建现场。 我原本以为外科医生是个高大,白净,顺性别的直男。 根据这篇文章,我的假设是大多数也遇到过这个故事的人。 这并不是说我不认为女人可以当医生,但事实恰恰相反。 我会尽全力有意识地使用包容性语言,并通过我的工作促进多样性,但是读完这个故事后,我实际上并不是我认为自己的人。 我们都喜欢认为我们是没有偏见的好人,我们有意识地告诉自己显而易见的事实,即每个人都应该平等并得到公平对待。 但是,有太多的统计数据可以说明不同的故事。 断开连接在哪里? 也许我们的偏见和成见来自于作为一个社会集体形成的不良习惯。 几天前的晚上,我刚刚读完Nir Eyal撰写的《 Hooked:如何构建习惯性成型产品》 ,这使我想起了我前一段时间阅读该文章时遇到的不愉快的经历。 在本书中,Eyal概述了“挂钩模型”以及如何使用它来养成习惯: 首先,它从触发器开始,想到智能手机上的通知,或者想要捕捉片刻的感觉,这样就不会永远丢失。 动作可能是拍摄照片并将其发布到Facebook或Instagram,然后它会得到朋友和关注者的喜欢和评论,直到将所有重要时刻存储在产品中为止。 我们许多人没有真正考虑就这样做,而这正是习惯的定义:很少或没有意识思考的行为。…

宇宙交流:欢迎来到水瓶座季节

欢迎来到水瓶座季节 1月20日至2月18日 水瓶座的象征是水的承载者-独立,独特,有远见的人道主义者。 作为四个固定的也是最后一个空中标志之一,水瓶座的人可以代表“人道主义理想主义者,他们是思想渊博的人,也是乐于助人的知识分子。 他们能够不受偏见地看到,这使他们可以轻松解决问题。 水瓶座的人可以轻松适应任何给定的情况,并将这个世界视为充满可能性的地方。” 当我们进入水瓶座季节时,展现出来的主题是社区,友谊,寻求知识,个性和自由。 水瓶座季节要求我们摆脱自我,走向社会。 我们鼓励我们客观地看待我们的生活以及我们如何运作并“适应”我们周围的世界。 我们受到启发去考虑集体-朋友,家人,同事,社区-超越自我,看到更大的前景。 水瓶座季节是关于新观念,新思维方式,革命和启示的季节。 水瓶座的人思想大,您也必须如此。 如果您认识并爱上了水瓶座的人,您将知道他们的非凡智慧,个性,独创性,进取心和(古怪的)怪癖。 水瓶座的人高度创新,并且永远提出新的想法,新的做事方式并开拓自己的独特足迹。 水瓶座的人和坚决以“其他”为导向的人,“发现人类与微风接触”。 水瓶座的人永远是第一位思想家,其次是干事。 水瓶座的人是世界各国元首,政客,教授,科学家,作家,工程师,设计师,哲学家和任何需要知识的专业。 水瓶座的人通常被称为黄道十二宫的“怪人”,作为水瓶座的我自己,我可以证明我们与众不同。…

我如何在初次约会时发现精神变态者,社会变态者或自恋者?

认识自恋者是一种学习的技能,就像学习外语一样。 一旦您的大脑学习了模式,这很容易,但是要花很长时间才能到达那里。 我将尝试给出一些具体的示例,但主要的是要相信自己的间谍意识,即某些东西“掉了”。您可能不知道什么,但会感觉到交互有些奇怪。 与人格障碍者打交道的最大问题是缺乏同理心。 那就是您要关注的事情。 自恋者可以很容易地引起您的注意,但是他们没有同理心,而且假装也不容易。 他们没有能力建立真正的情感联系。 他们可以反映您的情况,但这与真正的情感联系绝对不一样。 如果您专心一点,就可以轻松感觉到差异。 镜像会感觉很奇怪,但是很愉快,因为它们正在镜像自己。 就像他们让您爱上了自己一样。 作为第一次约会的测试,您可以与他们分享一些不愉快的经历。 当然,在初次约会时,您不想让任何事情变得太重(尽管自恋者不会介意,但您不想吓f正常的约会),因此,请考虑一些不重的不愉快经历; 从争吵到无法睡个好觉,这可以是任何事情。 一个有同情心的人会听到你在说什么,理解你的痛苦,只要你愿意,就将注意力一直集中在你身上。 自恋者可能非常迷人和愉悦,但他们不会照我说的做。 取而代之的是,他们会愉快地微笑,点头,并告诉您一些关于自己的类似故事,可能是最重要的一个。 您可以打赌他们会把话题切换到自己身上。…

懒惰的力量:认知失调

最初由社会心理学家莱昂·费斯廷格(Leon Festinger)提出的认知失调理论指出,为了避免认知失调(一种由两个或多个相互矛盾的信念导致的精神压力和不安状态),个人通常会避免使用任何会导致认知失调的信息。矛盾/不一致的信念,或者竭尽全力说服自己,矛盾的信念实际上既不是矛盾也不是矛盾。 该理论似乎是在微观的,逐案的基础上着眼于阻止/避免冲突证据。 似乎有人争辩说,例如,一个人会阻止有关他们所参与的特定公司运营的道德合理性的特定信息,以避免不和谐,但在他们生活的其他方面,它们在逻辑上是一致的。 的确如此,因为这可能是在微观层面上发生的,我认为这还不止于此,而且它比我们认为的还要严重。 认知失调理论可能还不够深入吗? 难道由于与特定信念发生冲突而在精神上阻止特定类型信息的行为导致与事实,模式和逻辑上一致性的普遍分离? 如果是这样的话,它将为大多数人的行为以及他们的内向信念和外向行为之间的关系提供全面的逻辑解释。 我提议阻止特定/特定类型的信息以免引起疏忽的简单行为会导致更大,更具体的阻止。 然后,这种封锁导致人们在日常生活中减少了对逻辑的使用,并减少了他们为自己的行为提供逻辑依据的需求。 如果个人没有勇气或一贯行动的意愿,那么逻辑上实际上是合乎逻辑的。 通过勇气,我指的是道德上的力量和正直,以凝视眼中的矛盾之处并加以解决,与此同时,他们也愿意根据这些变化来改变自己的行为和信念。 顺便说一句,我的意思是面对这些矛盾的实际意图。 事实是,大多数人在思想上都是懒惰的。 要避免出现矛盾,不问太多问题,以避免认知失调,要容易得多。 懒惰的力量绝对不可低估。 如果目标是不惜一切代价避免认知失调,那么完全阻碍甚至检测不一致之处的能力实际上是最合乎逻辑的解决方案。 毕竟,最合乎逻辑的解决方案是避免特定后果的最简便方法。…

我们鲁Re是社会的错

作为一年级的大学生,我发现自己经常分析自己的同伴,进行自我反省,然后比较这两种观察结果。 像许多其他参加过社会学,心理学或哲学课程的大学生一样,我自负的自我出来了,他想知道为什么我是我的方式,为什么所有其他大学生都以同样的方式。 为什么将大学生定型为天真冲动,为什么我会亲身经历这些特征? 这些问题使我对该主题进行了一些研究。 我发现感知和行为之间存在联系。 但是,有人质疑先发生的行为会导致感知还是感知影响行为? 将这个问题转回给大学生,这些年轻人是由于社会的负面刻板印象而鲁re吗,还是出于天生的原因而鲁re? 经常对年轻的大学生进行分析,以将他们与最初的暗示进行比较。 但是,我们的易感性必须来自某个地方。 人脑是完全发育的最后器官。 在这个复杂的过程中,从大脑的后部到大脑的前部逐渐形成一种称为髓鞘的绝缘层。 这种绝缘使得信号可以更快地发送到大脑的不同部分以及从大脑的不同部分发送出去。 但是,建立这种绝缘需要很多年,这就是为什么您的大脑直到二十多岁才完全成熟的原因。 成熟的额叶可以抑制冲动和冒险行为。 由于大一学生通常被视为天真和冲动,因此这些看法会影响他们自己的行为和行动。 当您对某事有某种信念时,您将基于预先存在的信念进行推理,而无论该推理是否合理。 例如,知道年轻人的大脑尚未完全发育,并且知道大多数大学新生是年轻人,许多人会推断大学新生无法做出合理的选择。 现在这是一种信念和看法,即使事实与否也是如此。…

社会科技

尽管人们相对了解为生活提供动力的物质技术,但他们却很少意识到影响他们生活的非物质技术,即社会技术。 就像HTTP是网络的操作协议一样,礼貌是我们社交互动的操作协议。 当人们这样做 谈论社交技术时,他们经常指的是社交软件,例如Reddit。 在本文中,我们将社会技术指的是社会工程学,这是在19世纪末出现的。 因此:Reddit本身不是社交技术,但使用主持人是。 同样,火箭也不是社会技术,但是如果您继续尝试打开窗户,人们同意将您赶出火箭就是社会技术。 社会技术的工作方式是说服人们有意或无意地采取某些行动,并通过指导人们的行动来降低人们之间的协调成本,从而使他们更有效地为实现目标而共同努力。 让我们了解社会技术对个人,机构和社会的影响和重要性。 在个人层面上 社会技术使个人更容易在自己的环境中进行操作。 如果协调成本高昂,生活中的一切都会变得更加艰难。 例如,如果您不相信人们会遵守合同,生活会是什么样? 如果没有明显的后果造成对他人的身体伤害,生活会是什么样? 如果没有协调机制来强制执行这些事情,则个人会付出巨大的心理和后勤费用。 重要的是要注意社会技术的存在,并了解它能有效地控制您和其他人的方式-了解您如何受到影响是选择不以这种方式受到影响的前提。 诚然,这可能很难。 我们不断受到社交技术的影响,因此经常不了解它。…

对:行为驱动程序集成

在我看来(比我预期的要晚得多),如果我想了解如何保持小组动态,我需要了解最小的小组……情侣。 因此,这项工作总结了我关于如何形成双键的模型。 我采访了最好的朋友,新婚夫妇,工作伙伴,甚至进行了有意调查,以通过哲学对话结识新朋友。 结果是一个模型,该模型说明了有关如何创建基于客观的社会纽带的一些基本理解。 1.修改马斯洛的需求层次 亚伯拉罕·马斯洛(Abraham Maslow)创建了一个初步模型来解释满足需求的人类行为驱动力。 它从诸如食物的生理需求开始,转向安全与安保(庇护所),接着是来自社会的“归属与爱”,紧随其后的是Esteem,最后是追求激情的自我实现。 我觉得这是一个不足的解释,为什么当人们无法满足较高的需求时,人们无法满足某些较低的需求。 例如,人们在相思或担心某些事情时会放弃进食的方式与等级概念不一致。 相反,我在一个连续的圆圈中表示需求,这些需求将核心驱动程序作为优先级,将其他驱动程序与该核心驱动程序同时存在,但对动力的影响较小。 2.人们在不同的时间有不同的驱动力 由于这些需求可以同时存在,因此可以说驾驶员的优先级可以在一整天或不同的人生阶段发生变化。 例如,如果您饿了,那么生理上的需求是重中之重,而在吃饭的时候,您就可以开始梦想着职业生涯的成功。 另外,驾驶员可能会发生变化,您可能会被激励获得高薪,以满足您对安全和保障的需求,但是一路走来,您发现自己对此充满热情,因此,您继续工作的原因与您最初接受这份工作的原因。 3.人们因免费司机而成对 根据我对匹配理论的基本理解,在任何类型的关系中都将存在互惠互利的关系,但是需求层次结构的框架仍然是了解匹配类型的有用工具。 可以围绕破坏行业的共同目标形成工作对,而每个对的成员都有不同的推动力。…

无神论永远不会成为人们所说的大人物

最近,我和一个小组(主要由挪威政府资助)在美丽的莱斯博斯岛上度过了一个星期,研究无神论和使人成为无神论者的原因。 我的结论是:宗教将继续存在,无神论不会对其构成威胁。*我的结论背后有两个原因:1)当无神论者不听自己想要的东西时,无神论者可能对宗教信仰持开放态度; 2)无神论没有什么特别的。 现在,在我开始讨论之前,让我快速警告一下,无神论并不是指“世俗主义”,而是那些想要非宗教解释的人。 全世界都在朝着科学思想的方向前进,这是显而易见的,而且我相信这种趋势将与宗教信仰一起继续下去。 我不认为这会威胁宗教。 现在,我将尝试对其进行概述,但在一些本来可能很繁琐的讨论中,也请尽量保持简洁。 在本周结束时,我与一些无神论和无神论运动研究的领导人一起得出的结论是,如果提出关于(宗教和世俗的)凝聚力群体的观点,他们经常会拒绝背后的科学。 。 现在,对我来说,我被看到的科学否定主义吓了一跳。 这些小组应该大力宣传科学突破。 然而,当发现他们不喜欢的发现时,他们就会像所有原教旨主义者一样,变成否认主义者。 这种否定主义并非植根于无神论者所预示的“怀疑主义”。 在我的学术研究中,我专注于导致宗教运动扎根的原因以及随着时间的推移它们如何维持自身。 有一些明确的建议和要求。 例如,需要培养一个可以与之绑定组的内聚身份。 没有一群人,您就不可能拥有宗教信仰。 正如他们所说,一个从超自然生物那里接收消息的人是疯狂的,但是如果有10个人相信他,那就是一种宗教。…