富有同情心的纽约客:jeffstaple

2017年2月4日星期六,我碰巧中断了我的例行工作,以赶上一些Instagram故事。 在仔细阅读我的故事时,我碰巧看到了杰夫·斯普特的饲料。 当我花时间浏览Jeff的故事时,我目睹了一些不仅引起我注意的事情,而且很快引起了我的注意。 那个星期六早上凌晨1点左右,杰夫偶然发现有人在纽约市附近一个公共汽车站的严寒中等着。 由于他的同情心,同情心和正念,杰夫决定通过叫他们搭车将他们带到可能需要去的地方来帮助他的同伴。 我发现这个故事非常有启发性,同时也是一种很好的随心所欲的行为(请查看kindness.org)。 作为一名纽约客(我现在居住在新泽西州),我经常理解为什么我们会因为快节奏,无忧无虑的生活方式而受到抨击。 我们看到,在我们的日常环境中发生了太多事情,以至于为了生存而不被利用,人们很容易感觉到,我们必须闭上眼睛,遮住耳朵,以了解现实和对环境的过度刺激需求。 结果,我们常常对同情和照顾他人的需求感到麻木。 之所以决定分享这个故事,是因为我个人认为我们需要在头条新闻中看到更多这样的故事。 在消极情绪过度饱和的情况下,通常会找到一种主导我们的时间表和社交媒体源的方法,我们需要向自己展示一些故事,这些故事有助于促进积极性并激发我们的社区。 无论我们当前生活在世界上的哪个区域,我们都可以做出一个小小的选择,并采取小小的行动,这可以帮助改变他人的生活。 让我们问问自己,当同情心传染时,我们的世界会是什么样? 我们如何传播积极的社会影响? _________________________ (呃•科威•我们)Aquaus Kelley是一位具有远见的品牌战略家,文化策展人和教育家。 作为“恋人野心生活方式集团”的创始人,他专门从事于发现人才并为品牌发展,曝光和增长创造机会。…

因为有人这么说…

我们可能不愿意承认,但是我们自己的观点在很大程度上受到其他人的影响。 考虑一下,我们所学到的所有信息都是通过反复试验从其他人或我们的个人经验中获得的。 当某人与我们谈论一些新事物时,我们很快就开始对该人进行假设:他们有多可靠或有吸引力(在身体上或社会上,即地位),与我们有多相似,以及他们是否拥有相关的专业知识或权威问题(Petty&Cacioppo,1986)。 在我们的身份,文化背景或个人利益方面,来源可能与我们相似或不同。 研究表明,信息来源比接收的信息本身更重要(Van Bavel&Pereira,2018)。 通常,我喜欢考虑人们如何思考信息是否值得聆听。 为此,信息将通过两个过滤器:社论和身份过滤器。 编辑筛选 通常,我们会很快就收到的信息形成意见。 有时我们很快就会接受并使用它,但有时我们认为这些信息几乎不值得聆听。 发生这种情况的原因之一是因为我们密切关注并评估了所收到信息的来源。 为了更好地了解这到底是什么,我将问一个问题:人们使用脑力的百分比是多少? 许多人认为我们仅使用一部分脑力-随时可能使用10%的脑力,而我们却有可能释放出看不见的脑力。 即使听起来令人兴奋,这也是一个神话。 实际上,我们使用整个大脑-有些区域一次更活跃,而另一个则更活跃,但是整个大脑总是很忙。 您可能需要考虑一分钟,然后考虑是否可以信任我。 您可能会认为是这种情况,并接受它。…

社会影响:对您有什么影响?

我一直在慢慢浏览80,000小时的视频。 80,000 Hours是一个非营利性组织,旨在帮助人们弄清楚如何处理自己的生活,并服从那些希望自己的职业生涯对自己和世界产生持久积极影响的人们。 他们进行了研究,以了解工作环境中“好”的模样,以便为(希望提供社会影响的有才华的年轻人提供(免费)“职业建议”)。 他们的视频“一个人能有所作为吗?”的下划线是该系列的第2a部分: 有时感觉个人无法做很多事情来使世界变得更美好,但这是错误的。 我们已经找到了一种方法,使发达国家的*任何*大学毕业生都可以在不付出太多牺牲的情况下,对其他数百人的生活产生重大影响。 容易产生社会影响。 听起来像是矛盾的声音。 但是,当您深入研究数字时,只有1%的人有机会做很多事情,而对我们自己的幸福只有积极的影响。 实际上,这些数字表明,通过采取对他人有积极影响的行动,我们更有可能为自己感到高兴。 即使我们接受这份工作,我们也可以做到这一点,因为我们找到了最有趣,最有意义的工作。 很有可能,你是。 根据80,000小时,“如果您每年的税后收入为$ 54,000并且没有孩子,那么就全球而言, 您就是1% 。”(对于那些有孩子的人,我仍然在看着您!我怀疑您的收入仍然可以转换)。 例如,如果您的税后收入为54,000美元,则您的1美元将“把钱捐给肯尼亚人而不是花在自己身上,将多赚108倍左右”。…