与气候怀疑论者交谈

实际上,有许多独立的国家,有许多独立的小组研究气候学的各个方面,并且有许多独立的小组进行自己的测量和分析。 例如,有七个团队测量海洋。 美国,英国和日本使用来自卫星,地面站,海洋浮标和气象气球的数据,至少生成了四个全球温度数据集。 当拒绝者试图对来自特定来源的数据产生怀疑时,请记住这一点。 事实取决于非科学家难以理解的事实。 有很多方法可以扭曲事实,或者使用事实图使非专家认为这是欺诈,或者“自由主义者”甚至是大部分或全部世界上有10,000名气候科学家不称职。 科学的复杂性也有助于解释为什么约有3–9%的经验丰富的气候学家没有被说服:科学中仍然没有什么角落和缝隙可以合理质疑多数意见。 但是合法的逆势主义者会产生微妙的技术论据,而不是否认者想要的吸烟枪。 丹尼尔的新凹槽 关于二氧化碳会引起变暖的想法与3%至9%的说法大致相符,这使旦尼尔们相信它们是科学的。 但是,这个想法是不完整的,因为他们也必须解释造成大多数变暖的原因。 这是他们完成图片的方式: 声称自然发生了很大的变暖(例如,“太阳”,“从小冰河世纪中恢复”,“火山”,“太平洋年代际振荡” / PDO / AMO或“内部变化”) 声称气候科学家是欺诈者,他们操纵原始数据使变暖​​看起来比实际情况要大得多,或者说他们无能为力,以至于他们“偶然地”这样做了。…