担心与 风险

(这是一项正在进行中的工作。作为风险专业人士和忧虑爱好者,我认为现在是时候为自己解决一些问题了。我希望它也可以对其他人有所帮助。) 序言—没有风险 我大部分时间都在为从未发生过的事情担心。 –马克吐温 ……可惜,事实证明他的死不在其中,而且吐温的去世报道也相对准确。 死亡的几率对所有担忧者来说都是个坏消息。 专家社区中有一个坚定的共识,即您将以100%的概率死亡。 我们都会的。 如何和何时是更难回答的问题。 虽然只有一种进入世界的方式,但是有各种各样的可能的出口,有些还没有尝试过。 从旷日持久的绝症到将您置于火球核心的结局; 从您的眼睛轻轻地靠近亲爱的家人的出口到需要从广阔的半径收集器官的出口,死亡具有令人羡慕的想象力。 死亡仅仅是开始……至少对于一个担心者来说,其紧张程度可以被严重程度要低得多的事件吸引。 从积极的方面来说,忧虑至少是前瞻性的习惯。 我们谁都不担心溢牛奶。 过去具有令人欣慰的坚实基础-不变,无危险且做到了。 如果您确实准时到达工作面试,然后又避免口口相传,那便是这样,不会改变,仅此而已。 然后,天生的担心者可能会将列表向下移动到下一个项目,涉及您是否会收到工作机会的问题,但即使我们中最无理的人也不会担心历史发生变化。…

专家叫林迪

不要吃芝士蛋糕-由meta-meta-experts判断的meta-experts-妓女,非妓女和业余爱好者-Popper兼容性 ( 背景。 《黑天鹅》解释了专业知识的领域依赖性:为什么电工,牙医是专家,而新闻记者,国务院官僚和宏观经济学家却不是 。 从那时起,全球出现了反对伪专家的运动。 ,这是官僚学术界中某类冒充和浮躁的操作人员的一连串无能,这引出了一个问题:谁是真正的专家?谁决定谁是专家,谁不是专家?元专家在哪里?时间到了或是林迪( ) 林迪(Lindy)是纽约的熟食店,现在是一个旅游陷阱,它自豪地声称以其芝士蛋糕闻名,但实际上,物理学家和数学家对这种启发式方法的解释已有50多年的历史了。 闲逛着闲聊其他演员的演员发现,百老汇的节目持续了一百天,而预期寿命则延长了一百倍。 对于那些持续了200天的人,又增加了200天。 启发式被称为林迪效应。 让我警告读者:尽管林迪效应是我所知道的最有用,最强大和最普遍的启发式方法之一,但芝士蛋糕的作用……远不那么出色。 受到林迪效应的影响,熟食店将无法生存。 曾经有很多数学模型都适合这个故事,尽管并非如此,直到您真正地发现可以使用脆弱性和抗脆弱性理论最好地证明林迪效应。 实际上,脆弱性理论直接导致了林迪效应。 简而言之,我和我的合作者设法将脆弱性定义为对疾病的敏感性:当我写这些线时,坐在我面前的办公桌上的瓷想要安静。 它不喜欢震动,混乱,变化,地震,对灰尘敏感的清洁服务运营商的处理不当,在希思罗机场5号航站楼过境的手提箱中旅行以及沙特阿拉伯由沙巴族发起的伊斯兰民兵的炮击。…