大脑语法
让我们融合编程和散文 我对编程语言着迷。 不只是与我互动以完成工作的人。 我涉猎了很多,并且被动地关注了更多语法的更新。 您可能会争辩说语法并不像语义那么重要,而支持语言的整个生态系统也是如此。 这些是公正的观察结果,但对我而言,语法是烟雾,不仅表明火的存在,而且还表明燃烧的是哪种材料。 许多语言都是为解决特定类型的问题而设计的,然后随着受欢迎程度的提高,喜欢它的人希望它解决越来越多的问题。 但是,在语法上表达这些第一个问题时,很容易揭示出最初的意图。 我发现以其他语法表示时,有些问题更容易理解。 我将通过将人脑想象为工作记忆非常有限的计算机来试图解析一个语句的含义来证明这一点。 以下摘自史蒂文·平克(Steven Pinker)的《风格感》 我严重怀疑,试图修改宪法是否会在实际水平上起作用。 从理想的角度来看,宪法修正策略可能更有价值 在阅读此解析器时,我的头脑中必须将第一句话的概念保留在变量实际 级别上 ,声明新的期望级别 ,然后对两者进行比较以找出它们的共同点推论通用性是否切实可行,以及它是否是有价值的追求。…