提交是一个美丽的圣所,从一个伤害的世界中得到缓和

这种生活方式不适合您。 我有多少次读过这些话,是针对我的,一个女人在这个充满着女性性欲的世界中却不安全。 女人是乱伦幸存者,但她不仅有能力达到一次性高潮,而且可以享受多次高潮,甚至有能力不只是一次喷水,而且可以一遍又一遍地喷到毛巾和毯子浸透。 我是幸运者之一。 我知道这一点。 然而,对于某些男人,他们用这种“逻辑”理论误解了我对性屈服的崇拜,即我通过屈服来使虐待永久化。 虽然我可以完全理解为什么有些人会担心我的情况,但我认为这是因为他们试图保护我免受进一步的痛苦,但事实是如此如此不同。 无论我服从男性还是女性,服从对我来说都是一个美丽的庇护所。 这是一个让我庆祝和享受自己的性生活而又不感到羞耻,re悔或内的安全空间。 绝对不涉及任何胁迫; 我所做的所有行为都是100%同意的,并且充满激情,奉献精神和希望充满爱心。 当我写顺从的故事时,过去消失了。 那个深陷我内心的被伤害和被出卖的小女孩最终可以使她疲惫,偏执的思想消失。 她忧郁而残旧的灵魂充满激情和对生活的热情。 我不再像僵尸一样与周围的物理世界脱离联系。 允许我服从我,我就是世界的一部分 。 我收回贪婪地被我偷走的性行为。…

变态可能还可以

施虐受教并不新鲜:它最早出现于公元前200年的卡玛修经文本中。 但是在现代,它仍然被认为是禁忌和古怪的。 变态与精神健康问题或童年问题相关吗? 这些共同的信念是存在的,但它们是否有真理? 为什么有人会被痛苦唤醒? 我将更深入地研究这个谜。 一方面,看起来喜欢痛苦的人可能会有某种精神上的偏差。 但是另一方面,这些人可能会因为自己的思想开放和喜欢尝试新事物而精神健康。荷兰Nyenrode商学院的心理学家和研究员Andreas Wismeijer说,那些喜欢BDSM的人“两者并没有什么不同实际上,他的研究表明,与普通参与者相比,他们更愿意接受新的经历,更少的神经质,更外向,更尽责。 我在Joris Lammers和Roland Imhoff的研究《 权力与施虐受虐狂:了解疑难关系的前因》一文中发现,一个人所属的专业管理水平与以不同方式引起的对虐待狂和受虐狂的唤醒程度相关。关于性别。 “一个有趣的发现是,我们发现女性中权力对虐待狂和受虐狂的唤醒程度均等,而对于男性,权力仅对受虐狂引起的骚动有所提升。 这些发现表明,施虐受虐狂不是“播出”理论(该理论指出性虐待是一种通过性方式发挥动力动力的冲动),而是“禁忌”理论,该理论指出“权力的影响是通过一种禁忌的过程,导致人们普遍不顾性规范,尤其不顾与性别相关的性规范。” 这些发现直接与诸如50的灰色阴影之类的虐虐受虐狂主流观点相反,并与其他科学理论如“ Baumeister(2000)的色情可塑性假说”相吻合,该假说认为,女性性欲对社会文化变量的反应更为强烈,而心理学家应该更深入地研究这一点:在多种情况下两个人之间的心理关系; 不仅是个人为什么会喜欢承受痛苦或遭受痛苦,而且这种关系在心理上意味着什么。…

性虐待,个性与心理健康

最近一项关于BDSM(束缚,支配,屈从,虐待狂,受虐狂)从业者心理状况的研究引起了媒体的广泛关注,头条宣称:“ S&M从业者比温和性行为者更健康,神经质更少。尽管过去常常将BDSM与心理病理学联系起来,但该研究的作者认为,与一般人群相比,从业人员通常在心理上健康,即使在某些方面不那么健康。 但是,应该指出的是,从业人员的大多数明显的心理好处都适用于主导角色而不是顺从角色。 此外,研究结果需要谨慎处理,因为尚不清楚比较组是否能很好地代表一般人群。 BDSM涉及各种各样的实践,通常涉及角色扮演游戏,其中一个人扮演主导角色,另一个人扮演顺从角色。 这些活动通常涉及身体上的束缚,力量发挥,屈辱,有时但不总是痛苦。 扮演主导角色(或“主体”)的人控制动作,而扮演顺从角色(或“子”)的人放弃控制。 尽管有些人喜欢角色间的切换(“切换”),但很多人在大多数时间都扮演着喜欢的角色。 BDSM是否正常? BDSM的实践带有一定程度的社会耻辱感(Bezreh,Weinberg和Edgar,2012年),尽管最近《 五十度灰色阴影》 [1]的流行可能标志着主流接受度的提高。 长期以来,卫生专业人士倾向于将这种做法视为病态甚至是变态的。 关于参与BDSM的人们的普遍假设是,他们在心理上焦虑不安。 他们表现出过去的性虐待历史; 并且他们试图弥补性困难。 但是,少量的研究证据表明这些假设可能是不正确的。 例如,在澳大利亚进行的一项电话调查发现,前一年参加过BDSM的人们比其他人更不感到痛苦。…