在关闭期间使SNAP优势持久

如果您是获得SNAP福利的3,800万美国人之一,您可能会在2019年1月20日醒来,感到惊讶:您获得了一个月意想不到的SNAP福利。 由于政府的关闭,各州在2月份发布了SNAP收益,比往年更早-令人印象深刻的技术和运营成就,需要农业部,州政府机构,EBT加工商,客户倡导者的不懈努力, 和更多。 许多在SNAP上度过了职业生涯的人很快发现了一个挑战:全国SNAP参与者将有近两个月的存款时间,这增加了到2月底完全熟悉的空橱柜的可能性。 “由于本月客户的EBT卡上将有两个月的食品价值,我们敦促他们明智地计划和预算。 对他们来说,在1月使用1月的福利,在2月使用2月的福利很重要。”- 特拉华州DHSS内阁秘书Kara Odom Walker博士在 公开声明中 但是,过去的研究表明,这种有希望的预算说起来容易做起来难。 由于当前偏见,我们中的大多数人在预算一大笔款项时都会遇到困难。 在发薪日之后,我们倾向于花费比我们应有的更多的钱,然后在我们的发薪期结束时花一分钱(1)。 结果,那些每月只获得一次工资(一笔大笔款项)的人的预算就不如每月两次获得工资的人(2)。 在我们与杜克大学附属的行为经济学研究小组Common Cents Lab的合作中,我们发现,通常每30天获得一次存款的新鲜EBT用户倾向于在前9天内花费大约80%的利益(3)。 现在,SNAP接收者将面临极其艰巨的任务,即在40至60天内将两个月的福利预算(甚至一次付清)(4)。…

启动的力量:主要客户增加转化

偶然发现伊丽莎白·吉尔伯特(Elizabeth Gilbert)的“ 吃,祈祷,爱 ”的人无疑会记得吉尔伯特对第一次在意大利享用正宗披萨的感觉的描述: 面团,我花了我一半的时间才弄清楚,它的味道更像印度na,而不是我尝试过的任何披萨面团。 它柔软,耐嚼且屈服,但非常薄。 我一直以为披萨饼皮在我们的生活中有两种选择-薄而脆,或厚而发霉。 我怎么知道这个世界上可能有薄薄的面团? 圣洁的圣洁! 薄,面团,强,胶粘,美味,耐嚼,咸比萨天堂。 最上面是一种甜番茄酱,当它融化新鲜的水牛芝士时,会使所有的气泡状和奶油状泡沫化,整个过程中间的一小块罗勒以某种方式使整个披萨充满草药的光彩,几乎是一样的聚会中闪闪发光的电影明星为周围的每个人带来了极高的魅力。 当然这在技术上是不可能的。 你试图咬一口,然后把软糖的外壳折叠起来,然后热奶酪像滑坡中的表土一样流走 ,使你和周围的环境变得混乱,但是你只需要解决就可以了。” 除非您完全不喜欢披萨,否则很难相信有人会喜欢这种描述而不会幻想披萨的味道。 但是,如果您像大多数人一样,当您第一次单击本文时,比萨饼可能就不在您的脑海中。 很有可能是吉尔伯特(Gilbert)对经历的生动回忆,使您想像吃它。 您已经“准备好”考虑和渴望披萨。…

得出结论-为什么好的数据不能防止认知偏见

最近,我决定重读Daniel Kahneman写的我最喜欢的书之一,《思考的快与慢》。 这本书特别引起我共鸣的一段话如下: 对两个独立个体的特征进行以下描述: 乔-创新,聪明,创新,固执,傲慢,粗鲁 玛丽-粗暴,自大,固执,有创造力,聪明,创新 我们大多数人很快就形成了这样的观点,即乔是一个我们团队中想要的聪明人,而玛丽似乎正是我们渴望避免的那种人。 您不必太过敏锐地意识到Joe和Mary都具有完全相同的特征,只是它们以相反的顺序列出。 对人类进行编程,使其能够在听到所有信息之前快速做出反应并形成模式和关联(快速思考)。 这通常会导致基于不完整信息的认知偏见(如果我们只听到后50%的乔的特征怎么办?) 另一个经典的例子发生在第二次世界大战中。英国情报局在闪电战中绘制伦敦的德国炸弹地点时注意到了一种模式。 英国人痴迷于清除德国间谍,因此想知道为什么伦敦的某些地区遭到轰炸,而其他地区在轰炸中相对没有受到伤害。 这导致他们推断德国间谍一定生活在这些地区。 英国情报局花费了大量资源试图找到这些间谍。 生活在这些与德国有遥远联系的地区中的任何人都遭到围捕和审讯。 如果您住在西肯辛顿,吃多味腊肠不是一个好主意! 战争结束后,一位名叫威廉·费勒(William Feller)的美国/波兰数学家研究了爆炸的地图。…

全部都有

去年年底,英国皇家统计协会首次邀请其成员和公众提名他们最喜欢的统计数据。 在言语世界中,OED和Merriam-Webster之类的词典已有十多年的年度传统。 自1971年以来,德国国家语言协会(GfDS)甚至一直在选择Wort des Jahres 。现在显然是时候进行数值对等了。 年度英国统计数据是指“密集地”建立在英国土地面积上的百分比,也称为连续城市结构。 如果您还没有听说过该统计信息,即使您没有去过英国,也请做个猜测(答案在本文中更进一步)。 没有那么有根据的猜测 该统计数字引人注目(可能被投票选为首位),因为它与大多数人的猜测相去甚远。 除非我们对这些主题特别感兴趣,否则我们可能会因为对火星上的最高山脉,尼罗河的长度或原油的每日总产量的了解不了解而被原谅。 但是您可能希望居住在英国的人们能够给出一个合理的猜测,最多相差2或3倍。 这种有根据的猜测是事实和信念的有趣结合,因此从某种意义上讲,它们是丹尼尔·卡尼曼的两种思维系统之间的协作。 快速而冲动的系统1可以迅速把握我们的感受和印象,而缓慢而逻辑的系统2则需要花时间去思考和思考。 但是有时并没有太多的推理,并且该过程由启发法和信念所主导,而我们却没有意识到这就是事实。 在英国,有83%的人生活在城市和大都市中,而在那些没有居住的城市中,还有更多人在其中工作。 建筑面积在我们的经验中很重要。 当然,我们确实拜访了乡村,有时甚至可能从空中看到这个国家,并对如此多的小城市以及之间有多少开放空间感到惊讶。…