我关心社会变革,但不想听起来像一个愤怒的社会正义战士

在准备出版本书时,我一直在思考人们可能对它的主题(社会变革与社区发展)感到担忧。 具体来说,我正在考虑可能会阻止人们购买我的书的想法和问题。

上次我谈到有关“ 我可能不会改变世界,那么为什么要花点时间做什么呢? ”这个问题 ”但是,今天,我讨论了一个问题,我不仅认为这是我潜在读者的想法,而且实际上也困扰着我,几乎使我无法写书:

“我非常关注社会变革,但不想成为一个愤怒的社会正义战士。”

如今,我们都听说过对社会正义战士(SJW)的敌对态度,以及有关“每个人都被如此迅速地触发”的抱怨。 我认为这种对抗的根源可以归结为一件事:情感与理性。

警告:即将全面概括!

也就是说,SJW被认为是情绪过高,持续生气的人,而且-哦,我讨厌这个词-“醒来”的千禧一代因种族主义,厌恶妇女,压迫少数群体而大吼大叫,或者,不是“醒来” “ 足够。

情绪,除了这种迫切渴望将人们因缺乏进步而召唤出去的渴望之外,还模糊了他们的判断力,并抑制了他们理性看待事物的能力。 人们在SJW周围时感觉就像是在蛋壳上行走,因为丝毫的失误会导致关于您的后向思维的愤怒演讲。

旁注:在约旦先驱秀上,社会心理学家乔纳森·海特(Jonathan Haidt)进行了精彩的采访,他谈到了安全空间的隐患和引发警告,它们如何使我们的社会变得不安全,人们对现实世界的准备不足,以及我们当前的“宣传文化”有多危险。 我强烈推荐这一集。

就像您确定的那样,我的书将主要涉及社会影响力,介入社区中的重要社会问题以及采取行动在社区中创造变化。 因此,我意识到有人在考虑购买我的书可能会担心,这将再次成为关于人类多么​​可怕和不道德的愤怒的社会正义诉求。

别担心,那不是我的风格,一点也不

“有时候我陷入一种情绪之中,我只是看着自己并意识到,我什么都没有感觉。 我只是喜欢像一个有某种感觉的人那样做。”

-威尔·加德纳(《好妻子》第1季第3季)

通过始终忠于理性和理性,您可以避免使用“愤怒的SJW”标签。 社会变化是一个微妙的问题,因此绝对重要的是,您a)永远不要让情绪笼罩您的判断力,b)始终从证据和数据的角度说话。 请考虑以下指导性问题:

数据说什么?

有哪些可证实的事实可以支持我的论点?

在这个问题上,我可能/已经存在哪些先前的偏见,可能会破坏我的论点的有效性?

我如何得出这个结论?

就像我之前说的,对这群人的愤怒是由于太多的人允许情感而不是理性来支配他们的判断和观点。 这是我将本书分为两部分的关键原因:理性部分(第1部分)和情感部分(第2部分)。

情绪可以赋予你力量。 但是你绝对不能让他们压倒你。”

—温特·施尼(来自RWBY)

如果您是一个总是用证据,数据和理由说话的人,并且愿意在别人提出比您更好的证据支持的论点时改变主意,那么就几乎不可能被视为愤怒的SJW。 您可以与观点争论,但不能与事实争论。

尽管可能会证明您的证据不足以提供有说服力的论据,但如果您从理性而非情感的角度进行讨论,那么有人就不可能攻击您的性格。

“可能会出现两个人可能会遇到完全相反的观点,但每个人都认为自己站在自己的立场上,而理性永远是真实的,永远不会有两个面孔。”

— BaltasarGracián(“世俗智慧的艺术”)

当我写书时,我竭尽所能避免大喊大叫,大呼小叫和罪恶感,并尽量与合理的论点保持距离(即使在第2部分中)。 我的目标是分享我的故事和见解,而不是用各种不敬的标签侮辱我的读者。 我并不完美,但我尽力了。

话虽如此,如果您像我一样,对社会变革深感兴趣,但又不想成为一个愤怒的社会正义战士,我敦促您对理性和证据保持坚定的承诺。

希望我的书能帮助您。

再见,太空牛仔。


还发布在 我的网站上。