我为电视节目《办公室》中的迈克尔·斯科特（Michael Scott）的话所困扰。
当他意识到自己无法兑现9年前对一群三年级学生所做的承诺时-他将支付他们在高年级时接受的所有大学教育的费用时，他向那些期待的青少年坦白：
“我以为我30岁时就可以成为百万富翁，但我什至还没有接近。 所以我想也许在我40岁的时候。现在我40岁，我的钱比30岁的时候少。
尽管迈克尔具有令人讨厌的性格，但我不得不说我对此评论产生了共鸣。 我在青年和大学时代的大部分时间都幻想着成为著名的女演员或摇滚明星。 我以为，到30岁时，我肯定会在好莱坞过着神话般的生活-但我在这里，与迈克尔·斯科特保持着联系。
但是你知道吗？ 生活还不错。
迈克尔·斯科特（Michael Scott）的评论可能会引起很多人的共鸣。
在我们的文化中，它们代表着一种将非凡的生活（百万富翁和电影明星的生活）偶像化的趋势，以至于考虑到充满爱，家庭和基本需求的实现的普通生活，这是一次惨痛的失败。
羞耻和脆弱的研究员布雷恩·布朗（Brene Brown）在她的书中谈到了这一点，我认为那只是我（但事实并非如此）：
“我们的文化迅速驱散了安静，普通，努力工作的男人和女人。 在许多情况下，我们将普通等同于无聊，或更危险的是， 普通已成为无意义的代名词。”
自从迈克尔·斯科特（Michael Scott）时代以来，我的观点发生了很大变化。 也许是因为30多岁的几场悲剧使我重新评估了生活中最重要的事情。 但是我仍然对那些根本的信念感到挣扎，即非凡是唯一可以接受的商品形式。
在非营利组织的全职工作中，我经常公开演讲。 上周，我不得不向我最大的小组做一次演讲，我感到格外脆弱。
TED演讲的异象浮现在我的脑海– 我必须聪明而有趣！ 我想。 我必须绝对吸引和迷住观众！
更糟糕的是，在演讲开始前的几分钟，我得知我正在跟另一位以我的社区的魅力和幽默而闻名的演讲者。
我的演讲进行得很顺利（尽管缺乏特殊地位），然后我回到家，打开了YouTube视频，其中有我最喜欢的演讲者之一-心理学家兼佛教冥想老师Tara Brach。
灯泡亮了。 Tara不遵循TED协议。 她没有起身走动，热情地打手势。 她不是想变得聪明。 实际上，她只是坐在观众席前的小板凳上讲话。
她的长达一个小时的演讲让我着迷。
因此，如果她没有做这些非凡的标志，那么她在做什么？
她说的是普遍的相关事实，而她的声音来自真实性。
在那一刻，我意识到，当我讲话时，我不必非同寻常，我只需要真诚。
大多数人不是摇滚明星或百万富翁。 我们大多数人充其量只是些轻度的滑稽。
在古典意义上，我们大多数人永远都不会与众不同，但我们可以善良。 我们可以通过联系我们所有人的方式说实话。 我们可以过着充满激情和目标的真实生活。
具有讽刺意味的是，我认为这非常不寻常。
