“好吧，那真是太好了！”我一直很喜欢这种表达方式，因为“某物”作为形容词的含义尽可能模糊，但是这种表达方式通常是积极的。 人真是太好了！ 人类的多样性如此之多，以至于几乎不可能谈论整个人类。 当然可以。 因为作为人类，我们自己，我们必须。 我们有一种天生的渴望，即拥有了解…并谈论自己。 我想这可能并非对每个人（touché）都适用，但我确实相信所有人都想了解。 尽管有些人可能会因为“他们”不“实际”理解并且“他们”做出了“没有根据的假设”而感到沮丧，但是谁不知道呢？ 谁可以做一个没有根据的假设。 或至少在某种程度上……这就是假设！
我经常想知道“实际理解”人们和人们所属于的趋势或群体是否有意义。 在许多方面看来都是徒劳的。 当我们可以对人进行分类时，它有助于我们了解个人吗？ 如果我们可以支持一个或另一个小组，这是否有助于我们理解自己？ 我不确定。 我想它确实对某些人有用。 基本上，这是关于任何人的每个问题的答案。 它为某些。 对于某些人来说，是有陈规定型观念的，这就是为什么它们首先存在的原因，而对于另一些人则不是。
最近我一直在思考情绪。 情绪是人们经常被分类的一种方式。 当前不一定感觉到情绪，而是总体上通过情绪表达。 有“情感的”和“非情感的”。 但是这些类别也称为不同的事物。 “热情”和“冷漠”，“活泼”和“保留”。 我个人通常与前者有联系。 我很“感性”。 但说实话，我从未见过一个一直感觉不到东西的人。 我只有24岁，但我相信如果我说每个人都一直都有某种感觉的话，我不会说错话。 这就是使人成为人类的原因（尽管可以争辩说动物也能感觉到事物……所以情感不能单独成为人类的决定性因素。尽管我可以说情感是使事物活着的原因，因为当然，植物感觉不到），这真是太神奇了。 即使您要说有些人没有情感……也就是说他们“无动于衷”。 “麻木”。 但是我很难相信某人可能完全没有情绪。 我能理解对某事漠不关心。 或对某件事没有特别的感觉。 但是我想说，如果有人“无动于衷”，可能还有更多。 可能会倾向于积极的冷漠或消极的冷漠。 换句话说，走向满足或沮丧。
我一直很清楚自己的感觉，并且能够“相对好”地表达出来。 也许正因为如此，我一直在读别人的情感。 我的丈夫告诉我，这常常使我沿着湿滑的斜坡进入一个我无法轻易从谈话或思想中继续前进的地方。 不可能真正感觉到您遇到的每个人的感受。 这是不可能的，因为人太多了，还因为情绪是如此复杂，以至于不能轻易地从一个人转移到另一个人。 即使我以为当我丈夫告诉我时我很烦，他的确感到焦虑，这是正确的。 这种焦虑可能来自几个不同的方向。 而且我可以（而且经常这样做）继续遵循我的假设以弄清他焦虑的根源……但我可能是错的。 他可能只是觉得我很烦，但实际上感到很满足。 我烦恼他的事情可能只是他只是在陈述而根本没有任何情感。 但这意味着我实际上很烦，这很愚蠢。
在这方面，情商是一件复杂的事情。 情绪真的是东西！ 人们真的感觉到它们。 问题是试图对它们进行解释和分类。 我发现在教堂中存在一种以其他许多社交圈不敢冒险的方式对情感进行分类的愿望（别误会我的意思，很多社交圈都在尝试对情感进行分类并由他人领导他们等等，但是以我的经验，这些圈子倾向于把所有的情感作为焦点而不是指示……我会解释。 在我的教会中，情感是您精神生活的直接表达。 这可能是正确的，也可能不是。 我当然认为那些为喜悦而大喊大叫的人实际上可能会得到主的祝福，这是祝福他们的主。 但是我不一定相信的是，那些在整个教会礼拜中站着和凝视的人完全被周围发生的事情所迷惑。 甚至他们深思熟虑。 我当然不相信可以说这个凝视的人感觉冷漠。 如果我们回到我的原始观点，即每个人在任何时候都感觉到某种东西，那肯定不是这种情况！ 也许这个凝视者根本不参与正在发生的事情。 但是也许这个凝视者以一种全新的方式理解事物。 只是无法基于他/她不可避免的情绪表达来决定。 如果所有人在任何时候都感觉到某种东西，那么有些人怎么会“情绪化”而另一些人却没有？ 当人们（即我）被归类为“情感”时，这就是我最大的挫败感。
每个人都很情绪化； 没有人感觉不到。 如果有人说他们“什么都不觉得”，那么他们确实感觉不到任何东西，那么他们实际上会感觉到。 以一种更容易被他人理解为情感的“适当表达”的方式表达情感的人，并不比其他人“更具情感性”。 例如，随着教堂里的喧闹声，人们可能会说那个人感到快乐。 这可能是正确的，也可能不是。 但是我拒绝相信这个人比一个站在房间后面的中性和表情呆滞的人，他的双臂交叉着双眼始终不动的眼睛，拥有更多的欢乐感！ 情感表达与情感之间必须有区分。 作为一个“情感”的人，他经常以一种可以理解的方式表达我的情绪，当人们而不是假设人们询问所表达的情绪的根源时，我会非常感激。
承担情绪并与容易理解的表达情绪相关联以表明该人的感受的危险是，那些以一种不容易理解的方式表达其不可避免的情绪的人被标记为“不情绪化”。 这些“没有情感”的人于是被视为“没有感觉”的人。 感觉事情很重要，这就是使人成为人类的原因。 从某种程度上说，离开人们的感觉会剥夺一部分人性。
我得出的关于永远存在的情感的思想结论是，它们不应该直接等同于情感的表达。 当这种假设发生时，它会误导人们期望对某件事做出某种反应。 这些未得到满足的期望会导致人性变态，并将其还原为某种表达。 我认为人们不需要完全消除情绪（因为除非我们所有人都变成了植物，否则这是不可能的），相反，我认为人们需要理解表达。
