经验丰富的户外活动家韦斯·席勒（Wes Siler）认为，硅谷亿万富翁正在为世界末日做准备，这一切都是错的。 （尽管席勒的帖子在总结方面做得不错，但如果您读了他的回复，这可能会更有意义。真正简短的版本：彼得·泰尔不是唯一的风险投资家，在偏远的新西兰拥有坚固的豪华掩体。）
这是席勒批评的重点：
为成功执行一系列复杂的事件提供生存方案是失败的秘诀。 从本质上讲，这些重大的假想灾难会造成混乱和混乱的社会。 […]有权势的人可能会认为，他购买的政客会很有礼貌，可以提前警告他们即将发生的灾难，从而使他们有足够的时间逃离。 但是，即使存在政治意愿，诸如极移之类的事件也可能在没有警告的情况下发生。
西勒（Siler）建议：“具有广泛的现实能力的发展经验是有效进行生存准备的关键。”与笼统的技术大亨不同，西勒对他的方法没有任何秘密：
我很高兴分享我的世界末日生存计划。 我花时间发展健身，户外锻炼和用手做东西。 我知道我可以穿越旷野，因为这对我和我的狗来说都是一个有趣的周末。 我知道我可以设置断臂，因为我已经设置了我的手臂。 我知道我可以盖房子，因为那曾经是我的工作。
（在我们转向我的评论之前，我还有一些其他链接可供那些觉得这个话题很有趣的人使用：BuzzFeed（关于特朗普启发的自由派准备者），Vocativ（类似自由派准备者），《 Chicago Magazine》（关于富裕郊区准备者），Slate（关于准备者小说） Americana和Wes Siler再次对Bear Grylls的建议感到厌恶。我对此的了解比我想像的还要多！）
大致上，我同意西勒。 学习如何成为一个自给自足的背包客并不比为一个由太阳能供电的Roombas配备的豪华的错综复杂的豪宅提供资金而引人入胜，但如果发生灾难，它更有可能使您活着。 他还正确地认为，与装满鱼子酱罐头和Soylent的地窖不同，露营技巧每天都有用。
当然，如果您是亿万富翁，那么为托尼·斯塔克制定适合自己的世界末日计划主要是一种业余爱好。 《 纽约客》采访的技术人员是认真的，但我的猜测是，平均准备者（来自任何经济阶层）正在无意识地针对娱乐价值而不是有效性进行优化。
我们大多数人都不认真对待准备者。 当他们花时间和金钱规划一个极不可能的情况时，例如总的经济崩溃（无论如何在第一世界国家）或地震如此灾难性地摧毁了整个文明，我们往往会认为这很愚蠢。 他们在各种灾难可能发生的范围上的先验是歪曲的，他们一定会因帕斯卡的谋杀案而倒下。
另一方面，我总是担心常态偏见-倾向于相信事物将永远是您体验中的方式。 与理性地判断某些事情太不值得为之准备的情况相比，您怎么能知道何时屈服于正常偏见呢？
