认知科学中有一个术语叫做满足。 满意度对我们的决策至关重要，因为满意度使我们能够在不了解一切的情况下采取行动。 一旦我们认为对某事的知识“足够好”，就可以完成。
换句话说，我们很难不了解所有情况并迅速得出结论。 深思熟虑是昂贵的。
- 如果Yapısı– EbruÇavuşoğlu，Python-Python ile
- semaine讲座＃3
- 正确的问题，错误的答案
- 纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）走向自由的漫漫长路
- 线性编程001：设置问题
思想深度
我们可以将思想深度视为看起来像这样的层次结构：
- 第1级：学习（以面值计）
- 级别2：找出超出或与所学内容相反的内容。
- 3级：优化。 细化。 细化。
3级思维的成本很高。 3级思维是反复进行的，并且在我们学习新数据并整合跨学科信息时，需要不断地“更新”我们的观点和想法。 这要求提出棘手的问题并挑战我们自己的信念。 因此，三级思维不太常见。
1级思维很便宜。 1级思维是基本的； 学习足够的结论，然后停止。 真的，这就是1级的全部。 因此，大多数人在生活的所有外围领域都是1级思想家。
在我们生活的核心领域，我们许多人也是1级思想家。 我们仍然在这些主题上投入精力，但是投资是为了捍卫一种信念。 （我的篮球书讨论了我们如何对此深感固执。）
保卫职位不是沉思
大多数人倾向于认为，他们对自己关心的复杂事物（政治，体育，养育子女，金钱等）的想法是完美的。 某人对解决方案越有信心，就越不可能对它进行更深入的思考并挑战自己的信念。
相反，我们从那时开始捍卫自己的立场。 许多人每周花几个小时捍卫自己在餐桌或互联网上的位置，但他们并没有对它们进行更深入的思考。*花在捍卫上的时间并不是花在更深入地思考上的时间。
要发现人们何时执行此操作，只需查看他们使用的语言即可。 收费吗？ 政治上的？ 他们嘲笑别人还是侮辱他们？ 他们很少解决对立面或忽略问题吗？ 这就是防御模式的样子。 它常常带有谬误或对无知的诉求。
提倡无知
现在，准备好自己。 我要提出一个大多数科学家很少提出的论据。
无知通常是有益的。
获取信息的成本很高。 然后，处理该信息的成本很高-这就是为什么您的思想会过滤掉您遇到的大部分内容的原因。 试图了解很多很多很多的东西不是一个好的生存策略。
但…
有些问题需要深入思考。 这取决于目标和环境。 试图解决某些问题而没有它的定义是“做错了”。如果该主题的结果对您而言很重要-无论是NASA建造火箭飞船还是确保您从关系中获得最大收益-那么深思维很关键。
我现在在社会的许多方面看到的是对深思熟虑的拒绝。 其后果是严峻的：不是我们将停止建造火箭飞船和iPhone。 （我们可能会这样做）。这是当我们构建它们时，它们将不安全 。 不是说我们不会提出公共政策。 因为它实际上没有帮助 。
让我在这里解释尼尔·戴格拉斯·泰森（Neil DeGrasse Tyson）：停止更深入地思考某些事情是完全好的。 有问题的是坚持要别人也停下来，或者拒绝别人在他们继续前进时发现的东西……仅仅是因为你停了下来。
这就是解决问题的方式。
*关于认知防御支出的说明：如果花了1个小时得出结论，一旦我们为该结论辩护了10个小时，我们几乎就没有改变它的愿望。 相反，如果得出结论需要10个小时，而捍卫它需要1个小时，我们将更愿意接受更新。
