从1930年代到1950年代，公司使用人格测试来分析职业适合性并将候选人与工作进行匹配，其中最著名的是主题知觉测试（TAT，1930s），明尼苏达州多相人格调查表（MMPI，1943）和迈尔斯-布里格斯（Myers-Briggs，1944年） ）。 我们中的许多人都将Myers-Briggs的缩写形式作为朋友之间的游戏-我们很高兴看到测试的四个字母的特征是否与其他人对我们的真实想法相符。 这些“心理计量学”评估足以使William Whyte在《组织人》 （ The Organisation Man ，1956年）中加入附录“如何在性格测试中作弊”。如果您遵循他的建议，您将不会立即被标记为精神病或同性恋者（他们很在意）然后……）基于您对图片的想法或周日是否去过博物馆。
个性测验的风潮逐渐减弱，很难想象60年代或90年代的任何孩子都会接受这种心理假冒的胡言乱语的分析-基础太薄了，我们每个人都是我们自己的人。 还是我们认为。 最终，那个时代的顺从和顺从的公司惯例灭绝了，他们的接班人庆祝折衷主义而不是逃避折衷主义。 还是我们希望如此。
但是，这些测试很快又回来了，主要是因为我们现在相信大数据，大传感，大监控和大分析可以对所有内容进行分类和量化。 沃森和克里克定义了DNA的结构。 Ventner等人定义了整个人的DNA结构：人类基因组； 我们正在为人体中不在我们细胞中的DNA创建人类生物群落。 我们认为，十几岁时是个好笑话，现在不仅受到重视，而且被用于创造与人类基因组或生物群系相同的心理状态： 人类心理组 。 如果我们对您的言行有足够的了解，您的心理医生似乎会预测您对销售，宣传或任何刺激措施的反应。
如果我们对您的言行有足够的了解，您的心理医生似乎会预测您对销售，宣传或任何刺激措施的反应。
TAT和MMPI测试是有意采取的。 现在，我们每次从商店或在互联网上购买商品时，都是以购买行为而非问卷调查的方式进行行为测试。 结果？ 他们被保持孤立，看不见。 您甚至都不知道评分。 但是，更令人烦恼的（或令人毛骨悚然的，就像媒体中的常见特征一样）是，这些行为计算被用来猜测您将要做的，购买和思考的事实。 谁喜欢被别人猜中？
这样行吗？ 好吧，如果您相信Ray Kurzweil并认为短期内您将能够下载您的大脑，那么显然这是在分析您的大脑。 但是，如果您认为我们对思想的了解越多，我们就必须学习的知识就越多，那么您应该对声称和那些声称知道您的想法的应用程序非常怀疑。
我在卡尼曼（Kahneman），特维尔斯基（Tversky）和阿里（Ariely）的工作中感到安慰。 他们从人性的一些细微方面入手，对它们进行了分类和测量。 尽管他们在行为科学方面的工作可以作为宣传员的教科书，但它也是一种辩护，它教会我们在思考和行动方面，并不是所有的卡片。
事实证明，隐私与您知道自己在做的事情无关。 如果您在餐厅使用信用卡，则说明他们知道您的名字。 我当地的餐馆将我称为Andy，因为我在订购外卖时会给他们我的名字和电话号码。 每当我点餐时，他们会说， 好的，安迪 。 令人毛骨悚然，但并不可怕。 令人恐惧的是，当他们认为吃猪肉的人赞成持枪权利并添加由枪支游说者支付的Cookie时。 换句话说，警报并非单单是缺乏隐私 。 对或错，我们对此有所保证。 相反，这是您的用途 身份被认为应该使我们更加震惊。 计算是对隐私的更大侵犯 。 推销自己的品味与透露您的病历一样具有侵入性。
推销自己的品味与透露您的病历一样具有侵入性。
而且您的举止和病历都无法全面描绘。 在遗传学中，我们知道某些特征是遗传易感性和环境的混合。 基因不能定义整个人，也无法预测它们。 我们的可观察动作也没有。 即使有心理要找到，也不大可能是我们的全貌，也不是在任何给定情况下都可以预测的。 也许这就是为什么这些脚的尝试如此可怕的原因-他们是在跟我说话还是在纸板肖像上说话？
从某种程度上说，私营公司或政府正在建立我的心理状态是不好的 ，而其结构是建立在沙子上的则更糟 。 就您而言，他们是精神病患者，他们正在窃取您的一部分。 而且他们所知道的并不比您的配偶，朋友或伴侣所知道的准确，而且可能不那么准确。 如果我们有一个心理组，至少让我们建立一个我们可以拥有自己的世界的世界。 在哪里使用它来使我们的行为与我们的愿望相匹配，而不仅仅是为了销售。
_________________________________________________________________
安迪·利普曼（Andy Lippman）是媒体实验室的副主任，也是病毒传播研究小组的负责人。
