
人们认为“有限理性”一词是赫伯特·西蒙(Herbert A. Simon)在1947年提出的。 西蒙(Simon)在他的《社会环境中的人类,社会和理性模型-关于理性人类行为的数学论文》一书中指出,大多数人只是部分理性的,在他们其余的行为中是非理性的,或者理性的,但仅限于极限之内 换句话说,我们的理性受到我们用来理解世界的启发和偏见的限制 。
什么是启发式和偏见?
启发法是每个人每天在日常的决策和判断中都使用的经验法则或硬性思维捷径的认知规则,而认知偏见则是对特定信念或观点的任何偏爱—通常是由于理性或证据的支持。
有限的理性思维受到可用信息,决策问题的易处理性,我们思维的认知局限性以及做出决策的时间的限制。 这种思维方式被称为“满足”,或者说用自己的能力做到最好。
Gerd Gigerenzer在下面的视频中帮助解释有限理性。 (Gigerenzer是一位德国心理学家,他研究了决策中有限理性和启发式方法的使用。)

西蒙提议将有限理性作为决策的数学模型的替代基础,如常规经济学和政治科学所使用的那样。 它补充了“合理性即优化”,后者将决策视为在给定可用信息的情况下找到最佳选择的完全理性的过程。 现在,“有限的合理性和满足感”的观念已被广泛接受,其见解正在推动整个社会科学领域的研究。
在国土安全生态系统的决策和判断中,将有限的合理性和满足性理解为两个原则是很重要的,因为在复杂,快速变化的环境中,安全领域的从业者可能会受限于使用启发式和偏见的决策。 在我的下一篇中篇文章中,我将谈论国土安全生态系统中经常使用的频繁启发式和偏见。
Angi English拥有海军研究生院国土防御与安全中心的安全研究硕士学位,以及贝勒大学的教育心理学硕士学位。 她是获得Part 107认证的无人机系统飞行员。 她还是得克萨斯州的执照专业顾问和婚姻与家庭治疗师。 她住在奥斯丁。