在2007年，《连线》杂志的Gary Wolf和Kevin Kelly创造了“量化自我”一词。 那时，我们产生的信息很少能被产生者记录和研究。 附在鞋带上的计步器是这样做的主要方法。 今天，我们开始看到诸如临时可穿纹身之类的物品，用于信息跟踪。
随着岁月的流逝，社交媒体的使用不断扩展，“自拍照”已成为一回事。 人们开始为自己的个人资料拍照。 这会在多个位置变成自己的照片，最终将照片和其他人拍摄的照片归为一组，由于某些原因，这些照片仍然称为自拍照。 研究表明，关于人们张贴自拍照的心理状态的结果好坏参半，其中一些直接将其与自恋和心理疾病联系在一起，而另一些人则对他们的诊断更为宽容。
有了我们可以收集的大量新信息以及不久的将来，我开始怀疑“量化自拍照”的概念。我想更深入地探索一些要素这里：
- 哪些信息将被共享
- 我们将在哪里分享
- 动机是什么
哪些信息将被共享？
我不确定这里是否有限制。 目前，我的手表跟踪诸如我的心律，运动水平，燃烧的卡路里，采取的步骤以及其他我认为合适的健康信息。 它将某些信息发送到一个网站，我是几个小组的成员，这些小组从事慢跑和自行车运动。 将其与在线跟踪食物摄入量结合起来，我便有了一个很好的起点来了解自己的健康状况。
话虽如此，“量化自我”将有更多的可用空间，弄清楚共享什么以及与谁共享，可能是下一个巨大的社会挑战。 如果您穿着新的临时纹身来追踪您的某些健康状况，您如何确保除您和您的健康专业人员以外的任何人都可以访问该信息？
跟踪这些信息将扩展到几乎生活的每个领域。 将这些东西组合成一个输出可能会产生“量化自拍照”之类的东西。 与他人共享的图像，突出显示您愿意共享的部分，以使您看起来最佳的方式展现自己。 即使那样，您将在哪里分享这些东西？
我们将共享我们想共享的所有内容，因为我们将可以访问几乎所有内容。
我们将在哪里共享它？
社交媒体是一个明显的起点。 想象一下，当您戴着AR耳机并且浏览Facebook时，看到刚向您发送好友请求的人。 您所看到的是个人资料图片，但是由于GPS跟踪，该人去健身房的次数和健身应用程序举起的次数，该人的信用评分是由于金融应用程序等
这如何影响友谊？ 这对我们向朋友借钱的意愿会产生什么变化？ 如果有人将许多信息保密，我们是否愿意与他们成为朋友？ 既然约会在关系中如此流行，约会应用的标准是什么？ 最近，有两个约会应用程序向我们展示了事情的发展方向。
Hater约会应用程序将您与互不相爱的人匹配。 这使我们超越了典型的共享喜欢，并增加了我们可能与之兼容的另一层。 迈出了又一步，Match.com最近从Craigslist上引出了一个页面。 丢失的连接使用GPS向您显示具有类似活动的潜在匹配的数据，并花费与您相同的时间。
我们将在任何地方共享信息，因为无论平台如何，一切都会为我们想要的任何信息腾出空间。
动机是什么？
真的，为什么我们要分享这么多？ 我们可能想从量化自我中获得什么？ 这仅仅是我们社会需求的下一次演变，还是自恋或精神病等更令人困扰的事情？ 这里有几件事情让我想到。
我关注一些个人理财博客，它们都有共同点。 其中最令人惊讶的是，他们每个人都有一个月度帖子，其中详细介绍了博客本身的财务状况。 每个人都准确地告诉您他们赚了多少，什么来源产生了什么收入，以及与前几个月的比较。 这种开放是鼓舞人心，吹牛还是两者兼而有之？
我已经撤回了在Facebook上分享多少关于我的健身活动的信息。 一段时间后，我不得不认真思考一下为什么在我已经有了有关Garmin的信息并与我在Strava上的团队共享该信息时为什么要在那里进行更新。 如果Facebook上除了重大事件之外，还有其他人有新消息，那有什么区别？ 我的动机是激励他人还是自我宣告？
AR / VR在哪里适合？ 当其他人用他们的设备扫描我们时，我们会向他们展示读数吗？ 吹牛确保某些信息比其他信息更容易访问？ 如果只在一个地方而不是在另一个地方提供某些信息，我们是否不诚实？
我们将必须诚实地确定我们的动力。
那么，您将如何处理呢？
我们需要找出有意义的分享和自我强化之间的界线。 关于我们如何使用在不久的将来将要拥有的有关我们自己和他人的大量信息，还需要进行有意识的思考。 量化的自我会成为地位的新标准吗？我们能否控制自己的自我？
