我们知道别人的想法吗？ 那我们的合作伙伴或最亲密的朋友呢？
本书的作者尼克·埃普利（Nick Epley）着《明智：为什么我们会误解别人的想法，相信，感觉和想要》，他解释说我们可以读懂他人的思想，但远不及我们的思想。 实际上，我们几乎无法读懂自己的想法。
Nicholas Epley是芝加哥大学布斯商学院行为科学教授。 他的研究发表在《人格与社会心理学杂志》和《实验性社会心理学杂志》等二十多种期刊上，他的工作也被《华尔街日报》，《连线》，NPR和CNN收录。
在这次采访中，我们讨论：
- 我们不像我们认为的那样善于理解他人，即使是最亲近的人
- 平均而言，我们对一个小组对我们的看法的预测比我们认为该小组中任何一个人对我们的看法更准确
- 为什么我们对我们对人们的了解程度充满信心，而我们却花费大量时间却无法真正理解他们的准确性
- 即使我们错了，我们如何更快地决定他人的想法就能使我们对评估充满信心
- 我们认为在特定情况下会做的事情与实际处于那种情况下的行为方式之间的差距
- 当我们试图解释为什么我们有某种感觉或采取特定行动时，我们是如何编造故事或猜测的
- 为什么确保我们不会理解别人的肯定方法是解雇他们的能力，使他们失去人性化，并且通常与他们保持距离
- 我们如何仅仅通过关注不同的事物或专注于其他事物而误解他人
- 为什么以与众不同的方式来解释信息（以不同的方式看待相同的情况）使得很难理解他们的观点
- 在理解他人的想法时，肢体语言的揭示能力远不如我们想象的
- 透视克服透视的重要性-我们需要如何通过询问对方的经历来检验我们的理解，倾听他们必须说的话，然后再重复一遍以确保我们的理解，而不是从我们在脑海中编造的故事
- 与火车，公共汽车和出租车上的陌生人建立联系的方式让我们更加快乐，尽管我们预测，如果我们坚持自己，就会更加快乐
链接到播客中提到的主题
尼古拉斯·艾普利（Nicholas Epley）在芝加哥展位
理查德·拉皮尔
塔里·莎罗（Tali Sharot）的影响力思维
如果您喜欢播客，请在iTunes上对其进行评分和评论-您的评分会有所不同。 要自动传送新剧集，请务必订阅。 一如既往，感谢您的收听！
感谢屡获艾美奖的创意总监Vanida Vae设计《 Curious Minds》徽标，也感谢Rob Mancabelli的所有制作专业知识！
www.gayleallen.net
领英
@GAllenTC
