让我们杀死枪支管制（以防止枪支暴力）– Lyndon

让我们杀死枪支管制员（以防止枪支暴力）

在CNN上，一名妇女在佛罗里达大喊大叫，要求特朗普总统和我们的政府解决枪支暴力问题。 她刚刚完成了为她14岁的女儿安排的葬礼，女儿在佛罗里达州帕克兰市的Marjory Stoneman Douglas高中与16个人一起被杀。具有讽刺意味的是，大屠杀发生在情人节。

• 康涅狄格州联邦法官下令对失散儿童进行创伤治疗
• 为什么我拒绝在#PoorPeoplesCampaign活动上发言的邀请，第1部分
• 女人，正在重建。
• 我是警察十八年了。 我见证并参与了权力滥用。
• 第5章我知道很痛

两天后，在我的家乡佛蒙特州，一名18岁的男子因透露了开办当地高中的计划而被捕。 他自称是哥伦拜恩大屠杀的学生，受到佛罗里达枪击事件的启发，据称给朋友发了短信，“太好了。 100％支持。”您可以在此处阅读全文，但请注意：“ Sawyer在参加法庭程序时似乎没有任何家人或支持者在场。”

尽管这些悲剧都是独特的，但仍有一种“狼”（即在社会上被剥夺权利的人，通常是白人男性）横冲直撞。 其他集体射击也是如此。 集中精力单独或集体深入研究这些事件，可能会揭示出社会和政治预防举措的指南。 资源和政治意愿在哪里？

我们中的一些人已经足够大，以至于还不记得当时的学校枪击事件不像特朗普总统所说的那样：“假新闻”。1999年，哥伦拜恩感到震惊，毁灭性和陌生。 随着这些悲惨事件的发生频率增加，除非是我们的孩子，我们的社区，否则我们将不再感到震惊。 作为新的常态，学校枪击案发生在我们的后院，或者以令人恐惧的规律性出现在我们新闻的提要中。 我们无法逃避这一点。 美国儿童自觉或不自觉地醒来，去学校对冲“也许”。 也许今天轮到我上学了，轮到我了，朋友轮到了。 在现实的血腥背景下，美国儿童无法在学习的地方感到安全。 在“枪支管制”的政治僵局中，我们的孩子享有免费，适当和安全的教育以及活着返回家园的权利，打击了持枪者，他们担心自己的武器携带权遭到侵犯。 但是，利益冲突的幌子是虚假的叙述。 恐惧被公然操纵以增加枪支销售并获得政治支持。

令人遗憾的是，枪支暴力造成的美国儿童死亡（包括在学校环境之外的许多枪击事件）尚未引起质疑或断言枪支拥有权是一种权利，它伴随着对自己和他人的责任，就像驾驶汽车一样。 鉴于枪支比汽车致命得多，因此这违背了2018年的常识。例如，我十几岁的女儿在开车时需要始终获得许可。 接下来，她将必须完成有监督的驾驶考试，以证明其获得驾驶执照的能力。 通过之后，她将无法在指定的月份内运送同伴。 所有这些步骤都是公共安全所必需的。 但是，同样在佛蒙特州，她在16岁时就可以购买手枪，无需父母的许可，也不需要培训，注册或许可拥有或使用它。 在这种情况下，可以防止新获得牌照的青少年驾驶员在车祸中杀死他/她的同龄人，但是很容易将他们枪杀。 这怎么可能？ 佛蒙特州纯粹遵循第二修正案，当没有人知道突击步枪或大规模学校枪击案时，这句话写得很清楚，而“公开进位”意味着要到旷野去吃饭。

对于不愿解决枪支暴力问题的政客和利益相关者来说，这似乎是个掩盖，表明这单是心理健康问题。 尽管许多美国人可能同意应该防止拥有严重精神健康挑战（可能与社会剥夺公民权有关）的人拥有枪支，但让我们不要再将精神疾病归咎于当前的困境。 它比那更大，我们都知道。 此外，特朗普总统上任以来唯一针对枪支暴力的真正行动是推翻了奥巴马时代的一项裁决，该裁决要求对精神病患者进行背景调查。 具有讽刺意味的是，与佛罗里达州的悲剧有关，特朗普的言论已被缩减为“祈祷和慰问”，称精神疾病为理据，或对我们的孩子应如何安全表示空洞的言论。 （尽管今天，他似乎在指责联邦调查局。）

尽管在美国进行的民意调查支持解决枪支暴力问题（截至2017年10月为60％-64％），但代表们什么也没做。 为什么？ 因为您的孩子和我的孩子是必不可少的。 他们（我们）不像在国内和国外激增枪支弹药销售的公司那样重要或强大。 尽管对我们来说是无价的，但从枪支制造商，NRA和类似协会以及他们在竞选捐款中所支持的政客的角度来看，我们孩子的每一生都是在国家战争中与“枪支管制”有关的可支配货币。 一个自然而然的国家，为了赚取大量的死亡和破坏以谋取公司利益，却由于同样的暴利者而努力地充分保护自己的公民免受枪支暴力的侵害，这很自然。 或者，正如一位朋友提醒我的那样，“这是我们的基因”，这是一个基于种族灭绝的国家。

目前看来，许多政治人物，当然还有总统，显然都将第二修正案作为工具加以保护。 （记住，特朗普的“一块”是高尔夫俱乐部，而不是枪支。）这一切都是为了确保“基础”，以便当选或连任，这需要操纵并加剧恐惧，愤怒和稀缺感和在美国人民中的“其他”。 在国情咨文演讲中，脚本化的特朗普宣读了有关“团结”的电话提示，每天真正的特朗普在社交媒体和主流媒体中露面，以引起分歧。 触发术语“枪支控制”只是一罐汽油。 这个词本身需要被枪杀。 在就预防枪支暴力进行对话方面，它失去了任何富有意义的意义。 取而代之的是，它使公司和政客能够颠覆新兴的有效沟通和解决方案，而这种解决方案可以支持甚至庆祝拥有枪支，同时又可以确保我们的孩子在学校和整个公众中的安全。 与错误的叙述相反，这两个目标不需要冲突并且可以相互实现。

2012年，当桑迪·胡克（Sandy Hook）枪击事件发生时，被谋杀的幼儿园学生的家庭/学校照片充斥着互联网，我想：终于。 美国人不会容忍他们最小的公民遭到屠杀。 但是像今天一样，在随后的数年中，每场大规模枪击事件都给人们以“祈祷和慰问”，而有效的行动却停滞不前。 公司利益及其政治p获胜。 再次。 那么，我们的孩子不断遭到谋杀就不足为奇了。

但是我们人民有选择。 我们可以继续祈祷。 我们可以继续埋葬我们的孩子。 或者我们可以要求改变。 我们可以作为公民团结在一起，尊重并同时解决枪支拥有者的权利和我们孩子的在学校感到安全的权利。 我们可以认识到我们正受到我们的政治代表和公司利益的操纵，使他们继续任职，并坚持要求他们屈服于大多数美国人的意愿。

让我们拒绝以公民身份分裂。 让我们谈谈枪支暴力，这是要解决的真正问题与枪支管制，一个失去的领导者。 让我们坚持认为，就像驾驶汽车一样，枪支的拥有和使用在逻辑上要承担公共安全必需的基本职责和必要技能。 让我们不要只专注于安全性或使学区军事化。 让我们承认，对于每一次大规模枪击事件，不仅重要的是死亡人数，而且损失的伤亡，悲痛和创伤的圈子不断扩大，在此后数十年乃至数十年间，每一次死亡都给人留下了深刻的印象。

如果正如特朗普总统在国情咨文中所说的那样：“…… 我们正在共同建设一个安全，强大和自豪的美国 ”，那么就让它从今天开始。 因为在佛罗里达州帕克兰大屠杀中没有发生任何事情符合此描述。 坚持我们当前的政府和政治代表承认我们可以通过维护枪支拥有者权利的方式解决枪支暴力，同时让我们的孩子学习和所有公民生活而不必担心，这是务实，人道和紧急的，成为大规模枪击受害者？ 毕竟，特朗普总统还在国情咨文中说：“…… 我们无能为力。 据特朗普报道，“总是说出他的想法”，这是有史以来第一次，我希望这是真的。